Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 673

"Igen! De ezzel nem fejeződtek be az utcai harcok, pedig még tárgyaltak is a SZU-val kivonulásról."

 

November elsején mondta, akkor pedig nem voltak Budapesten utcai harcok. Szovjet tankok sem.

Előzmény: 2 Tündérmese (666)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 672

A mindenkori uralkodó elit a hatalmát fenntartja ez a törtélem.

- 1956 a kommunista rezsim / jogszerűen az oroszokkal, hiszen mi a II. világháború után az oroszok rabszolga állama voltunk,  döntöttek igy a szövetségesek  1939-ben már /

- 1990 az MDF vezetése

 - ma meg itt lenne a FIDESZ ez tuti / már elég erősre fejlesztette az erőszak szervezeteit /

Előzmény: 2 Tündérmese (668)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 671

Az alkotmányos rendszer erőszakos megdöntésérev itrányuló kísérletet a törvény értelemszerűen bünteti, de nem lehet ilyen. Ezeket a kormányokat mi vlasztottuk és ha megbántuk, akkor 4 év múlva korrigálunk. Aki nem, az megint igennel szavaz, amit tudomásul veszünk még 4 évre. Ezt hívják demokráciának. Amikor önkényuralmi terrorista, megszállók által fenntrtott hatalom van, akkor csak erőszakos megdöntés lehet, mivel nincs más módszer a megszabadulásra, felszabadulásra.

Előzmény: 2 Tündérmese (668)
cotiek Creative Commons License 2013.10.20 0 0 670

Amikor szemkilövetés után kitüntetik őket, akkor a legjobb ruhájukban, szélesen mosolyogva veszik át a kitüntetést, amikor ugyanazért elítélni akarják őket az új rendszerben, akkor már meglehet, ott sem vótak, és amúgy sem történt bűncselekmény, vagy ha mégis, akkor már elévült.

 

chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 669

Sajnálom, de mást sem teszel :-)))))))

Előzmény: Becses Bryganti (664)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 668

Ez nem válasz a kérdésemre.

 

Mindegy, hogy ki, melyik párt csinálná, most nem az lényeg, hogy az a párt, vagy pártvezér hülye, hanem a következmények.

Ha ma bebörtönöznék azokat akik a fennálló rend ellen fegyveresen támadnának, miért várod el, hogy akkor ne börtönözték volna be?

 

Nem egyik vagy másik párt mellett/ellen akarok uszítani, elvi kérdést tettem fel.

Előzmény: Becses Bryganti (660)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 667

Hogy jön ide a taxisblokád?:)) Nem büntetrtek meg senkit, az okozó VBod Péter Ákost kib-ták a kormányból,saknos nem a közéletből.

Előzmény: 2 Tündérmese (666)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 666

népünk dicsőséges felkelése" ... mondotta volt Kádár et. ... 1956-ban.

 

Igen! De ezzel nem fejeződtek be az utcai harcok, pedig még tárgyaltak is a SZU-val kivonulásról.

Sőt, mintha ez után még Midszenthy kavart volna valamit az egyházi vagyon visszaadása érdekében.

 

A taxisblokád idején is szabad elvonulást, bűntetlenséget ígért a KE.

De nem hiszem, ha akkor előkerülnek a fegyverek, vagy a taxisok csak körbe veszik a parlamentet és onnan nem engednek ki senkit, az ígéret betartható lett volna.

Előzmény: Törölt nick (652)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 665

át a

Előzmény: Becses Bryganti (664)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 664

Nem én személyeskedek, hanem ilyen commentekre ghasonló stílusban váklaszolok. Buiszku nem sokáig szórakozk. Én drukkoklok, hog bne legyen öngyilkos, vagy ne üsse meg a guta. Élje, pontosabban döglődje áta bíróságot és foklytatását.

Előzmény: diadóra60 (662)
diadóra60 Creative Commons License 2013.10.20 0 0 663

Mit irigykedsz? A hatalmat gyakorló fideszes bűnözők sokkal többet lopnak el a néptől!

Előzmény: Becses Bryganti (660)
diadóra60 Creative Commons License 2013.10.20 0 0 662

Te biztosan, hiszen csakis magadat jellemzed minden ócska személyeskedő hszedben!

Biszku meg köszöni szépen és jól szórakozik....:P

Előzmény: Becses Bryganti (659)
Glavingojn Creative Commons License 2013.10.20 0 0 661

A Terror háza 2002-ben nyílt meg. A szocialista kormányok hagyták működni, még az állami támogatását sem vonták meg:

 

2002

  • Páneurópai Piknik
  • Hálózat - Ügynökvilág Magyarországon

2003

  • Márton Áron emlékkiállítás
  • Ki volt George Orwell? 
  • A Valódi 1984 
  • Éhínség Ukrajnában

2004

  • Magyar tragédia 1944 – Holokauszt
  • Ember az embertelenségben – Raoul Wallenberg
  • Hetedíziglen – Gyermekek a holokausztban

2005

  • Magyar Tragédia, 1945 – Jaj a legyőzötteknek! Rabszolgasorsra kényszerítve

2006

  • Magyar tragédia 1946 – Német sors Európában, sváb sors Magyarországon
  • Pesti srácok 1956

2007

  • Magyar tragédia 1947 – Magyar sors Csehszlovákiában

2008

  • Szabadság a paplan alatt – Szex, mint forradalom 1968- 2008
  • Eltiport tavasz – Prága 1968
  • Katyn – tömeggyilkosság, politika, erkölcs

2009

  • Átvágva – vasfüggöny, páneurópai piknik, rendszerváltoztatás

2010

  • Lenin és Buddha – a kommunizmus hagyatéka az Urálon túl
  • Egymásnak ítélve - cigány identitás a XXI. században
Előzmény: Törölt nick (632)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 660

4 évente választások vannak. A Thürmer c. megélhetési bűnözőnek van kb 1000 - 1500 járókreretes, katéteres híve. Ha kimennének randarílozni - amit nem tesznek, akkor felfüggesztett szabadságvesztést és behajtás alá eső pénzbüntetést kapnának, de komolytalan a feltételezés is. Thürmer sok  milliót lopott az adózetőktől, a tökbéna 89-es párttörvény miatt.  Amíg elérte, ennyit fizettünk a beteg asztltársaságának, mert 1 %-tól járt. Egyébként komolytalan.

Előzmény: 2 Tündérmese (658)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 659

Feküdj le, reggelre kijózanodsz - kv - esetleg sör. akkor sem leszel értelmesebb, de kevésbé idegtépő - lehetséges, de nem biztos.

Előzmény: chicagoi (656)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 658

Pedig nem mindegy ám!

 

Ha reformálni akarták a fennálló komcsi rendszert, akkor nem jogos a megtorlás.

Ha meg akarták változtatni a fennálló társadalmi berendezkedést, pl. nyugati kapitalizmust akartak, akkor meg jogos. 

 

Nyilván a megtorlás mikéntje elfogadhatatlan, mára megszűnt a gyilok. 

 

Ugyanis képzeld csak el, hogy ma Thürmer pártja a zászlajára tűzi a kommonizmus újbóli bevezetését, összeszed 50 ezer embert és elkezdenek lődözni. Majd csatlakozik hozzájuk még 100 ezer.

Nyilván ez a fennálló társadalmi rend megdöntésére vonatkozó kisérlet lenne, és ha nem győznének, akkor elítélnék, börtönbe zárnák érte a résztvevőket. Sőt, ha bujkálnának nyilván üldöznék is őket. 

A börtönbe lehet, hogy vernék őket a vallatás közben. 

 

Azt semmiképpen nem gondolom, hogy a kormány ( bármelyik) azt mondaná, OK. írjunk ki egy választást.

 

Szóval ma jogos lenne szerinted a bebörtönzés?

Előzmény: Becses Bryganti (644)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 657

Ezt a lekezelő stilust :DDDDDDDDDDDDD

Előzmény: Becses Bryganti (655)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 656

Hát ezt a bölcs embert :-))) Ha nő lennék  körbe táncolnám, persze   ha a hatás működne még -)))

Az ész csak Ő itt :DDDDDDDDDDDDDDDD mondanám/ sugnám neki egyfolytában és dorbézolnék is mint Pozsgay et. / vagy ........???  választhatsz/

Előzmény: Becses Bryganti (654)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 655

Ignore On.

Előzmény: chicagoi (653)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 654

Neked nem pszichológiára, hanem pszichiátriára van szükséged. Fáradt vagyok a különbség elmagyarázásához, kérdezd, vagy nézd meg - amíg nem késő.

Előzmény: chicagoi (650)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 653

most akkor melyik, ilyenkor nem illik tévedni :-)))

Előzmény: Becses Bryganti (646)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 652

"népünk dicsőséges felkelése" ... mondotta volt Kádár et. ... 1956-ban. Ennyire volt bátor Imre bátyó ... 1989-ben. :o)

Előzmény: 5496 (648)
5496 Creative Commons License 2013.10.20 0 0 651

A lé határozza meg a tudatot. Ha megiszod a lét, a tudat elhagy...

Előzmény: chicagoi (650)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 650

Tudod mindenki maga éli meg a tudatát :-)

Szereted a  pszichológiát helyezd bele magadat.

Előzmény: Becses Bryganti (641)
5496 Creative Commons License 2013.10.20 0 0 649

Mit akartak a magyarok 1956-ban?

Kapitalizmust vagy szocializmust?

 

Ez nem körvonalazódott pontosan, de a "Ruszkik haza!" annál inkább.

Előzmény: 2 Tündérmese (638)
5496 Creative Commons License 2013.10.20 0 0 648

Pedig Pozsgai még ki sem merte mondani, hogy forradalom volt, csak a népfelkelésig merészkedett, és Grószék már attól is berágtak rendesen.

Előzmény: chicagoi (643)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 647

Erre Pozsgay et nem nyilatkozott :-)))))))))))

Előzmény: 2 Tündérmese (638)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 646

Ignore

Előzmény: Becses Bryganti (645)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 645

gnore On.

Előzmény: chicagoi (642)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 644

Ki-ki. Valaki nyugati kapitlizmust. Valaki különutas, jugoszláv típusú szocializmust. Valaki - ugyanazt nem lehet, de valammilyen konszolidált Horthy-rendszert. Tökmindegy - a nép döntsön szabad választásokon., orosz felülbírálat nélkül. Ha úgy jön ki az eerőforma, ebből is, abból is. Kommunizmust az ávósokon, Kádáron és Biszkun, Aprón, Aczélon, tehát kb 10 000 főn  kívül - senki.

Előzmény: 2 Tündérmese (638)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!