A Kréta topikban csak azt ugatják le, aki nem képes venni a fáradságot és elolvasni a topikleírást, nem tartja magát az abban megfogalmazottakhoz, hülyeségeket kérdez, nem képes visszaolvasni, etc. Ebben az esetben pedig jogos a "leugatás".
Szia lesifotos, errol a keprol mi a velemenyed? Mit akartam vele megorizni? (a spiritusz tabletta nagyon fura izt adott a viznek, de ilyen jo kavet/teat ritkan iszok)
Es mi a helyzet akkor ha nem kulonosebben tetszik a kornyeken a valasztek es jobbat tudsz osszedobni magadnak. Vagy ha nem a penz miatt sutol-fozol, hanem mert szereted? Vagy nem bizol meg a higieniaban (pl. hus ugyeben)? Nem mindenki foz a nyaralason a sporolas miatt. De ha jobbat eszel es meg a penzed is megmarad, annal jobb.
Ezer éves emléket juttattál eszembe. Moszkvából utaztunk Habarovszkba- majd tovább japánba-, kb 100 magyar utas volt gépen. Az Aeroflotnál akkor rendes evőeszköz volt, nem eldobható műanyag. Sztyuvik össszeszedték, megszámolták, el kellett számolniuk vele, 20 készlet hiányzott.
Lufthansa gépen ugyanez. A folytatás, a maradékok és az evőeszközök begyűjtésekor:
Stewardess: -Elnézést kérek, hölgyem. Elkérhetném a tálcát is? A pohár maradhat. Utas: -Milyen tálcát? S.: -Amin az ételt felszolgáltuk. U.: -Nem kaptam tálcát. S.: -Akkor utólag is elnézést kérünk a kellemetlenségért. Valószínűleg a munkatársam verte le... Meg is van, ide esett az ülése alá. Segítene felvenni? Köszönöm.
Reggeli: hortobágyi húsos palacsinta (1 db) alumínium tálcán. Utastárs felét megeszi, másik felét gondosan becsomagolja a hányós zacskójába tálcástól, majd be a hátizsákba (de legalább még nem volt használva, mármint a zacsi).
Sajnos én a sajtot nem szeretem, ezért néha elég nehéz helyzetben vagyok, főleg a sajtos országokban, de mindig megoldom valahogy. Sokszor volt hogy úgy rendeltem hogy hozzon bármit csak sajt ne legyen benne :)))
bevallom én is rosszul éreztem magam elsőre Lengyelországban, mivel Nagy Káposztautáló vagyok, de azért megoldottam :-)) (spenótos-túrós pirog, pisztráng...:-)))
De jó neki. Inkább főz napi 1- 1,5 órát mint egy tavernában élvezné a tengert, esetleg kortyolgatna egy kis borocskát. De ha csak a feta izlík neki, akkor meg miért is ülne ott? Erre mondom, meg is érdemli a sorsát...
Hmm. Én tipikus bartelos magyar vagyok, lehet azabaj, de:
Napi 2 ezer forintból két felnőtt jól tud lakni, ha boltban vásárol és otthon készíti el az alapanyagokból az ételt. Ha megnézzük egy átlagos ebéd elkészülésének ideje olyan másfél óra, az meg nem a világ. (kb. ennyit simán vársz egy tavernában is össz/nap amikor kihozzák...)
Mindenki eldöntheti, hogy miért megy Görögbe és mire költi a pénzét, de szerintem a legértelmesebb megoldás a boltban vásárlás/apartmanban főzés, hiszen mindegyik apartmanban van erre lehetőség.
Ezt csinálod egy héten keresztül: ( 10 € + 20 €+ 25 € ) * 7 = 385 € ami durván 100.000 forint.
Ha megveszed boltban az alapanyagokat és azt a 1,5 órát nem tavernában várakozod le, hanem az apartmanban fordítod főzésre akkor megúszod a hetet max 20.000 forintból...
Enni kell meg muszáj meg persze jó dolog, de én speciel nem ezért megyek oda, főleg, hogy a fetán kivül semmi nem ízlik görögöknél :) A főzéstől meg még senkinek nem tört le a keze, úgyhogy ha valaki hatékony költséggazdálkodással akar ott lenni és arra költeni a pénzét, amiért odament, az inkább tegyen úgy ahogy mi :)
A baba-mama topikokba íróknál két durvább csoport van (vagy legalábbis holtverseny), az egyik a macskások, a másik a harrypotteresek. Az előbbiben fotók is vannak...
Lakóhelyem miatt időnként bepislantottam a Szombathelyi anyukák c. topikba. Na, ott aztán van minden. Martinka ma kettőt büfizett. Ettejke négy éves, három hónapos, öt napos és két órás. Zolikának új cipőcskéje van, Bebu mamája pedig kinőtte a bébihordót. Mindez fotókkal is illusztrálva. Na, ezért nem volt furcsa nekem, hogy valaki megmutatja az új ruháját. :)
Én sem vagyok nagy szaktopik látogató, kizárólag röhögni járok ilyen helyekre. Nem kell ehhez tudatlannak vagy nem tudatlannak lenni, csak józan paraszti ésszel kell gondolkozni és feltenni a kérdést magunkban: vajon engem érdekelne más új ruhája? Mert kábé annyira érdekelhet másokat az enyém.
Az igaz, hogy a fotónak az a lényege, hogy én is rajta legyek, mert amúgy megkapom képeslapként az általam készítettnél 100-szor jobb minőségben. De "világítótorony" címet adni egy olyan képnek, amelyen épphogy csak látszik, hát nem tudom...
A többi képpel hasonló gondok voltak, bár azok között, amelyet ercsibe nem említett, volt normális is.
A fotók a feleségemről sztori jó poén volt.
A Korea felé tartó gépen utazó úrnak ezúton gratulálok.
Ui.: otthoni gépem tré, így legközelebb csak holnap tudok válaszolni
Kösz, most már legalább tényleg tudom, mi a kifogás tárgya.
Bocs, én ilyen "szaktopikokat" nem látogatok, így nem tudtam, hogy ilyen képek ott nem játszanak. (A fotók a feleségemről topikba egyszer küldtem képet két éve és azonnal tartós kitiltásra kerültem, mivel a fotó egy sitkei koncertet mutatott, éjszaka. Hiába magyaráztam, hogy a fotót a feleségem fejére támasztott géppel készítettem (kvázi a feleségemRŐL készült a kép és így ontopik) a moderátorok kipenderítettek :) )
Egyébként lehet hogy a hölgy ugyanolyan tudatlan, mint én és nem tudta, hogy nem célszerű ezekkel a fotókkal odatévedni.
A világítótornyot pedig én látom, mivel eleve abból indulok ki, hogy magaslatra épült. Egyébként magamtól nem biztos, hogy észrevenném.
és egy ontopik hsz: Néhány éve Dél-Korea felé a mögöttem ülő úr lelkesen fényképezett ki a repülőből a kompakt filmes kisgépével. Amikor a második tekercset betöltötte javasoltam neki, hogy a vakut kapcsolja ki, mert a vastag, karcos repülőgépablak miatt semmi nem látszik majd a képen. A válasz: ezt ne tudjam már jobban, neki már akkor volt fényképezőgépe, amikor én még meg sem születtem. Elnézést kértem és leültem. (Kb. fél óra múlva a mögötte ülő szólt, hogy hagyja már abba a vakuzást, mert aludnának.)
Azért megnéztem volna, hány kép sikeredett a több tekercsből...
