A lenyeg mellett mesz el (ill. sok lenyeges dolog mellett mesz el) - itt pl. arrol van szo, hogy a magyarositott idetlen szoveg mozdonyvezetokrol (???!!!) beszel, mig az eredetiben a kapitany azt mondja, hogy az ex neje vagy tizenot kulonbozo embertol idezett.
Amugy altalanossagban nem tartom megalapozottnak azt a velemenyt, amil felrevezetesen, a tema nem ismereten es hajanal elocibalt spekulacion alapul. Az Orville elleneben pedig csupan ilyeneket olvasok itt.
"Az Orville nem igazi Star Trek, akármilyen erényei is vannak (állítólag). Nem csak formailag nem az, hanem tartalmilag sem.
A Picard viszont az. Az állítólagos hibáival együtt.
Ennyi"
Hat, ha elobb olvasom a sommas, ervekkel alatamasztott es minden ketelyt eloszto velemenyed, bizony, dehogy leszek Orville rajongo. (Hogy en sem maradjak le az ironizalasban...)
A kardassziai volt talán a legnagyobb az egész kvadráns benne volt, még a földet is támadás érte a breen-nek által.
Nem.
A Kardasszia háború határkonfliktus volt, melyben csak a Föderáció és Kardassziaiak vettek részt. Ebben szerezte katonai tapasztalatait O'Brian a Setlik III-on.
Az ezt lezáró békeegyezmény hozta létre a két állam közötti demilitarizált zónát, melyben folyamatosak voltak az összetűzések a föderációs és kardassziai telepesek között, ami a Maquis kialakulásához vezetett.
Amiről te írtál az a Dominium háború második szakasza volt.
A Defiant fézer ágyúkkal és quantum torpedókkal is fel van szerelve, míg a Galaxy csak fézer sugárzókkal és fotontorpedókkal.
A Galaxy rövid ideig (talán egy-két óra?) tud 9,6-ra gyorsulni, a Defiantot egyszer elég tartósan meghajtották 9,5-ig és nem szóltak arról hogy károsodott volna.
A Defiant manőverező képessége a kialakításából következően lényegesen jobb.
Nem azt mondom, hogy nincs értelme egy hadihajónak a DS9-ban, de tudatos döntés volt az írók részéről, hisz nyugodtan odarendelhettek volna például egy Galaxy osztályú hajót is, vagy bármi mást. Feltételezem meg akarták őrizni a sorozat egyéniségét, az űrállomás központiságát és elkülönülni a többi ST sorozat felfedezős vonalától egy kényelmetlen, csak harcra tervezett és felszerelt űrhajóval.
"Többször elhangzik, hogy a csillagflotta legerősebb hajója (zászlóshajója) az Enterprise"
Ezt valszeg nem igazán gondolták át, csak jól hangzik. A zászlóshajón illene rendszeresen ott lennie a flottaparancsnoknak, főleg élesebb küldetéseknél.
Kinek vannak a Star Trekben "igazi" csatahajói? Legfeljebb a klingonoknak...
A Csillagflotta védelmi/diplomáciai/kutató/rendfenntartó feladatokat ellátó szervezet, és mint ilyen, alapvetően békés célú. Hajói csak azért viselnek fegyverzetet, hogy meg tudják védeni magukat.
"Mindig a legénység keveredik a tűzharcba, soha nem látni a harcra kiképzett gyalogos katonákat."
Mondjuk, azt én sem szerettem a TNG-ben, hogy ha ilyesmi történt, akkor mindig egy hídon szolgáló tiszt lépett akcióba, plusz pár darab biztonságis névtelen hullajelölt, akiknek ugye... elvileg sokkal profibbnak kellett volna lenniük a fedélzeti harcból, mint egy tisztnek, az egyetlenegy Datát leszámítva. Oszt' ehelyett... na! :)
Mindig a legénység keveredik a tűzharcba, soha nem látni a harcra kiképzett gyalogos katonákat.
Sőt, mindig a 6-7 főszereplő harcol, esetleg ott van még velük Redshirt zászlós erősítésnek. :)
Többször elhangzik, hogy a csillagflotta legerősebb hajója (zászlóshajója) az Enterprise, ami minden csak nem hadihajó. Mégis beveti minden nagyobb konfliktus során.
A Föderációnak nincsenek hadihajói, hivatalosan. Nem hivatalosan meg vannak, ugye a Defiant is kisérőhajó, valójában meg hadihajó, ahogy ez el is hangzik a sorozatban. Az Enterprise se hadihajó papíron, de azért tele van fegyverrekkel.
Ilyenek nincsenek, ez a Star Trek ideológiájával ellentétes lenne. Hogy ez mennyire realisztikus az más kérdés, de a világ így lett felépítve. A csillagflotta nem kifejezetten katonai szervezet - még ha a honvédelem is a feladatai közé tartozik - nagyon kevés kifejezetten harcra tervezett űrhajó van és nagyon kevés kifejezetten harcra képzett legénység.
Magamat ismételgetem, de a DS9 ebben is eltért a többitől: a Defiant volt az első dedikált csillagflottás hadihajó. És az is úgy volt kezelve kezdetben, mint valami szörnyeteg, úgy kellett O'Briennek összekalapálnia hogy egyáltalán működőképes legyen.
Roddenberry az emberiség jövőjéről alkotott víziójában kulcsfontosságú volt a háború hátrahagyása. Így bár a konfliktusoktól és a harctól sem riad vissza az emberiség, a csillagflotta elvben mindig védelmi feladatokat lát el és nem dedikáltan katonai szervezet.
Egyedül az ST Enterprise-ban láthatók igazi gyalogos harcoló katonák (nem rendfenntartók, mint a DS9-ban), de az még a föderáció előtt volt.
Hiányolom a fedélzetről ezeket a katonákat. Mindig a legénység keveredik a tűzharcba, soha nem látni a harcra kiképzett gyalogos katonákat.
Soha nem láttam például a legénységen védőfelszerelést tűzharc közben, mindig csak a harci "pizsama" van rajtuk.
Lehet azt mondani, hogy ezek alapból nem hadihajók.A felderítés ,diplomácia a feladatuk ,ezért nincsenek annyira felfegyverezve, mégis bevetik őket a háborúkban is.
Többször elhangzik, hogy a csillagflotta legerősebb hajója (zászlóshajója) az Enterprise, ami minden csak nem hadihajó. Mégis beveti minden nagyobb konfliktus során.
Kurtzman arról beszélt, hogy őt fiatalként a SW inspirálta, a Trek nem, ezért ő úgy gondolja, hogy a Trek nem inspirál más fiatalokat sem.
Erre írtam, hogy voltak útkereső fiatalok a Star Trekben is és egyes fiatalokat meg pont a ST útkereső karakterei inspiráltak.
De azt szeretném kérdezni Kurtzmantól inkább, hogy az ő Star Trekének melyik része van ilyen hatással a fiatalokra, mint Luke Skywalker? A szem kiszaggatás vagy a káromkodás-menősködés-drogozás?
