A konzervatívok meg a megszállás-pártiak. Csak Magyarországon annyira antiszemiták a jobboldaliak, hogy paradox módon inkább az elnyomottakat támogatják, nem pedig az elnyomókat, mert az elnyomók zsidók.
Manapság nincsenek elvek, csak pillanatnyi érdekek. A kormány Európában határozottan kiáll Izrael mellett, de a türk tanácsban ülve már a palesztin nép jogait félti.
és a hamasz ennek tudatában teszi, amit tesz. vidáman feláldozza a civileket, élőpajzsnak használva őket, miközben a főfőnökök valahol dekkolnak a luxusvilláikban. és még csak nem is sajnálják a halottakat, hanem örülnek a mártírok nagy számának.
palesztinok háborút akartak, hát most megkapják, nincs is ezzel semmi gond, ne sírjon a szájuk
neked pedig alapvetően nem a palesztin civilek fájnak, hanem az, hogy izraeli oldalon nem nagyon vannak civil áldozatok dacára a napi százával kilőtt palesztin rakétáknak
de felőlem rugózz a palesztin civiliknek és másold be akár óránkánt, hogy a palesztinok szerint épp hány áldozatuk van, ha épp véralgebrázhatnékod van
Mondjuk a drezdai terrorbombázás ütemezése és jellege kvázi kizárja, hogy a minél nagyobb számú civil áldozat elérésén kívül fontosabb célja is lett volna ott az amerikai légierőnek."
"Szerinted mi folyik Gázában az üléspontod alapján?"
Én mindig is a liberális, a baloldali és a progresszív narratívákat éreztem morálisan helyesnek.
És nekem mindig úgy tűnt, hogy a liberális oldal a palensztin-párti oldal. A konzervatívok meg a megszállás-pártiak. Csak Magyarországon annyira antiszemiták a jobboldaliak, hogy paradox módon inkább az elnyomottakat támogatják, nem pedig az elnyomókat, mert az elnyomók zsidók.
Mondjuk a drezdai terrorbombázás ütemezése és jellege kvázi kizárja, hogy a minél nagyobb számú civil áldozat elérésén kívül fontosabb célja is lett volna ott az amerikai légierőnek.
Most majd megint jön a fórum esze, hogy tessék, ebben sem értünk egyet:)
hát ezek közül egy sem áll fenn, ahogy elnézem, mert a bombázásoknak nem az a deklarált célja, hogy megsemmisítse a palesztinokat, a többi meg még annyira sem áll fenn
ahogy Coventrynak, Londonnak, Drezdának, de sőt Györnek sem az volt a célja, hogy az adott ország népsségét megsemmisítse
"In 1948, the United NationsGenocide Convention defined genocide as any of five "acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group". These five acts were: killing members of the group, causing them serious bodily or mental harm, imposing living conditions intended to destroy the group, preventing births, and forcibly transferring children out of the group."
Kösz, hogy felhívtad a figyelmemet a definícióra. Így mégegyértelműbb a kép.
142. § (1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítése céljából a) a csoport tagjait megöli, b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz, c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik, d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása, e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
Nem számít ki kezdte vagy ki folytatja utólag a "jogos" önvédelmet, nem most egy hónapja kezdődött.
Az számít, hogy aránytalanul sok a civil áldozat, főleg gyerekek és nők.
Az IDF előre bejelentette, hogy nem érdekli semmiféle jogi vagy emberiességi kötöttség.
Nem számít mennyi lesz az áldozat, legfeljebb a saját embereit óvja a lehetőségei szerint.
Gáza lakói mind bűnösök, ez a kollektív bűnösség.
A megöltek 1400-at és mi ezért megölünk 14 ezret vagy 140 ezret barbárság.
Miközben a főkolomposok mindkét oldalon a tévén nézik a sajnálatos eseményeket a kényelmes fotelükből.
mucus, baromira nehéz felfognod, hogy ez a véleményem, és pont leszarom, hogy másnak is és hogy te mit akarsz ebből kihozni?
na hesspicsába, oks? foglalkozz szépen azzal, ami veled egyidős, továbbá ne a topik témája, hogy az én véleményém egy adott kérdésben épp kiével egyezik, ez csak a magadfajta egybites barmok számára érdekes, másnak nem