Keresés

Részletes keresés

_Nyuszi Creative Commons License 2013.01.17 0 0 1831

Én meg komolyan vettem, és nem értettem, hogy melyik János Kórház van pesten...

Előzmény: Törölt nick (1826)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.17 0 0 1830

Én nem, mert Columbóból, Die Hardból és egyebekből már sejthető, hogy milyen. Inkább úgy mondanám, hogy semmilyen, nincs karaktere, mint NY-nak vagy Budapestnek. Egészében nézve unalmas, részleteiben viszont azért vannak ott klassz helyek.

Előzmény: Goldman Emma (1829)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.17 0 0 1829

Meglepődtem, mennyire nem szép város.

Előzmény: Archimédesz (1828)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.17 0 0 1828

Hoppá, ez is érdekes: Los Angeles hatvan éve és most.

Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.16 0 0 1827

A merlot-s rész különösen pontos. :-)

 

Előzmény: Törölt nick (1826)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.16 0 0 1826
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.15 0 0 1825

2ly szokta mondani, hogy te jó ég, azt hittem, már minden képet láttam a fortepanon, aztán tessék, egy olyan, amelyet mintha még soha. Ezt most találtam:

 

13338

 

 

Mint egy preraffaelita festmény. Istenem, de szeretném tudni, milyen színű volt a ruha, a kalap, a haj, a vadvirág...

tehtube Creative Commons License 2013.01.14 0 0 1824

Igen, eléggé a Batthyány környéke :-) Ámbár nemrég egyik útban álló szürke nemistudommi lebontásra került. Mostanra csak a Budai apollóval szemközti bérház türemkedik be a széles utcába.

Előzmény: edesviz (1822)
manhattani Creative Commons License 2013.01.13 0 0 1823

De a kutya vezetése sem csalogány! :-))

Előzmény: edesviz (1822)
edesviz Creative Commons License 2013.01.11 0 0 1822

Azért a Csalogány utce vezetése se kutya.

Előzmény: tehtube (1821)
tehtube Creative Commons License 2013.01.11 0 0 1821

Valóban, ámbár a Csányi utcának sem kell a szomszédba menni egy kis lépcsőzgetésért. Érdekes hogy mennyire kifejezetten a Klauzál tér környékére jellemző ez az erősen fogazottság.

Talán még a Mixáth tér környéke...

Budán hébe-hóba előfordul a Batthyány utca környékén, de nem vészes.

Előzmény: Goldman Emma (1820)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.10 0 0 1820

Szerintem fogazottságban az Akácfa a csúcstartó, de az szélesebb, így használható a járda. (A felújítás előtt azért a Dob utcai is járható volt.)

Előzmény: tehtube (1818)
Divrotcé Creative Commons License 2013.01.10 0 0 1819

A Király utca is kellemes lehetett még a Sugárút kiépítése előtt.

Előzmény: tehtube (1818)
tehtube Creative Commons License 2013.01.10 0 0 1818

Főleg ha úgy, hogy még szembe sem jöttek! Pont tőletek kifelé már eléggés egységes, de addig?! Nem is tudom, van-e ennél erősebben fogazott/félbemarad szélesítés?

A környék ok, tele van hasonlóval.

Előzmény: Goldman Emma (1817)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1817

A Dob utca újabb kori szélesítésének szép példája a mostani burkolászás. Olyan keskenyre sikeredett a járda, hogy tegnap, amikor egy barátom a hóesésben egy esernyővel hazakísért, hiába karoltam belé, egyikünknek az úttesten kellett mennie. Ez azért túlzás, szerintem legalábbis.

Előzmény: tehtube (1811)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1816

Én is, mert ugye ott az iroda. De most olvastam éppen Thurzót, akinek a Magyar utca már külváros volt (a Kiskörúton túlra meg csak útlevéllel merészkedett).

Előzmény: Divrotcé (1815)
Divrotcé Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1815

Pedig milyen klassz lenne egy kis középkori városmag...

 

Magán használatra a Kelet-Belváros egy-két utcáját szoktam kinevezni "óváros"-nak.

Előzmény: Archimédesz (1803)
tehtube Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1814

Szerintem is. Úgy a jobbágyság felszabadításával eshetett nálunk egybe, ami a 48-as események következménye lett.

Előzmény: Archimédesz (1812)
edesviz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1813

Egyete értünk.

Előzmény: tehtube (1811)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1812

Hiszen azért is írtam úgy, hogy szerintem, mert ez csak az én véleményem, és nem biztos, hogy helyesen gondolom. Mindenesetre amennyire én tudom és látom, hogy komoly társadalmi változások, amelyek egy új kort határoznának meg, csak a XIX. században kezdődtek el. Amikor József nádor is tevékenykedett, már ha rá gondoltál. A reformkorban kezdődött Magyarországon a középkori feudális társadalom átalakulása (mondom: szerintem). Tudom, hogy más országokban akkor már rég zakatolt az ipari forradalom és a gyarmatosítás, de ezekről Magyarország csúnyán lemaradt.

Előzmény: edesviz (1807)
tehtube Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1811

A Kossuth Lajos utcát valóban, rendesen kiszélesítették, de az Astorián túl, a Rákóczi út már kezdetektől fogva a mai szélességgel bírt. Mindkét oldalán találhatóak klasszicista épületek, amelyek 1848 előtt épültek, még a szélesítések előtti korban.

A nagyon csak félig kiszélesített utca egyixép példája a Dob utca. :-) De mára talán pont ez a szép benne!

Előzmény: edesviz (1802)
tehtube Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1810

Én is ezen gyakran elgondolkoztam, igaz, fordítva, a templomtól északra. Akkor még a hegynek sem kellett volna annyira mennie, meg nagyjából félúton lenne a Lánc és Szabadság-híd között. A Kossuth Lajos u. nyomvonalában sem lett volna nagyobb törés. Vagy valamiféle aranymetszés adta ki a helyét?

Előzmény: John Howard (1794)
John Howard Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1809

Hát, azért ennél egy picit több is történt a mai Petőfi Sándor utca (az éppen betömés alatt álló aluljáró) és a Duna közötti részen!

Előzmény: edesviz (1802)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1808

A fogalom nem egyetemes, legfeljebb a tankönyvi leegyszerűsítésben az. Nem véletlen, hogy jobb helyeken már nem is a klasszikus ókor-középkor-újkor-legújabb kor (ugye, ugye, fél évszázadon át így tanultuk) felosztással operálnak, hanem olyan egyedi fogalmakkal, mint iparosítás kora, hosszú XIX. század, a felvilágosodás kora, stb. Kinek-kinek mire van éppen szüksége, azt definiálja.

 

Előzmény: edesviz (1807)
edesviz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1807

Kedves Archimedesz,

Szerintem nem jó történelem könyvet használsz. A középkor véget ért Magyarországon is Mohács előtt. A fogalom egyetemes, nem ország specifikus. Archimedesz az ókorban se volt ilyen nagyvonalú. Egyébként meg egy tér tulajdonos Nádornak köszönhetjük Pest városának és annak is a Belvárosának megújítását. őt pedig középkorinak tartani meglehetősen kétséges. Úgy mellesleg laktam 1848 már álló épületben, a Jaegergasseban.

Édesviz

Előzmény: Archimédesz (1806)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1806

Én ebben nem vagyok biztos, hogy a Rákóczi út is olyan széles volt

Én igen - megnézheted a térképeken és fényképeken is.

 

A középkorból Pesten szinte semmi se maradt a telek kiosztástól eltekintve, 1686 után épült minden.

Az mondjuk igaz: én nagyvonalúan még középkornak veszem ezt az időszakot (szerintem valamikor a XIX. században kezdődött Magyarországon az újkor).

Előzmény: edesviz (1804)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1805

Malinovszkij mondjuk konkrétan akkor született, amikor lebontották a barokk Pestet.

 

Előzmény: edesviz (1804)
edesviz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1804

Én ebben nem vagyok biztos, hogy a Rákóczi út is olyan széles volt, minden esetre, a duplázások mindig úgy történnek, hogy az egyik oldalból elvettek a megkivánt szélességből eredő területet. Így fele annyi tulajjal kellett egyezkedni. Van is kép a bontásokról. 

 

A híd konstrukciójához annyit, hogy nyilvánvaló, egy hosszabb híd lényegesen többe kerül. Az Erzsébet hídnál követelmény volt a partra épített pillér. Ha sokan nem is, de én még emlékszem beagyott Dunára. 1890-1900-ban meg még emlékeztek 1838-ra.

 

A középkorból Pesten szinte semmi se maradt a telek kiosztástól eltekintve, 1686 után épült minden. Tehát azt mondhatnánk hogy késő barokk a városmag lehetne. A háborús pusztítások azonban ezt is megtizedelték, Hentzi, Malinovszkij... Jobbára csak a templomok maradtak meg. 

Előzmény: Archimédesz (1803)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1803

A mai Rákóczi utat nemigen kellett duplázni, az olyan széles volt a híd építésekor is, mint ma. A híd és az Astoria között volt nagy tarolás. Pedig milyen klassz lenne egy kis középkori városmag...

Előzmény: edesviz (1802)
edesviz Creative Commons License 2013.01.09 0 0 1802

Ne haragudj, nagy dolog nem történt, a Kossuth Lajos utca- Rákóczi utat szélességében meg duplázták. De ilyet több utcával megtettetek  városban. Néhol máig sincs befejezve. Azaz régebbi belógó épület máig is áll. A vonal vezetésnek viszont ott vannak törései. Nem egyenes mint pl az Andrássy út.  A másik, ezek a törések az akkori járműveket nem is nagyon zavarták.  A csuklós villamosok-buszok egészen új találmányok az útvonal kialakításhoz képest.

Előzmény: John Howard (1798)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!