Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.21 0 0 696

Mindszenty beszéde nagyon kevesekhez juthatott el. Előtte évekig háziőrizetben volt, a fiatalabbja azt sem tudta, hogy ő kicsoda.

Az emberek nagyobbik felének akkor még rádiója sem volt, az újságokat teherautókról szórták ... aki kapta, marta.

Szvsz utólag lett felnagyítva a szerepe, ahogyan a Köztársaság téri történet is.

 

Előzmény: 2 Tündérmese (693)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.21 0 0 695

Pozitívat. Befejezni a vakllásüldözést, visszallítani a szerzetes  és apácarendeket , visszaadni iskolákat és visszajuttatni némi vagyont, hogy fenntarthassa őket. 1990-ben is  j ötlet lett volna, de a baromarcú Anallék nem csinálták meg. Ezért MO világi, de nem szekuralizált ország, az állam finanszírozza hitéletet, az egyházi iskolákat, kórházakat, szociális intézményket és a műemlék-templomok restaurálását. Az 1 % semmi, Vatikán vmit ad, ezek a felállások a többi tört. egyházakra is vonatkoznak.

Előzmény: 2 Tündérmese (693)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.21 0 0 694

 Most is kérdem trollkodsz, mert nem a tényeket - legalább is az ismerteket írod -  1951 -ben   letartóztatták  és  "..... 1951 májusában letartóztatták és minden politikai tisztségétől megfosztották és június 25-ével parlamenti mandátumát is megsemmisítették. 1952 decemberében a Legfelsőbb Bíróság koholt vádak alapján életfogytiglani fegyházra ítélte................. "  1954-ben szabadult.

http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1d%C3%A1r_J%C3%A1nos

Előzmény: Becses Bryganti (687)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 693

A kettő között ( nov.1-nov. 4.) volt a Mindszenty beszéd.

Tudsz valamit arról, hogy ez a beszéd milyen hatást váltott ki?

Előzmény: Törölt nick (690)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 692

"Jóformán minden követelést elfogadtak és az utcai harcok, tüntetések nem fejeződtek be."

 

Október 28-a (a szovjet erők kivonása Budapestről) és november 4-e között nem voltak utcai harcok a fővárosban.

A Köztársaság téri pártház elleni támadás (egy kormányellenes fegyveres góc felszámolása) közben a városban csend és nyugalom volt.

Előzmény: 2 Tündérmese (686)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 691

Persze az országban azért voltak.

Előzmény: 2 Tündérmese (683)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 690

Az 1956-os események első szakasza lezárult, a népfelkelés forradalom győzött, a Rákosi-Gerő-féle vezetés elbukott/elmenekült.

November 4-én (vasárnap) hajnalban jött a brutális második forduló... :(

Előzmény: 2 Tündérmese (683)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 689

Befejeződtek. A Kossuth téri ávós sortúz után tört ki megint az érthető indulat.

Előzmény: 2 Tündérmese (686)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 688

Nem szökött elvitték  Münnich F.  társaságában.

Kint megbeszélték , hogyan tovább, de részletek sehol a történelemben.

/ csak úgy gondolom, hogy felvetődött, hogy igy csináljátok, vagy nincs már visszaút /

Előzmény: Törölt nick (681)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 687

Kádárról tudni kell - a Horthy-rendőrség bevarrta, államellenes, kommunistavékenység miatt. Mindenkit beköpött, akit ismert és azt is akit nem. Megúszta kb 1 évvel.  1951-es belügyérként Rákosi küldte ért a nagy fwekete autót. Akasztófára volt kijelölve, de mindent bevallott, mindenkiről, akit mondtak és azokról , akiket nem, ezért 3cév mlva kint volt. Egy fiumei kupiban szocializálódott, hol a szó szerinti k. anyja melózott. Az a genetikqai hulladék 1956-ban is féltette akosos, senkinek  sem kellő életét, pl a címeres gazember, de koholt vádak miatt fellógatott Rajk miatt, amiben  nyakig benne volt. ERzért átrepült az oroszokhoz. Szertencsés esetben tényleg bitófán végzi. Megúszta, de ez nem integillencia - egy szűkölő véglény, ami tört. tragédiák miatt sajnos bejött neki.

Előzmény: Törölt nick (681)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 686

Ezeket a kormányokat mi vlasztottuk és ha megbántuk, akkor 4 év múlva korrigálunk. Aki nem, az megint igennel szavaz, amit tudomásul veszünk még 4 évre. Ezt hívják demokráciának. Amikor önkényuralmi terrorista, megszállók által fenntrtott hatalom van, akkor csak erőszakos megdöntés lehet, mivel nincs más módszer a megszabadulásra, felszabadulásra.

 

De éppen előtte fogadta el a kormány a többpártrendszerre vonatkozó követelést!

Jóformán minden követelést elfogadtak és az utcai harcok, tüntetések nem fejeződtek be.

Előzmény: Becses Bryganti (671)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 685

A szövetségesek parancsára / persze benne Sztálin is / hány millió  ember vesztette életét a II. viágháborúban   a tőke hasznáért. / csak az oroszoknál 22 millió /

Előzmény: Becses Bryganti (679)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 684

De felvetődött a lövetés.

Előzmény: Becses Bryganti (679)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 683

November elsején mondta, akkor pedig nem voltak Budapesten utcai harcok. Szovjet tankok sem.

 

Tankok nem voltak, de függetlenségi törekvéseink voltak.A kormány ezt elfogadta.

Úgy tudom, tüntetések, megmozdulások még decemberben is voltak. 

Előzmény: Törölt nick (673)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 682

Szólj Horthynak.

Vagy nem jól politizált vagy átverték.

De valakik csak megszivták/ szívják mind  a mai napik, persze 1914-től kezdődően / Trianon  1920 /

Előzmény: Becses Bryganti (674)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 681

Ezt Kádár János (Nagy Imre minisztere!!) még Budapesten mondta. Utána szökött át a szovjet oldalra.

Előzmény: chicagoi (678)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 680

Nem, a józan ész:)

Előzmény: chicagoi (677)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 679

Az az állat Gerő? Röhögséges. Ki lőtt a taxisblokád alatt? Senki. Egy  miniszterré avanzsált tervhivali félanalfabéta aopparátcsik nagyot hazudott, mert azt sem tudta hol van.  Gerő - barcelonai mészéáros. Sztálin parancsára sokezer anarchistát  és trockistát végeztetett ki a spanyol polgárháborúban. Kár volt értük? Sztem nem, de Mo-n hatalmi opozicíóban még nagyobb rombolást műveltek.

Előzmény: 2 Tündérmese (675)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 678

Már mint Kádár Moszkvában, Nagy Imre  akkor a kormányon.

Előzmény: Törölt nick (673)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 677

Na és ezt ki itéli meg, talán te :-))))

Előzmény: Becses Bryganti (671)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 676

"A privilégizáltak szűk csoportjá":

 

Előzmény: Becses Bryganti (637)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 675

Hogy jön ide a taxisblokád?:))

 

Párhuzam.

 

Amikor 1956-bn a kormány büntetlenséget ígért, a fegyveres harcok nem fejeződtek be, folytatódtak. 

Nyilván a bünetetlenség adott időpontra/ időszakra vonatkozik.

 

A taxisblokádnál is büntetlenséget ígértek és nem is folyt tovább tovább a tüntetés.

Előzmény: Becses Bryganti (667)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 674

Ez történelem, de 39-ben nem döntött senki. 09.01. után, majd a 2. bécsi döntés után fel lett ajánlva, hogy ha bp tartja katonai semlegességét, akkor ezek lesznek a végleges határok. Elqrták, de nagyon böszmén. Ok-okozat, de erről sok topik van, ebben a vonatkozásban it off.

Előzmény: chicagoi (672)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.20 0 0 673

"Igen! De ezzel nem fejeződtek be az utcai harcok, pedig még tárgyaltak is a SZU-val kivonulásról."

 

November elsején mondta, akkor pedig nem voltak Budapesten utcai harcok. Szovjet tankok sem.

Előzmény: 2 Tündérmese (666)
chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 672

A mindenkori uralkodó elit a hatalmát fenntartja ez a törtélem.

- 1956 a kommunista rezsim / jogszerűen az oroszokkal, hiszen mi a II. világháború után az oroszok rabszolga állama voltunk,  döntöttek igy a szövetségesek  1939-ben már /

- 1990 az MDF vezetése

 - ma meg itt lenne a FIDESZ ez tuti / már elég erősre fejlesztette az erőszak szervezeteit /

Előzmény: 2 Tündérmese (668)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 671

Az alkotmányos rendszer erőszakos megdöntésérev itrányuló kísérletet a törvény értelemszerűen bünteti, de nem lehet ilyen. Ezeket a kormányokat mi vlasztottuk és ha megbántuk, akkor 4 év múlva korrigálunk. Aki nem, az megint igennel szavaz, amit tudomásul veszünk még 4 évre. Ezt hívják demokráciának. Amikor önkényuralmi terrorista, megszállók által fenntrtott hatalom van, akkor csak erőszakos megdöntés lehet, mivel nincs más módszer a megszabadulásra, felszabadulásra.

Előzmény: 2 Tündérmese (668)
cotiek Creative Commons License 2013.10.20 0 0 670

Amikor szemkilövetés után kitüntetik őket, akkor a legjobb ruhájukban, szélesen mosolyogva veszik át a kitüntetést, amikor ugyanazért elítélni akarják őket az új rendszerben, akkor már meglehet, ott sem vótak, és amúgy sem történt bűncselekmény, vagy ha mégis, akkor már elévült.

 

chicagoi Creative Commons License 2013.10.20 0 0 669

Sajnálom, de mást sem teszel :-)))))))

Előzmény: Becses Bryganti (664)
2 Tündérmese Creative Commons License 2013.10.20 0 0 668

Ez nem válasz a kérdésemre.

 

Mindegy, hogy ki, melyik párt csinálná, most nem az lényeg, hogy az a párt, vagy pártvezér hülye, hanem a következmények.

Ha ma bebörtönöznék azokat akik a fennálló rend ellen fegyveresen támadnának, miért várod el, hogy akkor ne börtönözték volna be?

 

Nem egyik vagy másik párt mellett/ellen akarok uszítani, elvi kérdést tettem fel.

Előzmény: Becses Bryganti (660)
Becses Bryganti Creative Commons License 2013.10.20 0 0 667

Hogy jön ide a taxisblokád?:)) Nem büntetrtek meg senkit, az okozó VBod Péter Ákost kib-ták a kormányból,saknos nem a közéletből.

Előzmény: 2 Tündérmese (666)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!