Keresés

Részletes keresés

KisTamas28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8196

Nem kötekedésből írtam amit írtam, csak mint utazóközönség aktív tagja szinte minden nap látom, hogy még mindig van aki a régit keresi és nem érti miért nem arra megy amit ő ismer.

Előzmény: ksly435 (8194)
KisTamas28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8195

Plusz mivel az utasok inkább a szemüknek hisznek és nem a feliratoknak és az 51-es igencsak népszerű járat és az 51-es villamos érintkezik az egykori 51-es busz útvonalával..... még ha nincs is közös megálló.

ezt mint laikus utas mondom csak.

 

 

Értem amit írtál és örülök neki, hogy így meg lehetett oldani pláne, hogy gyorsan kellett cselekedni.

Előzmény: BPI-779 (8192)
ksly435 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8194

Mért kell kötözködni?

Sokkal jobb az ilyen jellegű utastájékoztatás, mint a VILLAMOSPÓTLÓ tábla aztán találd ki, hogy mire szálltál.

Egyébként meg tudomásom szerint pont az ilyen félreértések miatt szűntek meg a villamos-busz-troli párhuzamosságok a 2008-as PK-nál.

Előzmény: KisTamas28 (8191)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8193

Pár mai kép :-)

                                                                                     

                                                                                     

                                                                                     

BPI-779 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8192

Én inkább örülnék, hogy valakinek volt annyi esze, hogy az egyik hannusból kiszedje az egyik oldaltáblát... Mert nem ez volt az általános, igaz, az 51-esen más táblás kocsit nem láttam... Így legalább egyértelmű volt az 51-52 közös szakaszon, hogy mit pótol.

Plusz, mivel a 151-es busszal közös megálló nincs, teljesen jó volt ez így. Plusz, mivel a 151-es busz 151-es, és nem 51-es, megintcsak jó volt ez így.

Előzmény: KisTamas28 (8191)
KisTamas28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8191

Retro!

 

Az életre keltett 51-es busz! :)

 

Egy V betű nem ártana az 51 után, mert ez több mint összezavaró!

Előzmény: BPI-553 (8190)
BPI-553 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8190

Pár mai VP tőlem is:

D Carlos Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8189

Nem egészen. Elöző eletében szállított az utasokat is.

Előzmény: Dr.V.ker. (8185)
Tector Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8188

Kép.

(forrás: tavolsag.fw.hu)

Előzmény: Tector (8186)
D Carlos Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8187

Még ennyit találtam: a 12-04 -nek 2004.03.10.

Előzmény: D Carlos (8182)
Tector Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8186

Az nem. Keress utána úgy régebbi képeken, hogy BX-71-56. :)

Előzmény: Dr.V.ker. (8185)
Dr.V.ker. Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8185

CKC-947? Sztem az is mindig tanulókocsi volt.

Előzmény: Tector (8183)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8184

Ennyit találtam:

 

01-27 @ 2001.05.16

05-13 @ 2008

06-23 @ 2003.03.23

Y-757 @ 2009.02.18 (Ez az állományba vétel napja, és azóta tanulókocsi)

 

Forrás: Itt

Előzmény: I9-62 (8181)
Tector Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8183

KPY-757 eleve tanulókocsinak lett beszerezve.

Előzmény: I9-62 (8181)
D Carlos Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8182

A 01-27 például soha nem volt selejtezve, hanem csak tanulókocsivá lett átminősítve. A dátum pedig 2001.05.16. Ez ment fejből, mert pont valamelyik nap foglalkoztam vele. Mindjárt megnézem mi van még meg, ha nem tudja valaki más gyorsabban.

Előzmény: I9-62 (8181)
I9-62 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8181

Valaki meg tudná mondani, hogy a BKV mikor selejtezte a forgalmi állományából a tanuló járműveit?

01-27; 05-13; 06-23; 12-04; HLN-323; KPY-757; CKC-947

Köszönöm.

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8180
Nem.
149: 14-01
Előzmény: Virtualbus fan (8177)
ksly435 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8179

Üdv mindenkinek!

 

Köszönet az infókért Humarci tt.-nak! :-)

Aeslan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8178

Semmi vonatpótlót nem láttam!! Sehol!

Előzmény: ikarus435 (8164)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8177

Már nem azért de ezeket nem a rendszámos kéne?

Előzmény: Törölt nick (8175)
GABEN352 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8176

Ki is szedték expresszről és ment is 30-asra.

Előzmény: Törölt nick (8162)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8175
102: 12-00
128: 07-57
149: 15-03
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8174

Tegnap 130-ason volt?

Előzmény: 11-88 (8167)
11-88 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8173

Akkor nagyon gyorsan megcsinálták, mert 130/F4 ma, és reggel is és délután is rendesen jött.

Előzmény: Dante001 (8170)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8172

Ezt akartam én is kérdezni ...

Előzmény: Dante001 (8170)
Trendliner Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8171

A-a

 

A lapok eléggé le vannak illyen téren osztva. Pl.:

 

http://eurobus.blog.hu/2011/03/26/vonatpotlo_soroksar_kunszentmiklos_tass

Előzmény: Aeslan (8160)
Dante001 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8170

Az nembaj hogy tegnap volt?

Előzmény: KXM-020 (8168)
KXM-020 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8169

Sorry már látom írták!

Előzmény: KXM-020 (8168)
KXM-020 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8168

ŰElvileg 10-56 leégett vagy ég!!!

11-88 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 8167

16.55-kor még nem volt lángokban.

Előzmény: Virtualbus fan (8166)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!