Keresés

Részletes keresés

armadillo Creative Commons License 2013.09.26 0 0 209

Az már rég megtörtént - témára hegyezett célnyikk; még pár hsz és eltűnik, lejár a mandátum.

Igazi borsosalmákok.

Előzmény: mac.m (182)
Hésziodosz Creative Commons License 2013.09.26 0 0 208

 

 

Olvass!

 

A kokain 1-9%-a változatlanul, 35-54%-a benzoilekgonin formában, 32-49%-a ekgonin-metilészterként jelenik meg a vizeletben. A benzoilekgonin biológiailag hatástalan, azonban meghatározásának azért van jelentősége, mert felezési ideje jóval nagyobb a kokainénál, ezért a kokainfogyasztás kimutatására alkalmas. Krónikus kokainistánál 10-22 nap múlva is kimutatható a benzoilekgonin. A kokaetilén szintén fontos metabolit, amely akkor keletkezik a szervezetben, ha egyszerre kokain és alkohol van jelen. (A hajban a nem metabolizálódott kokain is megjelenik.)

Előzmény: newbaccara (187)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 207

Kötelezhetik.

Ha gyanúsitottként kihallgatják, akkor rabosítják, ott aztán ajvékolhat, bezony bemintázzák.

Előzmény: Mar_Atoni (202)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.26 0 0 206

Nem tudom honnan veszed és főleg tudod, hogy ki szarta le Stohl esetében? Én pl. tutira nem. Mint színész ettől persze lehet jó, de int ember...

Előzmény: ELŐRE! (198)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 205

Az iróasztalt elég lesz kábszer kutató kutyusnak megszaglásznia.

newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 204

Nem.

Pont leszarom, hogy kólázik, nekem azzal semmi bajom.

A baj az, hogy ő és a bandája másokat egy szál spangliért is börtönbe hurcolna.

Hát most ő megy majd.

Persze, ha anyagyilkos lenne, akkor is védenéd, mert jó elvtárs, mi?

Előzmény: ELŐRE! (198)
Detonátor Creative Commons License 2013.09.26 0 0 203

Nem a meggyanúsítás után ment?

Előzmény: Mar_Atoni (201)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 202

Remélhetjük, hogy haj, ször mintát is ad?

Előzmény: Mar_Atoni (201)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 201

Lazary Sopronban volt drogteszten. Az ott kapott leletet nem tette publikussá. Utána a Markusovszky kórházba csináltatott tesztet.

Miféle szokás spontán elmenni drogtesztre?

Detonátor Creative Commons License 2013.09.26 0 0 200

Bocs, csak most láttam.

Előzmény: Mar_Atoni (199)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 199

Wiki elég részletesen leirja. Azt raktam be.

Előzmény: Detonátor (196)
ELŐRE! Creative Commons License 2013.09.26 0 0 198

Ha Stohlnál leszarjátok, akkor itt miről megy a duma? pedig ez még csak nem is ütött el senkit...

 

 

kettősmérce, kettősmérce effftársak?

 

ejnye!

newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 197

drogos is rendszeres időközökben kell megkapja az adagját....

 

Ekkora baromságot egyedül találtál ki?

Csak  a hernyósra vonatkozik ez.

 

Előzmény: kákáncsomót (98)
Detonátor Creative Commons License 2013.09.26 0 0 196

Most rákerestem, mert az olvtárs is említette. Itt szerepel haj, szőr, köröm is.

 

http://fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0172bsz20000201.html

Előzmény: newbaccara (187)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 195

15-25 között van, minőségtől függően.

Előzmény: rana esculanta. (68)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 194

A kábítószerfogyasztók kéz- és lábujjainak körmei például a kokainfogyasztás bizonyításához megfelelő mintahordozók. Azt tapasztalták, hogy a körömben a kokain nagyobb mennyiségben van jelen, mint lebomlási terméke, a benzoil-ekgonin. A kokaetilén - amely a kokain alkohollal együtt való fogyasztásának bizonyítéka is -, valamint a crack[1] fogyasztása során keletkező pirolízis termék, az anhidro-ekgonin-metilészter is megjelenik a körmökben. A körömbe beágyazódott vegyületek hosszabb ideig változatlanul maradnak, mint a vérben és vizeletben

Előzmény: newbaccara (187)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 193

Szart, max a rágalmazás állna fent, de biza, nem fog, a csávó úgy húzza fel  a snow-t, mintha csak  a vérében lenne.

Előzmény: kilógó lóláb (59)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 192

Bakker, ha fideszes, akkor az életed árán is véded?

Bezzeg amikor Fletó saját kezűleg lőtte ki  a megbilincselt szárnyú, nyugdíjas gyereklibák szemeit...

Előzmény: kákáncsomót (52)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 191

Wiki

Haj- és szőrszálak[szerkesztés]

Haj- és szőrszálak vizsgálata alapján a kábítószer-fogyasztási szokások - adott időszakban milyen kábítószereket, milyen időbeni sorrendben fogyasztott az illető - is rekonstruálhatók. (Például metamfetamint szedők hajában és szakállában is megjelenik a metamfetamin, valamint metabolitja, az amfetamin. Az amfetamin a metamfetaminhoz képest annál több, minél régebben és rendszeresebben fogyasztott az illető.) A vegyületnek a haj hossza mentén való eloszlása alapján, a haj 2,8-3,2 mm hét növekedési sebességének figyelembevételével a fogyasztás időpontja becsülhető. Például az amfetamin kb. egyhetes fogyasztási periódust követően 10-14 nap múlva kimutatható a szakállszőrzetben. A haj akár több hónapon keresztül is hordozója az elfogyasztott kábítószerek maradékának. Az eddigi tapasztalatok szerint az opiátokat (például heroinfogyasztásból), a kokaint, az amfetaminokat, illetve azok lebomlási termékeit ki lehet mutatni a hajban. Az is előfordul, hogy a kábítószer-vegyület nagyobb mennyiségben van jelen a hajban, mint a metabolitja. A haj- és szőrszálak a közelmúltban történt alkalmi fogyasztás bizonyításához nem megfelelő mintahordozók, mivel csak hosszabb idő múlva - a szálak növekedésével - biztosítható a vizsgálathoz minta. Bizonyos hajszínezékek és színezési eljárások (például hidrogén-peroxiddal való szőkítés) károsítják a haj kábítószer-, illetve metabolittartalmát.

Előzmény: newbaccara (187)
mac.m Creative Commons License 2013.09.26 0 0 190

Semmi perc alatt tisztázhatná magát egy állami és független laborban elvégeztett drogteszttel

 

Íme:

 

http://index.hu/belfold/2013/09/26/lazary_tagadja_hogy_kokainozott/

Előzmény: ősz ebadta (37)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 189

Az,  de csak sznobságból, vagy mert filmen látta, gyakorlati haszna nincs.

Előzmény: atyja szelleme (47)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 188

Akkor mi  a szarért börtönöz érte azonnal  a fidesz?

Előzmény: Siphersh (36)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 187

Vizeletből és vérből de, hajból nem.

A kis csicska nyilvános húgyozásra hívta meg  a sajtót, mert tudja, hogy az ürül.

Előzmény: ősz ebadta (37)
newbaccara Creative Commons License 2013.09.26 0 0 186

Azé, mer ők hozták rá  a zéro toleranciát.

Előzmény: 5496 (22)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.26 0 0 185

Helyi ügy, legyintett a témára Kocsis Máté.Nem égetik magukat kábszer témában.

Előzmény: Detonátor (184)
Detonátor Creative Commons License 2013.09.26 0 0 184

Azért a hitelt érdemlő bizonyítékot, ami a lentebbi idézetetben áll csak megvárják.

Előzmény: Mar_Atoni (172)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 183

felőlem az orrodat is nyomogathatod, ha nincs más a kezedügyében!

Előzmény: s3pooler (181)
mac.m Creative Commons License 2013.09.26 0 0 182

Csak figyeld, már le is buktatta magát...:D

Előzmény: armadillo (177)
s3pooler Creative Commons License 2013.09.26 0 0 181

Végül is igaz. Még mindig sokkal jobb ez, mintha nyomtatható fegyverek tervrajzait keresgélnéd a neten.

De ugye nem baj, ha én rákatintok a sziluettre....?

 

;-)

Előzmény: kákáncsomót (169)
mac.m Creative Commons License 2013.09.26 0 0 180

Aha. Köszönöm, hogy beismerted, hogy hazuttál. Ugyanis egy feljelentés megléte nem egyenlő a nyomozással.

Előzmény: Mar_Atoni (175)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!