Keresés

Részletes keresés

Archimédesz Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1994

Nem találkozott senki az irodában a magazinnal.

Előzmény: Archimédesz (1987)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1993

Ha a pontozott utcák kijelölt, de még meg nem valósult projekteket jelentenek, akkor az 1938-ban épült szülőházam még nem áll ezen a térképen.

Előzmény: tehtube (1992)
tehtube Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1992

Pontos évszámom nincs, de a harmincas évek fordulójára tippelem.

A pont ilyen grafikájú 1928-ason a pestújhelyi Andrássy utcában nincs tömegközlekedés.

Igazából az 1942-es Stoits-on látok arra buszközlekedést, de ez a grafika inkább 10 évvel korábbinak tűnik.

Előzmény: _Nyuszi (1989)
_Nyuszi Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1991

A forrásokat lehagytam:

szóval a téma itt kezdődött:

Síndöcögények, főleg a sárgák topik

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9009238

És Vaves olvtársé a térkép.

Előzmény: _Nyuszi (1989)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1990

De szép térkép!

Előzmény: _Nyuszi (1989)
_Nyuszi Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1989

A körítőszöveg:

"Van egy térképem itt mögöttem a falon (Jézuska hozta néhány éve) aszerint egy ügető volt a mostani MillFaV telep helyén. Sajnos nincs ráírva, hogy mikori kiadás, de az mond valamit, hogy a Magyar Kir. Állami Térképészet készítette.

Egy "hirtelen" telós kép a zuglói részről:"

 

 

Ez meg gondolom ismert előttetek, akár papír alapú verzióban is:

http://terkepek.sg-1.hu/

Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1988

Tehát már a decemberi sem? Ajvé.

Előzmény: Archimédesz (1987)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1987

Az én címem stimmel, az első szám el is jutott hozzám, de mielőtt tovább sírok, előbb holnap még egyszer megkérdezem a kollégákat, hátha valaki csak félretette.

Előzmény: Goldman Emma (1986)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1986

Ellenőriztem a kiadói listát, nevét tekintve mindenki rajta van. Nagyon kérem, hogy ha valaki mégsem kapta meg, szóljon, mert lehet, hogy címben, ilyesmiben van a hiba. Vagy tényleg a postában.

 

Előzmény: VEE (1985)
VEE Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1985

Én is megkaptam a Budapest januári számát, köszönöm.

Előzmény: Goldman Emma (1983)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1984

Igen!

Előzmény: Goldman Emma (1983)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1983

Erről nagyon, nagyon hosszan tudnék mesélni, de ha gond van, kérlek, küldj nekem egy mailt a pontos esetleírással, továbbítom az e célra rendszeresített vezérigazgató-helyettesnek. A Budapestet megkaptad?

 

Előzmény: Törölt nick (1982)
Törölt nick Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1982

Nem tervezitek a Szabad Népet más terjesztőre bízni?

Valaki olyanra gondolok, aki minden megjelenési napon, valamennyi példányt meghatározott óráig becsúsztatja az erre a célra rendszeresített nyíláson. 

Előzmény: Goldman Emma (1971)
Boszorka Creative Commons License 2013.01.28 0 0 1981

Elküdtem. Szegény Cs.E. velem már sokat szenvedett. Ki tudja miért, de a terjesztő azt hiszi, hogy ha lemondom a napilapot, akkor már semmi se kell. A postámat viszont naponta üritik, de a folóirat nem jött soha. Aztán mikor hazaértem, kezdtem a reklamálást. Utoljára könyörögtem, hogy ne nekem küldjék, hanem a megadott címre. Tavalyi utolsó két szám meg is érkezett oda rendben. Ha jön a januári, be lesz az előfizetés fizetve. Tegnapig még nem jött.

Előzmény: Goldman Emma (1977)
Krampulák Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1980

Félreértesz. Én csupán rendre vágynék ebben az év(folyam)váltáskor láthatóan megújuló kupiban.

Előzmény: Goldman Emma (1979)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1979

Ha vállalod a kiadást, feltétlenül szólj!

 

Előzmény: Krampulák (1978)
Krampulák Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1978

Kispályás társaság vagytokj. Én ezt a háborút már tavaly megvívtam a kiadóval. Miután a lap klappra 15-én jön, de tavaly januárban késett, pár nap múlva felhívtam őket. Az ügyintéző, Cs. E. igazolta, hogy az előfizetésem él, és megígérte, hogya postánál utánanéz a dolognak. Nem nézett. Amikor ismét felhívtam, azt mondta, küld egyet. Nem küldte. Sokszori levélváltás után végre február elején megjött a januári szám. 

Az idei évfolyammal voltaképp minden rendben is volna. Azt leszámítva, hogy a címzésen felcseréltek két számot. (Cs. E. megígérte, hogy helyreállítja a rendet.) De miután a postásunk rutinos versenyző, és tudja, hogy ebben a házban egyetlen emeleten sincs 41 lakás, a lapot megkaptam. (Kicsit aggódom viszont Cs. E. miatt, mert nem kizárt, hogy áldásos közreműködése eredményeként a terjesztő - egy újabb számcsere következtében - február közepén valahol Rákosmentén bolyong majd, engem keresve. Sebaj.)

 

Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1977

Igen, kérlek.

Előzmény: Boszorka (1974)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1976

Hogyne élne. A fenébe is, ezért kérdeztem, intézkedem.

Előzmény: Archimédesz (1975)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1975

Amennyiben az én „előfizetésem” él, úgy én sem kaptam meg.

Előzmény: Goldman Emma (1971)
Boszorka Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1974

Most érdeklődtem. Januári Budapest folyóírat nem érkezett. Nem az én nevemen van, írjak mailt a címzett nevével címével?

Előzmény: Goldman Emma (1971)
N. Kósa Judit Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1973

Illusztrációs kísérlet néhány Fortepan-képzhez.

 

http://nol.hu/kult/20130126-nem__nem__soha

 

 

Archimédesz Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1972

Igen, ők is szólhattak volna, de nem szokásuk, nem túl kreatívak.

Előzmény: VEE (1969)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1971

Szolgálati közlemény. Kérem, a Budapest-előfizetőket, hogy ha januárban ne adj' Isten nem kaptak lapot, szóljanak nekem. Reménytelenül béna a kiadó. (És ha valaki tud egy kiadót, amely a mostaninál zökkenőmentesebben képes kiadni egy épp hogy önfenntartó, pár száz példányban megjelenő újságot, az se habozzon. Hála.)

 

VEE Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1970

Aki az 1950-es Budapest-bővítés előtt született a körvasútsoron kívül, annak ma is a születési helye pl. Újpest vagy Kispest.

 

Az itt előfordulók bizonyára tudják, de mások és főleg a fiatalok aligha, hogy mivel 1944-ben a ma már a fővároshoz tartozó kerületek vidéknek számítottak, onnan rendesen bevagonírozták a sárga csillagosokat, míg a belül lakóknak "csak" a gettó meg sokaknak a Duna-part jutott. (Ennek a megjegyzésnek a mai napon van is aktualitása.)

Előzmény: Alexander Demeter (1965)
VEE Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1969

Egyéni vállalkozóknak nem kell, csak cégeknek. Márpedig ha céged van, könyvelőd is biztosan és talán ügyvéded is. Nekik kellett volna szólniuk, illetve az orrod alá nyomni az aláírandókat, amiket ők készítenek el, a többi az ő dolguk. Sőt, most érdemes a kisebb változásokat is beszerkeszteni.

Előzmény: Archimédesz (1968)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1968

Ehh, látom már.

Mondjuk igazán szólhattak volna, valami értesítést azért el lehetne ereszteni, csak hogy tudjon róla az ember, ha már kötelező.

 

Előzmény: Archimédesz (1967)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1967

Mi ez a cégadat-izé kampány? Az előbb hívtak rémülten, hogy most mit kell csinálni, én meg nem hallottam róla semmit.

Előzmény: scsabi (1947)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1966

Ráadásul ugyanúgy K-F vagyok. De ezzel nem szoktam bonyolítani az életemet, ha nem muszáj.

Előzmény: Goldman Emma (1963)
Alexander Demeter Creative Commons License 2013.01.27 0 0 1965

A nagynéném 1917-ben született Munkácson, tehát Magyarországon.

Mikor tíz évvel ezelőtt meghalt, Munkács mellé magyarázólag odaírta az anykönyvvezető, hogy Szovjetunió.

Hogy ez honnan jött neki? És nem is tudtam lebeszélni róla.

Előzmény: Törölt nick (1961)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!