Bűnbakkeresés a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft-nél reagálás A Dr. Zavagyil és Társai Kft álláspontja a két fél jogviszonyával kapcsolatban
Lapunkban május 11-én jelent meg az Országos szintű támogatókeresés című tudósítás, amely a Kaposvári KK sajtótájékoztatójáról készült. A megjelentekkel kapcsolatban kaptunk közleményt a Dr. Zavagyil és Társai Reorganizációs és Tanácsadó Kft részéről, amely többek között a következőket tartalmazza:
Álláspontom szerint a cikk cégünk jó hírnevét sérti, szakmai hitelességünket, tisztességünket kérdőjelezi meg. Az adott témában szereplő személyek megnyilávnulásai a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft. tényállításait tartalmazzák.
Úgy gondolom, hogy az „audiatur et altera pars” elvének figyelembevételével hallgattassék meg a másik fél is.
1/ Jogviszonyban szereplő felek jogosultságait illetőleg kötelezettségeit nem az egyik félnek a médiában (írott, elektronikus) egyoldalúan elhangzott állításai határozzák meg, hanem a két fél között –jelen esetben- a két cég között létrejött megbízási szerződésbe foglalt szerződési klauzulák, amelyek tisztán és világosan leszabályozzák a jogviszony tartalmát.
A fent említett cikkben tényállítások fogalmazódtak meg. Ezen tényállítások valóságtartamának a megállapítása -a közöttünk létrejött okirati bizonyítékok összehasonlításával - nagy valószínűséggel a Bíróság feladata lesz. Cégem ezen jogviszonyt 2006. január 19.-ei! keltezéssel egyoldalúan felmondta. 2006. május 16.-át! írunk. A szóban forgó cikk 2006. május 11.-én kelt, eltelt közel négy hónap..... Vajon miért pont most….?
2/ A Kaposvári Kosárlabda Klub Kft és a cégünk közötti megbízási szerződés általam való felmondásának indokát a két cég között levő szakmai nézeteltérés adta. Nevezetesen az, hogy a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft működtetését, gazdasági alapjait, reorganizációját teljesen eltérő szakmai szempontból képzeltük el. /Álláspontom szerint szükségessé vált volna a pénzügyi-gazdasági problémák gyökereinek megtalálása. (Ez a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft 3 évre visszamenőleges teljeskörű pénzügyi-számviteli átvilágítását jelentette) Ezután lehet egy cégnél valós helyzetértékelést tenni, felállítani a diagnózist. Az évenkénti „ad hoc” pénzügyi tüneti kezelések helyett pedig valódi „gyógymódot” kellett volna alkalmazni. Ebben az esetben a receptre a ténylegesen szükséges gyógyszer kerül felírásra, amely biztosította volna a „beteg cég” gyógyulását. E „gyógymód” általunk javasolt egyik kiegészítő, eshetőleges eleme a menedzsment és a tulajdonosi kör átalakítása, megváltoztatása stb.
3/ Úgy gondolom, hogy a két cég között létrejött megbízási szerződés tartalmi elemeinek megvalósítása a kezdeti lendület után a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft részéről leegyszerűsödött a pénzügyi problémák „ad hoc” kezelésére. A Dr. Zavagyil és Társai Kft a szerződés eredeti, újszerű célkitűzésének, szellemének megfelelően ragaszkodott szakmai programja megvalósításához. Készült egy marketing stratégiai terv, amelynek integrált marketing-modellje tartalmazta a SIKER stratégia piramis négy alappillérét. (Márkastratégia, Hatékony Marketing Kommunikáció, Szurkolói Érzékenység, Eredményes Csapat). Ebből mint szakmai programból mennyi valósult meg? Kétségtelen tény, hogy a terv első évi célkitűzésének megfelelően az eredményes csapat (ennél az alappillérnél csak a csapat idei helyezésére utalnék, ami dicséretes), mint következmény! megvalósult. A problémát ott láttam, hogy ezen következmény mint okozat alapját (gazdasági-pénzügyi stabilitás) nem tapasztaltam. Úgy gondolom, hogy olyan ez mintha egy házat a tetőnél és nem az alapjánál kezdenénk el építeni.
4/ A gazdasági-piaci környezet kedvezőtlen hatásai miatt a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft menedzsmentje, illetőleg tulajdonosai által képviselt eredményvezérelt, gazdálkodási hiányt eredményező sportszakmai elképzelést meg kellett volna, hogy előzze a gazdasági racionalitás, tekintettel arra is, hogy a kosárlabda klubot működtető szervezet korlátolt felelősségű társaság (gazdasági társaság) nem pedig non-profit alapokon működő egyesület, alapítvány stb. Ezen jogi követelményt szem előtt tartva a Kaposvári Kosárlabda Klubot működtető Kft esetében is érvényesülnie kell annak az örökérvényű magyar közmondásnak, miszerint:
„Addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér”.
5/ A tanácsadó-megbízó viszony bizalmi jellegű, együttműködésen, együttgondolkodáson alapul. A két cég közötti „szövetség” azért jött létre, hogy a tanácsadó cég –quasi társadalmi munkában- kizárólag gazdasági alapokon nyugvó, érzelemmentes javaslataival segítse a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft reorganizációját. A szakmai nézeteltérés a két cég között akkorára nőtt, hogy - a Kosárlabda Klub menedzsmentjének és tulajdonosi körének további együttműködési szándéka ellenére- a segítségnyújtás értelmetlenné, lehetetlenné vált.
6/ Álláspontom szerint a cikkben olyan tényállítások is megfogalmazódtak, amelyek cégünknek kárt okoztak. Jogi képviselőnk vizsgálja a cikk tényállításait, jó hírnevünk megsértése miatt jogi lépéseket helyezek kilátásba.
7/ Végül de nem utolsósorban szeretném megköszönni azt a több tucat szurkolói támogatást, amely abban nyilvánult meg, hogy a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft csak az általam képviselt gazdasági-pénzügyi program segítségével helyezheti új alapokra működését-gazdálkodását.
Reménykedem abban, hogy a csapat sportszakmai eredményessége tükrözi a kosárlabda csapatot működtető Kft jelenlegi gazdasági stabilitását, mert a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft csak ebben az esetben lehet sikeres!
Kösz! Én is gartulálok a továbbjutáshoz! Megérdemeltétek, kétség se férhet hozzá. Tovább jutott a jobbik csapat. Azért örültem volna, ha nem bizonyosodik be a papírforma, legalább lett volna egy 5. meccs a maga különleges hangulatával... Na mindegy, ezen már kár bánkódni. A lepattanózáson úszott el a meccs (ez is). Na meg azon, hogy a triplákat siralmasan dobtuk. Akartak a fiúk (még szép, de mondjuk mostanában ezzel nem is volt probléma, kb a Kecsó-meccs óta éreztem, hogy mindig mindent beleadnak), ennyire futotta. Igazán nyerhetett volna az Alba Sopronba, tudtam, hogy a Debre kifullad a rájátszásra...
De most már nézzünk előre! Az első és a legfontosabb, hogy Báne maradjon. Bizonyította, hogy a zegi leszereplése a körülmények miatt volt, az enyhén sokat cserélős stílusa meg... hát az ő stílusa. Lehet, ha az elejétől ő építi a csapatot, akkor nem cserél ennyit, nem próbálgatja összehozni az aktuális legjobb csapatot, mert tudja melyik a legjobb. Más negatívumra nem emlékszem vele kapcsolatban, szóval MARADJON! :) Tavaly nyáron amúgyis fényévekkel nyerte a szavazást a delfinek.hu-n, hogy ki legyen az edzőnk, előbb-utóbb ő is lett. Remélem, tényleg még nagyobb szerepet adunk majd jövőre a magyaroknak, a fiataloknak. Ronca idén már megkapta a kellő időt, volt mikor bizonyította is a tehetségét, de az vitathatlan, hogy mindenki többet várt tőle. Nem tudta kijátszani a maximumot magából. A sérülése remélem nem túl komoly, és nem fogja hátráltatni a felkészülésben már. Kiss Kornél viszont nagyon kevésszer volt még a csapatban is, jövőre mindenképpen többet érdemel szvsz. Én szeretném, ha ő lenne a 2. számú irányítónk. Tömös: szintén nagyon kevés lehetőség. Tudom, hogy sokan kétlik (ez jó :) ) a tehetségét, de szerintem annyit mindenképpen nyújtott volna, mint Gordan. Kasza D.: ő megkapta a jutalmát, gondolom amiért végig dolgozta az évet, és játszott pár percet. Az a labdalopása Spiveytól... :)) SZÉP VOLT DANI! SZÉP VOLT DANI! Jó lenne, ha nyáron amikor esik, mindig kint állna... Szikó: a hűség. És hogy mennyire fontos láncszeme a csapatnak, az sajnos látszott a negyeddöntőben... Én neki adnám a csk tisztséget jövőre, elsőszámúan. Gráczer: az elején okés, tudott pluszt nyújtani annak ellenére, hogy ugye nem a posztján játszott, de a végére visszaesett. Jó lenne ha maradna, úgy hallottam akar is. Gordan: ez már nagyon kevés volt. Váltsunk, inkább Tömös! Trepi: Ő pont fordított utat járt be, mint Gráczi, a végére lett jó. Remélem marad idén is, de a 3. számú centerünk lesz. Annak én nem tudok jobbat. Remélem Bobo tényleg hazatér, és ahogy pletykálják hoz magával vissza egy lányok kedvencét is. :) És akkor még itt van ugye Horváth Norbert is, remélem ő is bizonyíthat, ha már tényleg 3 külföldink lesz. Állítólag ugye Marciulionis kap ajánlatot tőlünk, családját is hozhatná, de hát tavaly nyáron egyedül többe került, mint amennyit mi tudunk 3 légiósra költeni. Ne álmodozzunk... :( Azért annyit remélek, ha mi nem, akkor más magyar csapat se, főleg ne az Alba... A többi légióst gondolkozás nélkül el lehhet küldeni, kevesek voltak. Szerintem egy írányítót kell találnunk, egy 4-est, meg egy 5-öst. Nézzünk szét itt délen a szlávoknál, abból nagy baj biztos nem lehet.
Na, szóval akkor kezdődik az uborkaszezon, mi meg várjuk a fejleményeket. HAJRÁ KAPOSVÁR!
Kovács elégedett Dzunics edzõvel Kaposvár, május 13. A somogyiak ügyvezetõ-igazgatója több magyar játékost képzel el a csapatában
Kaposvárott nem volt földindulás a negyeddöntõbeli kudarc miatt: a somogyiak alighanem maguk is belátták, az Albacomp erõsebb gárda, vagyis jogosan lépett tovább (csak a rend kedvéért, a párharc negyedik összecsapásán 85–72-re gyõztek a fehérváriak).
Dzunics Braniszlav, a KKK edzõje széles mosollyal az arcán értékelte a látottakat, mint ahogy nem tûnt elkeseredettnek Kovács László ügyvezetõ-igazgató sem. A sportvezetõt nem is annyira a jelenrõl, inkább a jövõrõl kérdeztük.
„Úgy számolom, a következõ évadra nagyjából annyi pénzünk lesz, mint amennyi a mostanira volt – így a korábbi ragyogó kosaras. – Több magyar játékos szerepeltetését tervezzük, ám, hogy ki lesz az edzõ, egyelõre nem tudom biztosan. Nem titok, elégedettek vagyunk Dzunics Braniszlav munkájával, beszélgettünk már a folytatásról, mi több, a klub meg is tette az ajánlatát.”
Nagy küzdők vagytok, jó csapatotok van!! Had kezdjem a végén!! Úgy gondolom sportszerű párharc volt összeségében és a jobbik csapat jutott tovább. A mai meccsen egy fejben és fizikailag is felörlődött Kaposvárt láttam, akik nem tudtak úgy felpörögni, mint a második meccsen. Rengeteg tiszta dobóhelyzetet hibáztatok, Szőke és Hendlein nagyin hiányzott!! Egy ilyen hosszú kispadú csapattal szemben, ezt nem lehetett végígbírni. Úgy gondolom büszkék lehettek erre a csapatra és Dzunicsra is lehet építeni! Vanekúr, ki az a kis #4-es gyerek??? Nem semmi volt, ahogy leszerelte Jayt!! Még nekem is tetszett!! :-)
A kaposvári B-középnek jár az elismerés, mert nem voltak túl sokan, de lelkesek voltak, a csarnok többi része viszont ritkán kapcsolódott be, úgy meg nehéz...
Az "U-U-U"-tól valóban jó lenne már szabadulni, nem tudom ki volt az a néhány emberke, lelkük rajta... :(
Lecsó, Vanekúr, ti hol voltatok?? A B-középben???
Ja és még valamit ki kell emelnem!!! A meccs végén a fiesztánk után, a csarnokban idén utoljára körbesétáló és a szurkolóival pacsizó kaposvári csapatot VASTAPS köszöntötte a fehérvári szektorból!!!!! Trepi és Marcsulionisz is odajött és cserébe megtapsolt minket...
A kosarinfo.com-on Kmézics Zorán latolgatta az esélyeket a negyedik meccsek előtt, és Zoki szerint képesek vagyunk a győzelemre holnap! Íme:
Kmézics: két helyen lesz ötödik meccs! A kaposvári férficsapat korábbi edzõje úgy véli, egyenlít az Univer és a KKK
Végre egy jó kis negyeddöntõ-sorozat, a szakemberek többsége úgy véli, régen hozott ilyen kiegyenlített küzdelmet a férfibajnokság rájátszásának elsõ köre. Ki ne tudná, mind a négy párharcban szükség lesz a negyedik ütközetekre (vagyis mindenütt 2–1 az állás – folytatás pénteken), ám azt még csak megtippelni lehet, hogy hol dõl el a továbbjutás a következõ mérkõzésen. Összeállításunk elsõ részében a játékosként Szolnokon, Debrecenben és Nyíregyházán is megforduló, edzõként Szolnokon, Sopronban és Kaposvárott tevékenykedõ (nyert bajnoki címet játékosként és trénerként egyaránt) Kmézics Zoránt faggattuk arról, vajon szükség lesz-e az ötödik összecsapásokra.
SZOLNOKI OLAJ KK–ATOMERÕMÛ SE (1–2) „Az Atomerõmût egységesebb, erõsebb csapatnak tartom, amely szerintem egyre inkább kezdi felvenni a playoff ritmusát. Ugyanakkor az Olaj mindig egy kicsit másképpen szerepel hazai környezetben. Reális esélyt érzek rá, hogy a paksiak már a negyedik találkozón bejussanak az elõdöntõbe, vagyis: úgy harminc százalék, hogy lesz ötödik meccs.”
PVSK-PÉCS EXPO–DEBRECENI VADKAKASOK (2–1) „Nem lesz szükség újabb találkozóra. Ugyan az alapszakasz során a Debrecen gyõzni tudott Pécsett is, ám a rájátszás más mûfaj, és én most elég erõsnek érzem a baranyaiakat ahhoz, hogy megszerezzék a harmadik sikert is.”
KAPOSVÁRI KK–ALBACOMP (1–2) „Lesz ötödik meccs. A Kaposvár nagyon erõs hazai környezetben, míg a fehérváriak vendégként messze nem tudnak olyan teljesítményt nyújtani, mint otthon.”
UNIVER KSE–LAMI-VÉD KÖRMEND (1–2) „Nehéz ügy, mert két egyforma képességû együttes harcol egymással. Talán ez a legkiegyensúlyozottabb párharc, aligha véletlen, hogy minden meccset néhány pont dönt el. Szinte biztos vagyok benne, hogy pénteken kecskeméti siker születik, vagyis: lesz még egy meccs Körmenden!”
Holnap írtózatosan nagy szurkolás kell, hogy legyen egyáltalán esélyünk! Mindenkit nagyon kérünk, hogy ha szeretné és lehetősége van szurkolással segíteni a csapatot, akkor jöjjön fel a B-középbe és szurkoljon, mert most mindenkire szükség van a sikerhez!
3 meccs, 3 kezdõként ------------------------------ 3 meccs, 3 kezdõként 35.3 perc ------------------------------------------------------------- 29.7 perc 16.7 pont ------------------------------------------------------------ 10.7 pont 1.7 passz, 4.3 pattanó ---------------------------- 5.0 passz, 3.7 pattanó 3.3 labdaszerzés, 1.0 blokk ---------------- 3.0 labdaszerzés, 0.0 blokk 22.3 VAL --------------------------------------------------------------- 14.7 VAL 52% mezõny, 78% büntetõ ---------------- 29% mezõny, 88% büntetõ 18% hármas ----------------------------------------------------- 13% hármas 21 pont a 2. mérkőzésen -------------------- 21 pont az 1. mérkőzésen
9 Ledon GREEN ------------------------------------ 8 KÁMÁN Tamás
3 meccs, 3 kezdõként ------------------------------ 3 meccs, 3 kezdõként 34.7 perc ------------------------------------------------------------- 36.0 perc 13.7 pont ------------------------------------------------------------ 19.3 pont 0.0 passz, 4.7 pattanó ---------------------------- 1.7 passz, 4.3 pattanó 1.0 labdaszerzés, 0.3 blokk ---------------- 4.0 labdaszerzés, 0.3 blokk 15.3 VAL --------------------------------------------------------------- 24.3 VAL
53% mezõny, 57% büntetõ --------------- 64% mezõny, 100% büntetõ 23% hármas ------------------------------------------------------ 61% hármas 19 pont az 1. mérkőzésen --------------------- 30 pont a 3. mérkőzésen
14 Marco SANDERS ------------------------------ 16 Rod FLOWERS
3 meccs, 3 kezdõként ------------------------------- 3 meccs, 3 kezdõként 26.3 perc ------------------------------------------------------------- 33.0 perc 10.0 pont ------------------------------------------------------------- 12.7 pont 0.0 passz, 3.7 pattanó ---------------------------- 2.0 passz, 8.3 pattanó 0.7 labdaszerzés, 0.7 blokk ---------------- 2.7 labdaszerzés, 0.7 blokk 12.3 VAL --------------------------------------------------------------- 22.3 VAL
67% mezõny, 64% büntetõ ---------------- 54% mezõny, 62% büntetõ 100% hármas -------------------------------------------------------- / hármas 14 pont az 1. mérkőzésen -------------------- 15 pont a 2. mérkőzésen
5 TREPÁK Zoltán --------------------------------- 12 BENCZE Zoltán
3 meccs, 3 kezdõként ------------------------------- 3 meccs, 3 kezdõként 24.0 perc -------------------------------------------------------------- 27.7 perc 12.3 pont ------------------------------------------------------------- 16.7 pont 0.3 passz, 3.7 pattanó ---------------------------- 1.0 passz, 5.7 pattanó 1.3 labdaszerzés, 0.0 blokk ---------------- 2.0 labdaszerzés, 1.7 blokk 17.0 VAL --------------------------------------------------------------- 21.3 VAL 70% mezõny, 67% büntetõ ---------------- 50% mezõny, 80% büntetõ 70% hármas ---------------------------------------------------------- / hármas 16 pont a 3. mérkőzésen ---------------------- 29 pont a 2. mérkőzésen
3 meccs, 0 kezdõként ------------------------------- 2 meccs, 0 kezdõként 14.3 perc -------------------------------------------------------------- 13.5 perc 2.3 pont ---------------------------------------------------------------- 2.0 pont 0.7 passz, 2.0 pattanó ----------------------------- 2.5 passz, 1.0 pattanó 1.7 labdaszerzés, 0.0 blokk ----------------- 2.5 labdaszerzés, 0.0 blokk 4.3 VAL ------------------------------------------------------------------- 7.5 VAL 30% mezõny, 0% büntetõ ------------------ 25% mezõny, 50% büntetõ 20% hármas ------------------------------------------------------ 33% hármas 4 pont a 3. mérkőzésen -------------------------- 3 pont a 3. mérkőzésen
8 SZŐKE Balázs ----------------------------------- 4 HORVÁTH Ákos
1 meccs, 0 kezdõként -------------------------------- 3 meccs, 0 kezdõként 4.0 perc ---------------------------------------------------------------- 24.7 perc 0.0 pont ----------------------------------------------------------------- 8.7 pont 0.0 passz, 0.0 pattanó ----------------------------- 2.3 passz, 3.3 pattanó 0.0 labdaszerzés, 0.0 blokk ----------------- 1.0 labdaszerzés, 1.0 blokk -1.0 VAL ------------------------------------------------------------------ 8.3 VAL / mezõny, / büntetõ -------------------------- 27% mezõny, 67% büntetõ / hármas ----------------------------------------------------------- 32% hármas / pont ----------------------------------------------- 12 pont a 2. mérkőzésen
11 HENDLEIN Roland ------------------------------- 11 SOÓS Gábor
2 meccs, 0 kezdõként -------------------------------- 1 meccs, 0 kezdõként 6.5 perc ------------------------------------------------------------------ 1.0 perc 1.0 pont ----------------------------------------------------------------- 2.0 pont 0.0 passz, 0.5 pattanó ----------------------------- 0.0 passz, 0.0 pattanó 0.0 labdaszerzés, 0.0 blokk ----------------- 0.0 labdaszerzés, 0.0 blokk 1.0 VAL -------------------------------------------------------------------- 2.0 VAL 100% mezõny, / büntetõ -------------------- 0% mezõny, 100% büntetõ / hármas ------------------------------------------------------------- 0% hármas 2 pont a 2. mérkőzésen --------------------------- 2 pont a 3. mérkőzésen
12 FILIPOVICS Gordan ---------------------------- 13 BÓDI Ferenc
1 meccs, 0 kezdõként -------------------------------- 2 meccs, 0 kezdõként 4.0 perc ------------------------------------------------------------------ 5.5 perc 2.0 pont ----------------------------------------------------------------- 1.0 pont 0.0 passz, 0.0 pattanó ----------------------------- 0.0 passz, 1.0 pattanó 0.0 labdaszerzés, 0.0 blokk ----------------- 0.0 labdaszerzés, 0.0 blokk 2.0 VAL ------------------------------------------------------------------- 2.0 VAL / mezõny, 100% büntetõ ----------------------- 100% mezõny, / büntetõ / hármas --------------------------------------------------------------- / hármas 2 pont a 2. mérkőzésen -------------------------- 2 pont a 3. mérkőzésen
15 Brahima KONARE ------------------------------- 10 GÓBI Henrik
3 meccs, 0 kezdõként -------------------------------- 3 meccs, 0 kezdõként 23.7 perc -------------------------------------------------------------- 16.7 perc 2.7 pont ----------------------------------------------------------------- 9.3 pont 0.3 passz, 3.3 pattanó ----------------------------- 0.0 passz, 5.0 pattanó 0.3 labdaszerzés, 1.0 blokk ----------------- 0.7 labdaszerzés, 0.0 blokk 5.0 VAL ------------------------------------------------------------------ 13.7 VAL
25% mezõny, 50% büntetõ ----------------- 56% mezõny, 58% büntetõ 0% hármas -------------------------------------------------------- 50% hármas 4 pont az 1. mérkőzésen ---------------------- 13 pont az 1. mérkőzésen
Országos szintű támogatókeresés KOSÁRLABDA NB I/A A kieső bevételek alapvetően meghatározták a mozgásteret Kun Zoltán
A Kaposvári KK férfi kosárlabda-együttese még érdekelt a rájátszásban, a csapatot működtető kft. vezetése pedig az anyagi háttér megszilárdításán dolgozik. A támogatói kör változásaival kapcsolatban tartottak sajtótájékoztatót szerdán a Stüh-mer Kávézóban.
A kaposvári klubot működtető kft. – mint a profi sportot üzemeltető hazai vállalkozások döntő többsége – a szezon előtt nem rendelkezik a bajnoki évre szükséges pénzmennyiséggel. A bevétel növelése érdekében folyamatos tárgyalások zajlanak. Ennek részleteiről Kovács László, a Kaposvári KK ügyvezető-elnöke számolt be, aki elmondta: a kaposvári közgyűlés támogatása még mindig nélkülözhetetlen bevételi forrás, különösen annak tükrében, hogy a kiemelt támogatók közül az egyik céggel idén júniusban jár le a megállapodás. Az ország távoli részéből azonban sikerült megnyerni olyan vállalkozást, amely – a helyi segítő cégekkel együtt – hozzájárult ahhoz, hogy kritikus nehézségek nélkül végigvihető legyen a szezon. A tervezett bevételek egy igen jelentős része azonban nem realizálódott. Nagy reményeket fűztek tavaly a Zavagyil kft. vezetésével kötött együttműködési szerződéshez, ám ebből egy fillért sem láttak. A partner a gazdasági tanácsadás mellett 20-30 millió forint közötti szponzori támogatást jelzett, melyet kapcsolatrendszere révén akart realizálni. Egy négyéves időszakot átölelő közös tervet is készítettek, ennek részeként az első nyolc közé jutás volt a cél. Ezt már teljesítette is a csapat. A klub anyagi helyzetének javításához minden szükséges információt megadtak. Cserébe azonban nem teljesültek a partner vállalásai, és a szerződést azóta már felbontották. A megállapodás alapján tervezett bevétel nem folyt be a klubhoz, ennek következményeként is keletkeztek tartozások a játékosok és a beszállítók felé.
A sajtótájékoztatón jelen volt Sárdi Péter, a Somogy Megyei Kosárlabda-szövetség elnöke is, aki részt vett a tárgyalásokon.
– A kosárcsapatot működtető kft. átvilágítása után azt a javaslatot kaptuk a Zavagyil kft.-től, hogy küldjünk el 3-4 játékost, így csökkentve a költségeket – vázolta az együttműködés hátterét Sárdi Péter. – Mi azonban a bevételi oldal növelését reméltük a partnertől. Amennyiben a nevezett mértékben csökkentettük volna a játékoskeretet, a meggyengített csapattal nem tudtunk volna nyolc közé kerülni. A lehetséges támogatókkal zajló tárgyalásainkon pedig állandó és legfőbb téma az eredményesség, ez alapvető feltétele a megegyezésnek. A cég az általunk biztosított országos és megyei sajtónyilvánossággal, valamint a sportcsarnokban biztosított felülettel is reklámhoz jutott. Ennek ellenértékét sem kaptuk meg, mindez a jövőre nézve is komoly tanulsággal szolgált.
Elhangzott még, hogy a klub az utóbbi esztendők legkisebb költségvetésű szezonját zárja. A kieső támogatók ellenére – a jelenleg is zajló tárgyalások alapján – biztos, hogy a következő pontvadászatra is lesz elegendő anyagi fedezet.
Újszerű együttműködésnek indult az egy esztendeje kötött megállapodás A honi sportéletben meglehetősen újszerűnek számító együttműködési megállapodásról írtunk lapunkban egy esztendővel ezelőtt. A tavaly áprilisi kontraktus a Kaposvári Kosárlabda Klub Kft. és a Dr. Zavagyil és Társai Reorganizációs és Gazdasági Tanácsadó Kft. között jött létre. Utóbbi cég egy magyar magánszemélyek tulajdonában lévő, változásmenedzsment-tanácsadással foglalkozó gazdasági vállalkozás, amely vállalta, hogy a csapatot működtető kft. átvilágítása után marketingstratégiát készít. Ezt követően a reklámérték növelése érdekében tanácsokat ad és tárgyalásokat kezdeményez a lehetséges támogatókkal. A tanácsadó cég üzleti befektetésnek is tekintette a megállapodást, hiszen a remélt bevételekből sikerdíjat kapott volna.
Komolyan mondom, még az is necces.... :(((( Simán elképzelhető, hogy csak a félidőre érek haza/oda. Viszont az 5. meccs az fix, ott számoljatok VELEM is, kérlek! :) Azért mindent el fogok követni, hogy haza érjek időben, max megnézem a zh-t aztán megköszönöm a lehetőséget és jövök. :)
"Fontos hír, hogy a klub lépéseket tett annak érdekében, hogy akik a hangadók a mérkőzéseken történő rendbontásokban, azok nem látogathatják az egyesület hazai meccseit. A rendbontások miatt a klub 2002 óta 1 millió 700 ezer forintnyi büntetést fizetett a szövetségnek."
Érdemes lenne odafigyelni ezekre a személyekre. Sokba kerülnek a klubnak..
N.G. a szünetben odajött a Frenczihez és rá akarta beszélni, hogy menjen hátra a dobbal, mert zavaja a fehérvári szektor közönségét. :) Józsink először csak nézett rá ártatlanul, majd ütni kezdte a dobot! :-))) Erre Gáborunk szótlanul elódalgott... Látni kellett volna. ))
