Keresés

Részletes keresés

manhattani Creative Commons License 2013.02.02 0 0 2024

Köszönöm, hamarosan teszem!

Előzmény: Törölt nick (2023)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.01 0 0 2023

Nyugodtan írjál Miklósnak!

(hivatkozz rám -mondta egykori főnököm - és hihetetlen kellemetlenségeid lesznek:)

 

Előzmény: manhattani (2021)
manhattani Creative Commons License 2013.02.01 0 0 2022

Ezt is köszönöm, majd beteszem a képeim linkjét abba a topikba, aztán jönnek majd a megfejtések :-) Tegnap teszteltem a repülősöket a Legnagyobb repülős élményem topikban, remekül működtek :-))

Előzmény: Boszorka (2019)
manhattani Creative Commons License 2013.02.01 0 0 2021

Köszönöm szépen! Nem tudod véletlenül, mi számít jó felbontásnak? Tudom akár 4800 dpi-vel is, ha győzi a postaládája :-) 600 vajon jó?

Előzmény: Törölt nick (2020)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.01 0 0 2020

"Nem tudjátok véletlenül, hogy hogyan lehet fölkínálni képeket a Fortepannak úgy, hogy ne kelljen odaadni a negatívot?"


Irsz villanypostán Tamási Miklósnak (Tamasim kukac ceu.hu), aki örülni fog a jó felbontásban scannelt képeknek, mert nem Neki kell újabb éjszakákat a gép mellett töltenie! :)

Előzmény: Boszorka (2019)
Boszorka Creative Commons License 2013.02.01 0 0 2019

Van valahol egy hajós topic. Ha akarod megkérdezem. Ők biztos megfejtenék neked.

Előzmény: manhattani (2006)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2018

Igen? Már megnézegettem közben, nem alaposan, de láttam, hogy energiatakarékosabb, nincs melegedési idő. Nálam ősszel szállították el a számítástechnikai múzeumom felét. A maradékot használom.

Előzmény: manhattani (2017)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2017

Ebbe is :-)

Előzmény: nofRETRO (2014)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2016

OK, akkor Kecskeméti Kisvasút, Farkasvölgyi repülőnap, aztán jönnek a hajók :-)

Előzmény: tehtube (2015)
tehtube Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2015

Na erre jópáran vevők lennénk. A hajós topikon meg még inkább! http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9011160

Előzmény: manhattani (2006)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2014

Ebbe viszont bele lehet tenni vastag dolgot is, mert kiemelődik a teteje, ha kell.

Előzmény: nofRETRO (2013)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2013

Az enyém EPSON V200.

 

A lére mindjárt visszatérek.

Előzmény: manhattani (2010)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2012

Egyrészt ha százával csinálod, akkor be-becsúszhatnak hibák, másrészt ha mondjuk üveges keretben van a dia, akkor szemre nem is különböztethető meg a két oldal. Pozitív (papír-) képnél pedig az tud előfordulni néha, hogy te ugyan jól szkenneled, de korábban valaki fordítottan nagyította.

Amúgy szerintem a huszonezres képszámhoz képest nem olyan sok a fordított, legfeljebb néhányszáz, alig pár százalék. Csak persze szemet szúr, de a fentiek miatt gyakorlatilag elkerülhetetlen. Nem baj, ahol tudjuk, javítjuk.

Előzmény: VEE (2004)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2011

Ez is öszvér, filmhez kiveszem a fényvisszaverő lapot és amögött van az átvilágító lámpa, de így is kényelmes.

(Ha érdekelne, van egy EPSON V500-as eladóm, hibátlanul működik :-)  )

Előzmény: nofRETRO (2009)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2010

Ha tekercsben van meg a film, akkor pöndörödik, ...

 

Akkor "be kell mosni", ahogy egy profi MTI-s fototechnikus mondta. Van hozzá vegyszer is, az oldat kisimítja a negatívot. Sík negatívot sokkal kisebb térfogaton lehet tárolni, mint feltekertet.

(Ha kellene ilyen vegyszer, tudok adni, egy üveg úgy száz évre elegendő :-))   )

 

Ha meg már eleve darabolva kapták, akkor is macerás a kis fecnik sínbe illesztése.


Ha jó a befogó, akkor öröm negatívot szkennelni. Ajánlhatom az EPSON V600-asát :-) Az eredmény meg csodás.

Előzmény: nofRETRO (2008)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2009

No, akkor neked direkt negatív szkennered van, ha nem kell darabolni:)
Az enyém meg arra is alkalmas. Öszvér. De nagyon örülök, hogy van!

Előzmény: manhattani (2006)
nofRETRO Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2008

Szkenneltem már negatívot, meg még fogok is- de könnyen el lehet téveszteni, amúgy is macerás az egész.

Nyilván a szkenner típusától is függ. Ha tekercsben van meg a film, akkor pöndörödik, és nekem fel is kell darabolni cca. arasznyi darabokra, s azt befűzni a helyére, 3-4 ilyen sort tudok a4-es befoglaló méretű helyre illeszteni. Ha meg már eleve darabolva kapták, akkor is macerás a kis fecnik sínbe illesztése. A dia meg talán még vegyesebb.

 

Persze láttam én már a neten olyan könyvszkennert, amihez szinte lapozni sem kell, de az több millió fölött van, könyvtárak tudnak olyat használni, a régiségek digitalizálásához.

 

Hogy milyen eszközeik vannak a fortepanosoknak, azt persze nem tudom. Az is lehet, amit Emma mond, hogy papírkép, ami rossz oldalról lett nagyítva. Részben talán azért maradt meg egy kupacban, mert nem lehetett a maga idejében használni.

Előzmény: VEE (2004)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2007

miért nem lehet arra figyelni, hogy a filmnek melyik a fényes és melyik a matt oldala?

 

Én meg előbb írok, mint olvasnék... De jót szóltál!! Kösz szépen! :-)

Előzmény: VEE (2004)
manhattani Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2006

Oldalfordítás inkább negatív szkennelésekor eshet meg (tudom, mert épp csinálom :-) ). Ha már nem emléxem a helyszínre, abból derül ki, hogy jól teszem-e be a ff roll negatívot, hogy keresek a képen alkalmas számot vagy betűt :-) (Egy csíkról úgy derült ki, hogy tükrözött, hogy egy távoli tehervagonon VÁM feliratot láttam.)

A dolgot nehezíti, hogy a színes negatív szélén lévő betű és szám, ha helyesen látom amikor beteszem a szkennerbe, akkor a kép tükrözött lesz.

 

Nem tudjátok véletlenül, hogy hogyan lehet fölkínálni képeket a Fortepannak úgy, hogy ne kelljen odaadni a negatívot? Fényképeztem néhány régi hajót Budapesten a 80-as években, és örülnék, ha a kollektív tudás megfejtené, hogy melyik hajó melyik. Be tudom szkennelni a negatívot nagyon jó szkennerrel, a kívánt felbontásban.

Előzmény: Goldman Emma (2005)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2005

Csak tipp: nem lehet, hogy ilyenkor papírképet szkennelnek az urak, és korábban mások nem figyeltek az ilyen/olyan oldalakra? Mert egyébként tényleg feltűnően sok a tükrözés.

 

Előzmény: VEE (2004)
VEE Creative Commons License 2013.01.31 0 0 2004

Igazából a Fortepan megfejtések topikban kellene megkérdeznem, de ott nem mertem, mert félek, hogy valaki rossz néven venné, de valahol fel szeretném tenni a kérdést:

 

Mivel elég sok képnél hívjátok fel a figyelmet a tükrözésre, nem értem, hogy a szkennelésnél miért nem lehet arra figyelni, hogy a filmnek melyik a fényes és melyik a matt oldala?

Archimédesz Creative Commons License 2013.01.30 0 0 2003

Köszönöm szépen; miattam igazán nem kéne törnöd magad.

Mindjárt írok.

Előzmény: Goldman Emma (2002)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.30 0 0 2002

Szereztem neked egy januárit, ha találkozunk, majd odaadom.

Előzmény: Archimédesz (1994)
_Nyuszi Creative Commons License 2013.01.30 0 0 2001

Én is kerestem..

:)

Előzmény: Archimédesz (1997)
Gels Creative Commons License 2013.01.30 0 0 2000

Köszönöm, én is megkaptam!

Előzmény: Goldman Emma (1971)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1999

Megőrülök. Az adminisztrátor hölgyet közben hisztérikus rohamokba hajszoltam, de ez aligha segít.

Előzmény: Archimédesz (1994)
Goldman Emma Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1998

Kedves VEE,

sajnálom, hogy nem én írtam előbb, de elragadtak a munkaügyi események, nemrég értem haza.

Az egész társulat kalapját levéve állt, amikor látták, hogy elviszitek ezeket a sorsüldözött növényeket (lássuk be, az én szobámban lakókat leszámítva a populáció még ványadt és öntözetlen is volt). Rettentően köszönjük!

A többi dologgal meg még jelentkezem. A főnökséggel már beszéltem. (Ne tudd meg, milyen edény-, kávéskészlet-, váza- és efféle halmokat találtam ilyen-olyan szobák mélyén.)

 

Előzmény: VEE (1996)
Archimédesz Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1997

Kár, hogy itt nincs Like gomb.

Előzmény: VEE (1996)
VEE Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1996

Kedves Emma!

Az irodátokból elhozott két nagyobb növényt a kollégám fogadta be örömmel a Rómain lévő sorházába, ahol az óriási nappaliban bőven elférnek, a kisebbeket pedig egy Vár oldali óvoda, ahol minden csoport helyiségébe jutott a csaknem halálra ítélt növényekből.

 

Ne feledjétek a szlogenemet: nincs szemétre való dolog, csak meg kell találni azt, aki örül neki. Lehet, hogy ez egy kis utánajárásba, fáradságba meg benzinbe kerül, de megéri látni, hogy az ember ilyen egyszerűen örömet tud okozni.

_Nyuszi Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1995

Köszönöm szépen!

Előzmény: tehtube (1992)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!