Keresés

Részletes keresés

Qqberci Creative Commons License 2009.09.08 0 0 10269
Nagyon reggel van még... Ez is hülyeség, szóval a 2x110-es, 20 W-os Vermona trafó elég kell, hogy legyen (de jó volna tudni a motor áramfelvételét vagy teljesítményét és akkor meg tudom mondani).
Előzmény: Qqberci (10267)
Qqberci Creative Commons License 2009.09.08 0 0 10268
Lehet tovább is tupíroznia témát :-)

Ha a nagymotort áttekerik, akkor lehet a tekercselésén csinálni egy megcsapolást 117 V-nál és akkor egyszerre motor és trafó is (adózzunk tisztelettel Kandó Kálmánnak...). A kis motor a megcsapolásról táplálható és együtt kapcsolódik a nagy motorral.

(Tudom persze, hogy ennek így semmi értelme, hiszen a két motornak felváltva kell mennie, de olyan szép, hogy muszáj volt leírni :-))) )
Előzmény: Qqberci (10267)
Qqberci Creative Commons License 2009.09.08 0 0 10267
Egy motorpár (egy kicsi + egy nagy) teljesítményének nagyjából a harmadát kell tudnia a trafónak.
Előzmény: szimizso1 (10266)
szimizso1 Creative Commons License 2009.09.08 0 0 10266

 

Az elegánsabb megoldás az, hogy egy akármilyen, 10-15 W-os, primer oldalon középleágazásos trafót kell szerezni (akár egy "békebeli", 110/220 V-os csengõreduktort) és azt a rajz szerint bekötni (elnézést a ronda rajzért).

Van ilyen trafóm. 2X110V primer, és 20-30V szekunder. Egy régi 20W-os Vermona erősítő trafója volt. Kérdésem az lenne, hogy a két nagy motort elbírná-e ezzel a bekötéssel egy ilyen trafó? Mivel nem állandó üzemben megy a gyors motor, ezért érdekelne. Persze az üzembiztonság nagyon fontos!! Aztán lehet, hogy inkább a költségkímélőbb megoldást fogom választani, és már egy meglévő 220/110V-os trafót beteszek pluszba a hangfalba. Hely van bőven, legfeljebb a roadok fognak egy kicsit anyázni mert kerekek nem lesznek a hangfal alatt:-))

Előzmény: Qqberci (10263)
tehtube Creative Commons License 2009.09.08 0 0 10265
A végére #t=12m34s  ---> t mint tájm, m mint minit, s mint s(z)ekund. A számértékek beírása fakultatív.
Előzmény: djuice (10262)
djuice Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10264
CD lesen :)

izgalmas és üdítő a végre nem csak Francescos-Jimmys hangzásvilág!
Qqberci Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10263
A két "lassú" 117V-os motorokat, meg nemes egyszerűséggel sorba kötöm:-)

Én azért ezzel vigyáznék, a következõk miatt:

A motor áramfelvétele a terheléstõl függ. Ha a két motor nem egyformán terhelõdik, akkor a jobban terheltnek nõne az áramfelvétele (lecsökken az impedanciája), de mivel az áramfelvétel nem tud nõni, a csökkenõ impedancia miatt a rá jutó feszültség kezd el csökkenni. Ennek hatására a motor nyomatéka csökken, majd megáll. Ekkor az impedanciája már egészen kicsi és szinte a teljes 230 V a másik motorra kerül, ami tiltakozását füstjelekkel fogja kifejezésre juttatni.

A helyzet kezelésére két megoldást látok, egy kevésbé elegánsat és egy elegánsabbat. A kevésbé elegánsnál mindkét motornál egy-egy soros ellenállással kell beállítani normál terhelés mellett a motor feszültségét. Hátránya, hogy a motor indítónyomatéka csökken, az ellenállás pedig fûti a dobozt, és nem is kicsit.

Az elegánsabb megoldás az, hogy egy akármilyen, 10-15 W-os, primer oldalon középleágazásos trafót kell szerezni (akár egy "békebeli", 110/220 V-os csengõreduktort) és azt a rajz szerint bekötni (elnézést a ronda rajzért).

Ha minden szép, állandósult az üzemállapot és mindkét motor a névleges fordulatszámon forog, akkor a trafó gyakorlatilag terheletlen, Indításkor, vagy ha a terhelés aszimmetrikussá válik, akkor viszont autotrafóként "kiközepeli" a hálózati feszültséget, és biztosítja, hogy egyik motor se kapjon a névleges értéknél többet, illetve, hogy mindegyik megkapja az adott teljesítményhez szükséges feszültséget. Autotrafóként jelentõsen nagyobb teljesítményt tud elvinni, mint ha külön primer és szekunder tekercselése volna, és ráadásul itt a terhelés is csak rövid ideig jelentkezik. Ugyanennek a trafónak a szekundere adhatja például a tápfeszt a Leslie vezérlésnek.
Előzmény: szimizso1 (10259)
djuice Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10262
Kicsit off:
volt már szó róla de hiába keresem nem találom a leírást...
szóval youtube-os linket hogyan kell úgy szerkeszteni beszúráshoz, hogy adott időpillanattol kezdve játsza le a részletet és HQ mód legyen egyből aktiválva?

Köszönöm!

(amúgy Leon oldalán a Killer Joet megtaláltátok?)
tehtube Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10261
Mert egyszerűen felcserélték. Persze akkor a kismotor rugóját is át kell helyezni, vagy nem foglalkoztak vele. Nekem is volt már ilyen, csak hónapokkal később vettem észre hogy az irmosabb motor pörgette a tölcsért. Kikaptam azokat, megtisztítottam, a rugókat áttettem a forgórész túloldalára, aztán sokkal jobb lett, de nem olyan lényeges. Az A38-as Rhoda Scott jutyúbos videómon még a lezli fordított motorokkal dolgozott. Lehetett hallani? :-)))
Előzmény: szimizso1 (10259)
tehtube Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10260

Szerintem sokat számít az amerikai lezlik hangjának előnyére hogy nem négyzet hanem téglalap az alapja. Az 50×50cm helyett inkább 50×75cm durván. Ez nagyobb térfogathoz vezethet egységnyi magasság esetén. Úgy annyival szól jobban. Meg annyival nehezebb.

 

A brutál magassugárzó mellett vastag dögös mély is szükségeltetik a szép hangképhez. Remélem meglesz.

Előzmény: ozjo (10258)
szimizso1 Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10259

 

Holnap viszem ezt a két motort áttekercseltetni 230V-ra.

 

 

 Jól látható, hogy az egyiknek vastagabb a vasmagja. Az lesz valószínű a rotosonic gyors motorja. Érdekes, hogy pont ez volt a magas tölcsérhez szerelve. Miért?

 

 

  A két "lassú" 117V-os motorokat, meg nemes egyszerűséggel sorba kötöm:-) Az elöző kettőt sajna nem lehet:-((

 

Bocs az offos reklámért:-)

ozjo Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10258
Ez egy Dopplertone 150-es, majd kiderül, mit is tud, elég brutál magassugárzója van, tehát teljesen ne adjam búnak a fejemet
Előzmény: tehtube (10257)
tehtube Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10257
A különbség árnyalatnyi és legalább 4-5 féle kétrészessel találkoztam. Az sem mindegy :-)
Előzmény: ozjo (10254)
Qqberci Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10256
A TG is tranzisztoros.
Előzmény: szimizso1 (10251)
Qqberci Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10255
Ez egy hibrid hangszer. Az eleje (a generátorok és a frekvenciaosztók) tranzisztoros, az erõsítõ csöves. Látszanak a blocking frekvenciaosztók tranzisztorai.

A vastagréteg ellenálláslétrák lettek gyanusak, azért néztem meg közelebbrõl. Igazi csöves hangszer volt a Szent Rita kápolna orgonája (sajnos már nincs meg és nem is tudom, hova került), ami úgy kezdõdött, hogy 96 darab ECC40...
Előzmény: tehtube (10253)
ozjo Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10254
Akkor most el vagyok keseredve, mert nálam guggol egy kétrészes Solton és már nem sok hiányzik a felélesztéséhez. Arra akartam bízni a további dolgaimat az Elka helyett.
Előzmény: tehtube (10248)
tehtube Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10253

Viszont csőtemető. Tizenkétszer oszcillátor meg frekvenciaosztó, mint a szokásos villanyorgonákban. Van ilyen is, de a Hammond a mechanikus TG-től is olyan amilyen.

Meg a további erősítőktől, hiszen a sok nem ABC-knek nincs ABC hangjuk, míg a megelőző ABC-knek is ABC hangja van.

Előzmény: szimizso1 (10251)
Gallico Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10252
SPOTLIGHT ON HAMMOND (Franz Lambert) 2 LP !

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=152838068 

szimizso1 Creative Commons License 2009.09.07 0 0 10251

 

K100 szerintem. Persze, látszik a csöves elő, ill. végfok.

 

Hmmm.... én azt hittem, hogy a TG-je is csöves. Az sokkal izgalmasabb lenne:-)

Előzmény: tehtube (10250)
tehtube Creative Commons License 2009.09.06 0 0 10250

K100 szerintem. Persze, látszik a csöves elő, ill. végfok.

Előzmény: Kedélyes Urak (10249)
Kedélyes Urak Creative Commons License 2009.09.06 0 0 10249

http://www.freeweb.hu/hammondorgona/hangszerek/hammondnoname/hammond.zip

 

A fotók.

Én csináltam csak arról az egy bizonyos "K-100"-ról.

A dobozka az elején egy Roland dobgép.

Nem vagyok nagy mágus a Hammondok terén, de látom, hogy ez csöves. :))

Ez a példány a Dohány utcában van.

Én meg Rotterdamban, egy hét múlva leszek személyesen, addig néha jutok nethez.

Előzmény: tehtube (10239)
tehtube Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10248
Valóban. Valahogy az egyrészes Soltonok nekem jobban bejönnek mint a kettészedhetők. Persze ne feledd, Viscount DB szólt a lacin. Szerintem annak van a legvastagabb, nyugodt, meleg hangja.
Előzmény: benkodavidjanos (10247)
benkodavidjanos Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10247
remek a produkció, az orgonaszóló szuper!!! És lám Solton-és solton között is sok a különbség, a tiéd sokkal szebben szól, mint amelyikről véleményt mondtam alább.
Előzmény: posaunist (10245)
szimizso1 Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10246

 

Elnézést, hogy csak most néztem utána a felvételeteknek!:-) Énis szeretnék gratulálni Nektek, és minél többet "fényezzétek" magatok!:-)) Nagyon jók vagytok!!

Előzmény: posaunist (10245)
posaunist Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10245
Köszönöm a véleményeteket, persze sokkal több számot játszottunk, de nem akarom se magamat, se a bandát fényezni,- ennyi is elég. A leslie '' ivimano'' (''a Solton nem Leslie''.írja benkodavidjános 10211) egy solton. Üdv mindenkinek.
ivimano Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10244
Nagyon jól nyomjátok, ütős kis csapat. A db-3 is szuperül szól, szépen kidolgozott szólók, remekül előadva. Csak így tovább!
A leslie milyen típus?
Előzmény: posaunist (10236)
tehtube Creative Commons License 2009.09.05 0 0 10243

Mindennek van előzménye. Pl a Kéknyúl zenekarnak is :-)

tehtube Creative Commons License 2009.09.04 0 0 10242
Erre csak egyet monhatok, @rvajó!!! Gratulálok. A szólód meg különösen tetszett, hallgattam volna tovább is, mégegyszer, köszi.
Előzmény: posaunist (10236)
szimizso1 Creative Commons License 2009.09.04 0 0 10241

 

Egész jól haladok a 815-ös Proline átalakításával. Sok fejtörést okozott a csöves végfok megnyugtató elhelyezése/rögzítése. Sikerült egy plusz "polcot" a nagy hangszóró fölé beszerelni, hogy az erősítő, és a jensen+a felső tölcsér motor is kényelmesen beférjen. Sőt még van helye a keresztváltóknak, és a lezlivezérlés elektronikának is. A hangerő potik tengelyei meg lesznek hosszabbítva a hátlapig, és a csatlakozók is ott kapnak helyet egy fix lapon. A hátlapon ezen a helyen ki lesz vágva, tehát a hátlap oltalmában lesznek majd a gombok+csatlakozók. A polc, és minden pótlás valódi fenyő deszkából van, hogy ne érhesse szó a ház elejét:-) Új mélysugárzót kap (nem azért mert rossz az eredeti jensen:-) csak ehhez az üreg mérethez egy ilyen fog passzolni. Rotosonic dob lesz benne, és az eredeti V21-es jensen magas sugárzó tölcsérrel. Előlegben egy pár kép..

Qqberci Creative Commons License 2009.09.04 0 0 10240
Pár éve Walesben Carmarthen mellett Cwnduad-ban a szállásunk a helybéli tiszteletesnél volt és ott volt egymás mellett egy csöves meg egy tranyós K100, épp a csere volt folyamatban. Persze - illedelmes engedélykérések után - mindkettõnek lekaptam a hátulját és körbefotóztam, majd megkeresem a képeket (akkor még hagyományos gépem volt, úgyhogy a rendezetlen fotókupacok közûl kell majd kitúrkálni...).

Hangzásra nem volt egetverõ eltérés (jó, egy max 25 m2-es helységben voltak), talán a csöves hangja egy fokkal lágyabb volt, viszont hiányzott a hangképbõl a Hammondos fázisugrás. A templomba viszont tökéletes lehetett mindkettõ.
Előzmény: tehtube (10237)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!