Keresés

Részletes keresés

sarkanyrepulo Creative Commons License 2005.07.15 0 0 1025
Ezúton is gratulálok Tommg-nek az ezévi magyar bajnoknak!
Abszolút meggyőző fölénnyel, magabiztosan győzött a döntőben.
s
Előzmény: sarkanyrepulo (1024)
sarkanyrepulo Creative Commons License 2005.07.15 0 0 1024
Második forduló (3 meccs) péntek 8-tól.
Eddig tommg-sutyi 2-1-1
s
Előzmény: sarkanyrepulo (1023)
sarkanyrepulo Creative Commons License 2005.07.13 0 0 1023
Ha valakit esetleg érdekel, csütörtök este 8-kjor lesz a döntő 1. fordulója
tommg-sutyi
s
Micimacko101 Creative Commons License 2005.07.11 0 0 1022

Hm... Kezdesz tulsagosan kiismerni...;-)

Előzmény: Törölt nick (1016)
Sirpi Creative Commons License 2005.07.05 0 0 1021
Megnéztem, ügyes (és jó) megoldás, grat!
Előzmény: Törölt nick (1020)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.05 0 0 1020

Az annyival egyszerűbb, hogy a nem kitöltendő szomszédos helyek nyugodtan lehetnek érvénytelenek is. Tehát nincs az a nehézség, mint a 6-osnál, hogy hamarabb kéne kitölteni, mint körbezárod.

 

A hatosra egy megoldás a képtáramban.

Előzmény: Sirpi (1019)
Sirpi Creative Commons License 2005.07.05 0 0 1019

Levittem 10-re, de nekem a hét irreálisan kevésnek tűnik. De lehet, hogy csak elnézek valamit.

 

Amúgy a 3 nem érintkező oldalról (és máshonnan nem) határolt köt. hely ezek után egyszerű, ürülés utáni 6. lapkával ki is tudtam tölteni, de lehet, hogy ez még javítható.

Előzmény: Törölt nick (1018)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.05 0 0 1018
A zsák ürülése utáni hetedikkel is megoldható. Ki tudja kevesebbel?
Előzmény: Sirpi (1017)
Sirpi Creative Commons License 2005.07.05 0 0 1017
Én a nyaralás után tegnap este néztem be ide először. Tényleg meg lehet csinálni a 6 oldalas kötelező helyet. Az elv megvolt kb. 3 perc alatt, de fél 12 körül már nem volt kedvem konkrét lapkákkal is megadni a megoldást. Nálam a zsák ürülése utáni 11. lerakott lapka kerül be a 6 oldalról határolt helyre, és természetesen figyelek a kötelezőkre. Többet egyelőre nem mondok, gondolkodjanak a többiek is.
Előzmény: Törölt nick (1014)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.30 0 0 1016
Johogynem már Te nem indulsz rojf miatt...
Előzmény: Micimacko101 (1015)
Micimacko101 Creative Commons License 2005.06.30 0 0 1015

Ezen kar vitatkozni, rojf ilyen es kesz. Eleg nehez megfogalmazni a vele kapcsolatos gondolataimat, mindenesetre en biztosan nem fogok olyan versenyen resztvenni, ahova szinten benevez. A bajnoksagot szerintem egy pillanatig nem vette komolyan, az elso veresegek utan pedig meg inkabb kepes volt ertelmetlen dolgokat lepni. Ehhez hozzajon meg egy olyan kommunikacios stilus, ami szinten nem a pozitiv oldalat mutatta meg.

 

 

Előzmény: ILLES (1002)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.28 0 0 1014

Épp mostanában kezdtem ezen én is gondolkodni, azzal, hogy előbb-utóbb felteszem a kérdést.

Viszont ha már itt tartunk, az én kérdésemre van megoldás!

Előzmény: ZormaC (1013)
ZormaC Creative Commons License 2005.06.28 0 0 1013

Egy másik feladvány, amit már régóta tök lusta vagyok tisztességgel kigondolni:

 

Lehetséges-e egy végjátékban olyan kötelező hely, amelyet három olyan lapka határol, amelyek egymást nem érintik?

Előzmény: Törölt nick (1005)
ZormaC Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1012
Valóban, ezt észre sem vettem... ha esetleg nem lenne nyilvánvaló Tolyás állítása, miszerint a Mária-féle négyes lyuk nem tölthető ki, akkor érdemes megszámolni a lyuk határán levő kék vonaldarabok számát... s ha ez netán páratlan számra jönne ki, akkor esetleg probléma adódhat :-)
Előzmény: Törölt nick (1011)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1011

Egmaria57 közölt állása nem tölthető ki teljesen! A 4 helyre legfeljebb 3 lapka tehető be, mindenképpen lesz érvénytelen hely.

Előzmény: egmaria57 (1007)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1010
Zormac helyesen látta meg a problémát, a feladvány lényege épp az, hogy mielőtt körbeépítenéd, ki kell tölteni. Vagy megoldható, hogy mégsem?
Előzmény: ZormaC (1008)
egmaria57 Creative Commons License 2005.06.26 0 0 1009
Na jó, de próbálkozásnak, azért nem volt rossz, ugye? Mondjuk az alábbi ábrából egy két lapka amúgy felesleges, szóval 12-ből is ki lehet hozni. De, a többiben igazad van. :-)
Előzmény: ZormaC (1008)
ZormaC Creative Commons License 2005.06.26 0 0 1008

nem nyilvánvaló feladvány. Figyelni kell arra, hogy a végjátékban csak 12 lapka van, legfeljebb ennyi elvételével tehát legális végjáték előtti állást kell kapni. Figyelni kell ugyanakkor arra is, hogy játék közben a köt. helyek kitöltése folyamatos, azaz nem léptethetsz a képzeletbeli játékosaiddal két szabadot egymás után, miközben körbeépítenek egy kötelező helyet - azt ha később ki lehet tölteni, akkor már korábban is ki kellett volna. Emiatt én arra fogadnék, hogy normál játszmában nem lehet. De párosban szinte biztosan lehet.

 

Egyéb tipp? :-)

Előzmény: Törölt nick (1005)
egmaria57 Creative Commons License 2005.06.26 0 0 1007

na, az elöbb nem sikerült. Talán most?

 

Előzmény: egmaria57 (1006)
egmaria57 Creative Commons License 2005.06.26 0 0 1006

Hát lássuk....

 

Ha létre tudsz  egy ilyen alakot hozni, amikor a lyukba illő mind a 4 lapka még kézben van, akkor az egyik a 4 közül olyan kötelező lesz, hogy 6 oldlról van meghatározva. Csak elég nagy mázli kell hozzá :-)

Előzmény: Törölt nick (1005)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.26 0 0 1005

Egy feladvány:

 

Tudtok-e olyan játék-állást létrehozni, hogy a szabályok betartásával a végjátékban 6 oldalról határolt, kitölthető kötelező hely keletkezzen?

CSOPi Creative Commons License 2005.06.25 0 0 1004

bocs, nem buli, hanem a Mamó féle tábor, a HO-ra még győzködöm a gyerekeimet

 

Csopi

CSOPi Creative Commons License 2005.06.25 0 0 1003

Sziasztok!

 

Rojffal kapcsolatban igazatok van, legszivesebben megnyerettem volna vele a meccset, vagy be sem küldtem volna, de bajnoki meccs volt, mit tudtam tenni?

Teljesen jogosan törölnék ezeket az eredményeket. Milyen bajnoki lett volna, ha mindketten a másik színével vagyunk??

Bár jó lenne a másik érintettet (Rojf-ot is meghallgatni)

 

A bulin szívesen felügyelek pár gyerekre, ha kell. Pontosan mikor, hol lesz?

 

Csopi

ILLES Creative Commons License 2005.06.25 0 0 1002

Ott voltam két meccsen is mint néző. Szerintem arra gondolt a srác, hogy ha már esélye sincs és kikap egy meccsen, akkor kapjon ki minnél jobban. Ez nem az az igazi bajnoki hozzáállás. De különbözőek vagyunk és lehet, hogy az ő szempontja is megfelelő.

 

 

Előzmény: szaszanyó (1001)
szaszanyó Creative Commons License 2005.06.25 0 0 1001
Csak azt árulná már el vki nekem, h ebben mi a jó rojfnak.
Tök gáz az egész - vagy az a célja, h totál lejárassa magát.?!
Nem érteni én ezt.....
Előzmény: egmaria57 (1000)
egmaria57 Creative Commons License 2005.06.25 0 0 1000
1000!!!! :-)
Előzmény: Törölt nick (999)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.25 0 0 999
nem rajtunk múlik, de szerintem nem fogják hitelesíteni a Stevenék. Nem azért mert vígaszág, hanem a rojf lépései miatt (komolytalannak fogják tartani)

szerintem
Előzmény: ILLES (998)
ILLES Creative Commons License 2005.06.23 0 0 998

A Csopi-Rojf meccsen tényleg világcsúcs született ? Vagy a Magyar Bajnokság vigaszága már nem számít hivatalos meccsnek ?

Igaz a tavalyi vigaszág első 3 helyezettjének a nevét sem olvastam a többi verseny helyezettjei közt.

egmaria57 Creative Commons License 2005.06.20 0 0 997

Szaisztok!

 

Szóval értem én, hogy mindenki másnak az augusztus jó. Én csak jelzem, hogy nekem az nem jó. Attól még nyugodtan szervezzétek augusztusra és érezzétek jól magatokat. :-)

Előzmény: mamo2 (996)
mamo2 Creative Commons License 2005.06.19 0 0 996
Sziasztok!

Ha szabad beleszólni, nem okoskodás, és bocsi Mária, de a szeptember egy új időszámítás annak, akinek sulis gyereke van. Legalábbis nálam az első két héten minden a feje tetején áll, én nem szeretném akkorra tenni.
A gyerekeket természetesen várjuk, még a nagyokat is. Aki jönne lécci írjon mán nekem egy mailt, hogy sejtsünk végre valamit.
Előzmény: ZormaC (995)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!