A tények ezeket nem rendítik meg. Túl jól élnek a történelem hamisításból és hazudozásból. Látod Bernát elvtársat is, neki a baktriai gén is finnugor. És elhiszi Mende Balázsnak, hogy 14. századi mongol műtárgyak, amiket az Ural lábánál sírokban találtak, az 5. századi magyar. Se minőségérzékelése, se művészeti érzéke nincs, hogy a magyar-hun-szkíta művészetet ne is említsem, fingja sincs mit jelentenek, azt hiszi díszítgetés.
Ráadásul jól is él a hazudozásból. az MTA (Magyartalanító Tudománytalan Akadémia) tagjai meg pláne jól élnek a történelem és nyelvhamisításból. Dehogy változtatnak ők bármit is, pláne nem ismernek el semmit. Amúgy láttam, és hallottam, hogy gondolnak erre az egész katyvaszra egymást közt: kiröhögik maguk is.
Szóval nem változik itt semmi. Nekünk annyi a dolgunk, hogy megismerjük az igazságot és továbbadjunk a gyerekeinknek. Ezek a barmok idővel kihalnak, az igazság meg fennmarad, ahogy eddig is, évezredek óta.
"akiket az ambíciójuk és a kiváncsisag -- mint minden kutatót -- hajt előre ebben a munkában is." - lefordítva: hamisítjátok a magyar történelmet jó pénzért, és akadémiai karrierért éjjel-nappal. Még annál is ocsmányabb vagy mint gondoltam. Azon se csodálkoznék ha egykor KGB-s voltál.
A tudomány engem igazol, hiszen én a kutatók hozta adatokkal jövök ide, a tudományon kívüli megközelítések -- mint a tieid is -- alkalmatlanok a valóság feltárására és pusztán vágyódásokat közvetítenek ide, nehéz gyermekkorokból -- vagy egyéb indíttatásból -- eredően. Így a tiéd szórakoztató műfaj és a tudomány egy másik ágának csemege a csatlakozó hozzászólások tartalma és érzelmi töltete.
ez a másik hazugság: a feltárt sírokhoz mért, szerinted "objektiv" számadat.
Ott van az ADAM-ban, az összesített avar kori régészeti kataszterben, közel száz nemzetközi régész munkája és kapcsolódó közleménye alapján készített összesítés.
van temető, ahol csak azon az egy helyen 5000 sír van
A zamárdi temető, ez is benne van a korpuszban.
de minek mondom, mikor úgyis tudom h nálatok hogy megy
Nálunk sehogy, én mérnöki irodában dolgozom. Akik készítik a katasztereket, azok az egyes múzeumok alkalmazottai és a feltáró régészek csapata. Akik művelt és képzett emberek, akiket az ambíciójuk és a kiváncsisag -- mint minden kutatót -- hajt előre ebben a munkában is.
De ha az is történt volna, az tök érdektelen a magyar őstörténethez, menj az avar topikba vele. A longobárdok is elvonultak, az avarok is megtehették ugyanazt.
ha a lakosság száma 600ezer, akkor száz évre számolva, legyen 50, másfélmillió! nem tizezer.
Lütyőkém: a lakosság számának semmi köze a feltárások számához abszolút értékben, mert a kettő az adott korra jellemző feltártsági fokon keresztül függ össze. Amely mérőszám az mi időnk műlűsűvsl változik természetesen, ahogy túrjuk föl az országot.
Tehát a 9. században, kvadrálva az avar korra jellemző feltártsági fok alapján sírok tízezrei hiányoznak a 7. és 8. századok sírszámai alapján. Amely csak az avarok el vonulásával valósulhatott meg.
tanulj meg gondolkozni, nem az előítélteidet vakon előadni!
Pontosan azt teszem, helyetted is, a régészek által rendelkezésre bocsátott adatsor alapján, kigyűjtötte Makkay a táblázatában(1992-es adat, azóta az abszolút számok -- így a feltártsági fok is -- nőttek, az arányok a 7-8-9. századok között természetesen nem változtak, így a 9. századi avarkori népesedési katasztrófa további igazolást nyer.
Mindegy mekkora, kamu az egész ahogy van. Nem volt ott soha semmiféle frank központ, meg Mosaburg se. Cirill és Method pedig (már ha Method egyáltalán létezett és nem Cirill methodusáról azaz módszeréről van szó valójában), a közelében se járt soha Zalavárnak.
Zalavár meg Conversio. Zalaváron nincs semmi. Két kis templomocska van. Arról állítják, hogy az Frank központ meg Mosaburg....
Mosaburg karinthiában van már 150 éve megtalálták, mégis a kedves magyar régészek és akadémikusok még mindig ott kutakodnak, mintha az Mosaburg lenne..... nevetséges.
Amit ott franknak állítanak, az meg tipikus késő római. Mondjuk Franciaországban is a korai frank még a késő római közt kb hasraütéssel állapítják meg melyik melyik....
Mosaburgban 3 templom volt, Zalaváron meg csak kettőt találtak, az állítólagos harmadik, amin ma a az emléktábla és a Converisora való utalás is van, az 1940-es években épült egy filmforgatásra. De ez senkit se zavarjon....
Zalavár a hatalmas kamu és hamisítás tipikus esete, aki azt beszopja az agyhalott és nem ismer tényeket. Például azt a tényt se, hogy Converiso-ról már 30 évvel ezelőtt bebizonyosodott, hogy hamisítvány.
Amit itt nagy mellénnyel előadtál, az egy tipikus akademista, leleplezett, ostoba hamisítás és kamu.
Az oláh és tóth beolvasztási analógiád meg egyszerűen nevetséges. A magyarok nem tűntek el, még 70 évi tudatos és módszeres beolvasztással, népirtással, elnyomással együtt se.
Mellesleg ha ez a tudomány színvonala amit te itt elődatál, akkor az alternatív oldal fényévekkel tudományosabb, pontosabb, bizonyítottabb, mint ez az ökörséghalmaz amit itt előadtál.
"A régi időkben ugyanis a rómaiak uralkodtak a Dunától délre Alsó-Pannonia82 tájain és körülötte a szomszédos területeken, s ott maguk a saját védelmükre várakat és erődítményeket emeltek és sok más építményt, amint azt máig láthatni. Még a gótokat és a gepidákat is uralmuk alá hajtották.83 Ám az Úr születése utáni 377. évet követően és utóbb a Dunától északra fekvő pusztaságok lakói, a hunok84 elhagyták szállásaikat, és átkelvén a Dunán kiűzték a rómaiakat, a gótokat és a gepidákat.8 " 1 A gepidák közül azonban egyesek máig is ott élnek.86 Aztán pedig miután a hunokat onnan kiűzték, a szlávok jöttek, és kezdték a Duna azon vidékein lévő különböző területeket benépesíteni. Most azonban arról kell beszámolnunk, hogyan történt onnan a hunok kiűzése, hogyan kezdtek a szlávok betelepülni, és hogyan csatlakozott Pannónia azon része a salzburgi egyházmegyéhez.*7"
"(Hasonlóképpen összefoglalást kell adni az avarokról is.81 )"
A latin szövegből (fenn van a neten) kontrollálhatod a fordítást.
Arról is hogy frank jelenlétre semmilyen hiteles bizonyíték nincs,
Ott van a zalavári komplexum és örülj neki, hogy nem morvának mondja a tudomány.
Szóval hallottuk már eleget ezt a sok marhaságot, hogy az avarok kihaltak ezért nem lehetnek rokonaink..... és tényleg nem, nem rokonok, magyarok ők is. Ennyi.
"Ennyi" még egy alternatív fórumon is kevesebb, mint elégtelen.
Jah.... Hunok kihaltak jöttek gótok, azok is kihaltak és eltűntek, jöttek a gepidák, azok is kihaltak, jöttek a szkírek, azok is kihaltak, jöttek szlávok de ők nem haltak ki hanem meghódították őket a kevésbé fejlett avarok, ők meg viszont kihaltak. És még másik kb 100 sosem volt szláv meg germán nép, amelyek mind magas kultúrát építettek pár évtized meg 1-2 évszázad alatt, ami véletlenül pont olyan volt, mint az ősi szkíta, meg a hun, meg a magyar, de persze itt nincs folytonosság, áh dehogy. A germánoknál meg a szlávoknál van folytonosság. Hogy sem a későbbi szlávoknál, sem a későbbi germánoknál de még nyoma sincs hasonló műveltségnek az senkit nem zavar. De hát a Kárpát-medence átjáróház, itt összevissza jöttek-mentek a népek....
Aki ezt beszopja, az hülyébb a sok évi átlagnál is. Ha valaki egy rendes földrajzi térképre ránéz, vagy megnézi a történelmet, ha van hely, ami nem átjáróház, az pont a Kárpát-medence. Nem beszélve ezekről az állítólagos népekről akik vagy léteztek vagy nem, a gepidák létezésére gyakorlatilag semmilyen hiteles forrás nincs. A magyar rovásos Szilágysomlyói kincseket simán besorolják gepidának.... a gepidákat besorolják germánnak.... hogy Szent Istvánt is nevezik bizánci forrásban gepida királynak, arról inkább hallgatnak, mert kínos, roppant kínos....
Arról is hallgatás van, hogy az összes vandál király név magyar ősi családnevekből jött létre, arról is hogy frank jelenlétre semmilyen hiteles bizonyíték nincs, kivéve azt a pár pénzérmét, amin állítólag Nagy Károly van, de valójában egy kopasz, öreg, tokás késői római császár inkább szegény.
Szóval hallottuk már eleget ezt a sok marhaságot, hogy az avarok kihaltak ezért nem lehetnek rokonaink..... és tényleg nem, nem rokonok, magyarok ők is. Ennyi.
Szívesen. Még annyit (mert gyorsan és szívesen felejtesz): a 9. századból több TÍZEZER avar (kori) sír hiányzik a KM-ben a korábbi két évszázad sírszámai alapján, Azaz az avarok gyakorlatilag eltűntek (elvonultak, stb.) a KM-ből.
