"Mindszenty már eredetileg sem az az ember volt, akitől efféle mértékletességre számítani lehetett volna."
Volt anno a Vitraynak egy műsora, az "Ötszemközt".
No ott beszélgetett egyet a Marosánnal, aki hálálkodott a Mindszentynek és sajnálta, hogy nem beszélt többet, mert tökre egy Hortys restauráció jött le a szavaiból és azt az ország akkor éppen qrvára nem szerette. Jobban nem szerette, mint az oroszokat.
Én pl. hallottam a beszédet, a lényegét biztos nem mértem fel, de azt mondtam is apunak, hogy ez a pasas most jól odamondogatott. Még gyerek voltam.
És én például - utólag - többek közt a Midszenty beszédnek is tudom be az 57 május elsejei hatalmas tömeget. Azok is hallhatták a beszédet, aztán nem tetszhetett nekik.
(Nehogy valaki azzal jöjjön, hogy ki lettek vezényelve! Ennyi embert nem lehet és ezek az emberek nagy része a Bem szobornál is ott volt és sokaknak még puskaporszagú volt a keze. Meg se merte volna senki próbálni az egyfajta - Rákosit idéző - kivezénylést)
Ami meg mégérdekesebb: nincs meg sehol az igazi Mindszenty beszéd szövege. Se magnón, se írásban se sehogy.
Különböző "visszaemlékezések" vannak, amik hát ...
Nagy Imre igen elmismert alakja lehetett a szovjet vezetésnek.
Viszont nem féltételezem, hogy szabadkőművesek voltak, mer a nem élő tagok névsora nem titkos és nyilvánosságra hozható.
Én még nem láttam ilyet. /Kellene egy link /
Linkkel nem szolgálhatok, de az események logikájától nem idegen a szabadkőműves szál.
Nagy Imrét magyaros, bajuszos arckaraktere és nem mellesleg keresztény vallása tette alkalmassá az ördög ügyvédjének szerepére. Őt jelölik ki a bolsevista szabadkőműves páholy hivatalos ellenzékének. Ez azzal a feladattal járt, hogy a pártpáholy hatalomra jutása idején a bolsevista kormányzat politikáját - rendkívül árnyaltan - esetenként bírálja. Az ilyen magatartás felébreszti és magára vonja a sanyargatott lakosság szimpátiáját. Ezt elsegítendő, látszólag félre is állítják, majd ismét a hatalomba vonják. Különösen nagy szükség van ilyen emberre hatalmi krízis idején. Könnyen meg lehet játszani egy praktikus kormányválságot.
A nép észre sem veszi, hogy az általa akkor már követelt, korábban mellőzött kommunista vezető tulajdonképpen a bolsevista hatalmat menti át békésebb időkre. Vagyis ez az "ördög ügyvédje" nem más, mint a kommunizmus biztonsági szelepe. Ez a mesterséges pártellenzék tulajdonképpen minden kommunista pártban ki van jelölve. Elég, ha csak a lengyel Gomulkát, vagy a csehszlovák Husakot említjük, akiket szükség esetén ugyancsak előhúztak a talonból. Ez a kétsíkú módszer jellemző a világ láthatatlan szabadkőműves központjának működésére is, éppen ezért eredetét is ott kell keresni. Ennek jegyében alakították ki a második világháború utáni úgynevezett "hidegháborút", amely a két nagyhatalom, az Egyesült Államok és a Szovjetunió legfelső vezetése között, egymás útszéli ócsárlása ellenére sohasem létezett. A két hatalom második világháború érdekében megkötött szövetségi viszonya, amelynek gyökere az 1933/34. évi Roosevelt- Litvinov szerződésig, vagyis a Szovjetunió-Amerika által történt diplomáciai elismeréséig nyúlik vissza. Ebből a láthatatlan központból irányították mind a kapitalista, mind pedig a szocialistának nevezett államkapitalista gazdaság mechanizmusát, csakúgy mint politikai ideológiáját. Ezek a láthatatlan agyak tervezték meg egyfelől Eisenhower elnök "rab népek felszabadítási doktrínáját", másfelől az 1956-os magyar szabadságharc szovjet vérbefojtásának menetrendjét.
Egy életet élt le a kommunista hatalom szolgálatában, háromnegyedet a SZU-ban a többit Rákosi szolgálatában
Aztán megvilágosult
Régi szokás volt a nagy Párton belűl hogy ha valaki nagyon ugrál elteszik láb alól, így vagy úgy
Nagy azt hitte hogy a párton belűli harcban majd győzedelmeskedik, mert akkor meggyengült a Párt, Rákosi sehol nem volt
De rosszul mérte fel a külpolitikát
Már akkor észbekaphatott volna, amikor rádiófelhívására nem özönlöttek az amerikai csapatok Mo-ra, a környező szoc országokban nem mozdultak az emberek, bár Lengyelben volt egy "kis feszültség"
Olvasgass Gomulkárol, aki szinte a lengyel Nagy Imre volt
Megoldotta a helyzetett és a SZU nem vonult be Lengyelországba pedig erősen úton voltak
68-ban a cseh Dubcsek sem "ágált", pedig akkor azért nem volt akkora feszkó mint az 50es években
Rádiófelhívás, az! Hülyeség volt
Teccett volna lengyel mintára Hruscsovval tárgyalni
Teccett volna diplomáciai úton tájékozódni a nyugati hatalmaknál, hogy adnak-e fegyveres támogatást
Folyt a szuezi háború. Akkor majd itt egy kis országot "felszabadítanak" az amcsik?
Rossz , makacs,külpolitikus volt a kommunista tapasztalata ellenére
Mindszenty már eredetileg sem az az ember volt, akitől efféle mértékletességre számítani lehetett volna.
Viszont az egyház vagyonának (értsd minden vagyonának) visszaadása már eléggé elgondolkodtató ötlet, sokak számára inkább taszító. És itt nem csak az ateistákra gondolok, hanem a katolikusokon kívül minden felekezetre.
Persze, hogy berágtak, mert miután közösen eldöntötték, hogy 56-ot ezentúl népfelkelésnek hívják, és ezt majd hivatalos közleményben bejelentik, Pozsgay felpattant, mint akire rájött a szapora, és a Rádióig meg sem állt. Egyesek még most is azt hiszik, hogy bátor volt, pedig csak patkány.
persze az akkori bel és külpolitika viszonyok között.
Dehogynem lehet, sőt kell is. Megvannak az ismérvek, amik alapján nem nevezzük jogállamnak. És a viszonyok ismeretében meg lehet vizsgálni, hogy ennek ki/mi lehetett az oka. A szovjet érdekszféra részeként többpárti demokráciát és piacgazdaságot semmiképpen nem tudtunk volna csinálni, efféle dolgokat nem érdemes Biszku (vagy Kádár vagy bármelyik másik) nyakába varrni. Ugyanakkor a sortüzeknek (és egy csomó más disznóságnak) megvan a felelőse (legfeljebb nem találjuk, vagy nem tudjuk rábizonyítani)
Biszku ügyét meg lehetne oldani jogszerűen is. Ehhez csakhagyni kéne lezajlani a pert mindenféle politikai befolyástól mentesen.
Az persze jó kérdés, hogy hogyan lehetne ezügyben a politikát megfékezni (más ügyekben sem lehet)
Az viszont borítékolható, hogy érzelmi alapon sok embernek nem tetszene, akármi lenne is a jogszerű döntés. Attól viszont az még jogszerű (mármint lenne, ha... ld fentebb)
Kunbéla 18 év után kapta meg, amit megérdemelt, Sztálintól:) A cári család legyilkolására Lenin adott parancsot, pár év múlva magatehetelen állattként, tolószékben,szifiliszében döglött meg. NagyImre melletti véleményemhez kitartok. Ha Batthányi ugyanazt csinálja, amit leírtam, akkor Haynau teljhatalmú biztossága ellenére Ferenc Jóska nem engedi kivégzni, PR szempontjábólnagy hiba lenne. Lehet,hogylveszik 1-2 kastélyát, és/vagy birtokát,sőt fel is pofozzák. Ennyi. Vaoltak és remélem vannak, rendelkeznek amivel az írástudatlan kurafi, agynyomorék Kádárv soha gerinccel és IQ-val. Lehet tudni, ez nem tartb örökké, koszorúzott vértanúk lesznek - bejött. Ez jobb mint nyimolékként, megalázva, megtört gerinvccellétezni egy bizonyos ideig.
Nagy Imre felettébb érdekes figurája volt korának.
Már az is szokatlan, ahogyan hatalomra került. 1953. június 12-én Moszkvába rendelik a magyar párt és kormányküldöttséget, mégpedig az általuk meghatározott összetételben. Így lesz a "delegáció" tagja a néhány évig látszólag mellzött Nagy Imre is. Rákosit a szovjet párt prezídiumában Molotov, Hruscsov, Malenkov, Berija és Mikoján (mondhatnánk: a szovjet szabadőkműves páholy legfelsőbb vezetése) veszi kezelésbe. A nyugati sajtó szerint szigorú dorgálásban részesült, amiért olyan pontosan végrehajtotta a tőlük kapott utasításokat. Állítólag még zsidó mivoltát is fejére olvasták. Majd utasították, hogy a párt főtitkári poszt megtartásával a miniszterelnöki széket adja át más politikusnak, mégpedig Nagy Imrének. Az akkori sokat hangoztatott magyar "függetlenségre" jellemző, hogy miniszterelnökét Moszkvában nevezik ki. A politikai elemzők közül is kevesen akadtak, akik latolgatni próbálták; vajon miért éppen Nagy Imre? A kérdés megválaszolásához Nagy Imre személyiségének teljes feltárására, nem különben a szabadkőműves gondolkodás ismeretére van elengedhetetlenül szükség. Nagy Imre részt vett az első világháborúban. Az Oroszországban lévő hadifogolytáborban is bekapcsolódik a kommunista mozgalomba. Mondhatnánk, ott volt a bolsevizmus születésénél. Egyes kommunista ellenfelei még azzal is megvádolták, hogy részt vett II. Miklós orosz cár meggyilkolásában. Ez nem bizonyult igaznak ugyan, de a befeketítési kísérlet alkalmas arra, hogy feltételezzük; talán még a bolsevizmus világra segítésében is lehetett valami sokadrangú szerepe. 1928-tól 1944-ig megszakítás nélkül a Szovjetunióban élt. A második világháború idején a moszkvai rádió magyar szerkesztségében dolgozott. Megúszta Sztálin tisztogatási akcióit, amelynek pedig még Kun Béla is áldozatául esett.
De. Ha szánom-bánom és hűségeskü Kádárra, akkorb lehet, hogy 1-2 évig börtönben marad, de utána kiengedik s agromókusként megteszik egy álami gazdaság, vagy mezőgazdasági kutatóintézet igazgatójának. az oroszok is ezt akarták. De kitartott a nép és a forradalom mellett - önkéntes vértanúság Sztem ez elég hogy elfelejtsük NKVD-s múltját, nem kár azokért a trockista emigránsokért, akiket felnyomott ésc Sztálin kivégeztetett, sőt a komminista diktatúra, hatalomátvétel szerepéért is. Megtisztulás.
Persze semmin sem kéne csodálkozni, hiszen szvsz a történelem olyan mesegyűjtemény, amelyet mindig az aktuális hatalom érdekei szerint írnak át és Magyarországon semmi sem igaz, amit annak állítanak be, mert ez egy képmutatásra felépített, a hatalommal és a joggal visszaélő, erkölcstelen világ! :P Szép álmokat!
