Nem tudom, nem vagyok rendőr és nem voltam a helyszínen. Majd az ügyészség kivizsgálja. Mindenesetre közúti ellenőrzést kis hazánkban nem egy rendőr szokott csinálni (talán biztonsági okok miatt nem is szabad). Továbbá: őrizetbevételkor az esetleges ellenállás megtörése nem párbaj egyenlő felek között... :(
Lengyel sajáét magát verte meg, a rebdőrök bűne csak annyi, hony nem tudták megakadályozni, hogy földhöz verje magát.
*
Lengyel ellen ügyészségi eljárás indult - a politikus szerint megverték a járőrök
Hivatalos személy elleni erőszak miatt indult eljárás Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselő ellen, miután vasárnap éjjel egy rutinellenőrzésnél összetűzésbe keveredett két rendőrjárőrrel. Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat vizsgálatot.Összetűzésbe keveredett két rendőrjárőrrel a Fidesz egyik képviselője, miután igazoltatták a Lánchídnál lévő Alagútnál vasárnap este - értesült lapunk. Megbízható forrásaink szerint Lengyel Zoltán nem tudta magát igazolni, egyedül parlamenti parkolókártyája volt nála, de az nem elég az azonosításhoz. Úgy tudjuk, hogy Lengyel közölte a rendőrökkel: országgyűlési képviselő, de személyi adatait már nem mondta meg a járőröknek. Az egyik tanú szerint a képviselő és a rendőrök között ezután kisebb dulakodás alakult ki és információink szerint Lengyel - véletlenül vagy tudatosan - megütötte az egyik járőrt. A fideszes honatyát az I. kerületi kapitányságra kísérték, ahol értesüléseink szerint a képviselő "megpróbált kárt tenni magában". Megbízható, de hivatalos forrásból egyelőre meg nem erősített forrásaink szerint többször is a "földhöz verte magát" és közben hangoztatta, hogy "sérülései miatt majd a brutális rendőröket teszi felelőssé". A rendőrkapitányság épületében azonban biztonsági kamerák vannak, amelyek állítólag felvették az esetet, s ezen tudomásunk szerint jól látszik: a képviselőt senki nem bántotta.
Jármy Tibor, a BRFK szóvivője sem cáfolni, sem megerősíteni nem kívánta értesülésünket, mondván az ügyben - miután eljárás indult - a vádhatóság illetékes. Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője mindössze annyit közölt: az I. kerületi kapitányság tegnap reggel küldött feljelentése alapján hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás. Mint ismert, a mentelmi joggal bíró személyek (így országgyűlési képviselők) esetében a nyomozóügyészség jogosult eljárni.
Lengyel Zoltán lapunkkal azt közölte: nem ő vert, hanem őt ütlegelték. Elmondta, valóban nem voltak nála az iratai, de telefonált, hogy hozzák utána az igazoltatás helyszínére. Miután a láthatósági mellényt viselő rendőröket arra kérte, hogy igazolják ők is magukat - állítása szerint - fojtogatták, földre teperték és verték a járőrök. Lengyel úgy fogalmazott: betuszkolták a rendőrautóba, a kapitányságon pedig nyomdafestéket nem tűrő módon beszéltek vele és tovább ütlegelték. A képviselő határozott kérésére véralkoholteszt is készült, amely negatív eredményt hozott. Lengyel Zoltán jogi eljárást kíván indítani a rendőrök ellen, igazát pedig látleletekkel igazolná. A perdöntő videofelvételt a rendőrség várhatóan hamarosan átadja az ügyészségnek.*Éljen az új Magyarország, Éljen a gyurcsányizmus!
A sértetten és a rendőrökön kívül, akik ebben részt vettek senki se tudja meg pontosan mi történt, ki-ki a saját elfogultsága szerinti feltételezésből indul ki. Nincs hitelt érdemlő információ és nem is lesz, mert aki bármelyik irányból elfogult, úgyis azt fogja mondani rá, ha nem az ő verziójának kedvez, hogy hamisítvány, manipuláció, stb.
Egyik oldalról simán elhiszik, hogy szándékosan Fideszes képviselőt akartak verni a brutális állat rendőrök, a másik oldalról simán hihető, hogy szerencsétlent beáldozták egy jó kis mártírbotrány kedvéért, hogy lehessen rúgni egy nagyot megint a rendőrségbe most a jelentés nyilvánosságra kerülése alkalmából, ami bizonyítja, hogy most is ugyanolyan rossz a helyzet.
És sajnos mindkét verziónak van realitása. Még akár egyszerre is. ;-)))
Fuckistánban bármi megtörténhet, meg az ellenkezője is. ;-)))
"És az mennyire életszerű, hogy szép udvariasan elmondta, hogy elnézést, sajnos otthonmaradt az igazolványa, mindjárt megkéri a feleségét, hogy hozza el, majd erre a zsaruk állat módjára nekiestek és összeverték?"
Annál sokkal életszerűbb,mint hogy a rendőrcsürhe október 23-án éttermekbe rontott be és vert agyon embereket a közrend védelmében!!!:-)))
A radioban ma azt mondtak, hogy az orson sajat magat akarta bantalmazni es ezt egy belso kamera fel is vette. Innentol mit is lehetne gondolni arrol amit allit. Lehet, hogy a rendor is magat vagta szajon? Mindenki magaval verekedett es nem tortent eroszak :)
Normális jogállami és szakszerű rendőrség kéne. És egy olyan politikai vezetés, ami nem támogatja, ösztönzi a rendőri brutalitást, s ami nem a mindenkori ellenzék ellen használja fel a rendőrséget.
Az I. kerület fideszes. A rendőrkapitány évekig fog hallgatni ezért az incidensért az önkormányzati többségtől. Ez a három nyomorult kis zsaru pedig akkor is szívni fog, mint a torkosborz, ha mindent abszolút törvényesen csináltak.
Egy bátor fideszes nyilván nem retten meg két komcsi tetűtől, főleg, ha még nem is biztos, hogy rendőrök, hiszen azonosítójuk se volt... ;-))) Amúgy a dulakodás szempontjából mennyivel lett volna több esélye pólóban/farmerben, vagy öltönyben, mint mondjuk fürdőgatyában?
És az mennyire életszerű, hogy szép udvariasan elmondta, hogy elnézést, sajnos otthonmaradt az igazolványa, mindjárt megkéri a feleségét, hogy hozza el, majd erre a zsaruk állat módjára nekiestek és összeverték?
Azért a Zsanett ügyből meg ebből a sztoriból következik az, hogy a rendőrautókba igenis kellene kamera mint ámerikában, az igazoltatások és bármilyen rutin akció csak az kamera látóterében (=előtte) történhetnének.
És ezt nem a rendőrök ellen, hanem az ő és a mi (civilek) védelmükben mondom.
A felvételeket meg 2 hétig kellene tárolni, utána az adattároló (szalag, korong, bármi) újra felhasználható lenne.
A kamera nem működése pedig a járőrautó azonnali alkalmatlanságát kellene jelentse amivel vissza kell térni az örsre, mert nem alkalmas ellátni a feladatát. Pont.
