Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1272
az a baj hogy csak a hulye=gyurcsi adja el azt ami nyereseges=repter
Előzmény: alfredoo (1265)
Állományjavító Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1271
Az agyi röghöz kötöttség luxus, azt pedig meg kell fizetni. És alapvető erkölcstelenség az agyi röghözkötöttséget másokkal, az adófizető közösséggel megfizettetni akarni. Erre senkinek nem szabad jogot formálnia, és ha mégis alamizsnát fogad el, TÁMOGATÁSOKAT agyi röghözkötöttségéből adódó élethelyzetei folytán, akkor tudnia kell, hogy ezzel a nemzetétől és annak jövőjétől LOP.
Előzmény: anyabanya (1264)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1270

ab

 

a piacnak kell(ene) jol mukodnie es a szocialis halonak kellenek megfelelonek lennie.

 

a rendszerrel visszaelokkel szemben meg nagyon komoly lepeseket kellene tenni. peldaul azt is elkepzelhetonek tartanam hogy MEGFORDULNA a bizonyitasi teher.!

Előzmény: anyabanya (1266)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1269
azert lett a malevtol levagva a repter hogy kulon lehessen kezelni a kettot.a nyereseges repteret kar volt eladni.csak a hulye szabadul meg attol ami hasznot hoz
Előzmény: zsolti05 (1263)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1268
De akkor márt megint elcsesztétek a válsztást mert a loppás fojtatodik a mai napig.
Előzmény: grisin100 (1259)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1267

ab

 

ha 94 tajan elmentetek volna, akkor mar itthon lennetek es 2x olyan gazdagok lennetek es szuleitekkel is tudnatok foglalkozni.

 

persze elhiszem hogy 2x olyan gazdagos sem lennetek milliardosok. de azert a mai vilag errol IS szol.!

 

es kinti tapasztalattal szerintem altalaban konnyebb UTANA itthon elhelyezkedni.!

Előzmény: anyabanya (1264)
anyabanya Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1266

Nem a piaci ár alá kéne menni, csak valamiképpen összehozni a segélyezést, a helyi temrelök, vállalkozok támogatásást és azt, hogy olyan segélyt kapjon a segélyezett, amire valoban rászorul és valamiképpen csak megoldható tán az is, hoigy a tejet ne cseréljék le jó hazai tabletásra...

 

Segélyezettek meg mindig is lesznek a világ más pontján is meg itt is. AZ más kérdés, hogy miért olya pofátlan az ember, hogy akkor is kéri, ha nem szorul rá...

 

 

Előzmény: alfredoo (1251)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1265

tolvajoss

 

ha a konkret arrol vitatkozunk az teljesen mas mintha az eladast magaat opponalnam.

 

a bezzeg szlovakok miert adtak el a repteret?

 

tenyleg nem ertem mi a baj?

Előzmény: Törölt nick (1260)
anyabanya Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1264

erre mondtam hogy ez nem ilyen gyors, mert az emberi agynak kell átprogramozodni a váltásra, mert persze még ésszerü is, hogy ha itt nincs lehetöség, akkor irány, ahol van, de mi még jó pár évtizedik agyban röghöz vagyunk kötve és ez nem a Viktor, nem Horn és nem a Gy Ferenc hibája...és az átmeneti idöben viszont meg kell találni azt a megoldást, ami  a jelenlegi idösebbeknek segítség a fiataloknak már nevelés, de szerintem azért alakulunk...

 

Bár mi pl 94 tájékán majdnem mentünk, de ma már azt mondom, hogy emberi okok miatt de jó hogy maradtunk...(mi lenne most anyámmal, anyosommal...minde kettö örgedik és özvegy, ráaádsúl tesom sincs már, szükségük van ránk...nem anyagilag, hanem mert más csak mi vagyunk...)

Előzmény: Állományjavító (1250)
zsolti05 Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1263
ovi annyira nem ellenezte az eladást, hogy ezért alakította ki a Bp Airposrtot. És a Mol privatizációjának egy része is az ő munkájuk volt
goldnadel Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1262
Szerintem sürgösen keress magadnak egy elmeorvost,mig nem késő.
Előzmény: Törölt nick (1258)
zsolti05 Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1261
Orbán rendkívüli károkat okozott már ennek az országnak. Remélem, május után örökre visszavonul. Alakuljon új, hiteles konzervatív párt!
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1260
oviek vegig elleneztek az eladast.egy nyereseges repteret csak a hulye ad el mint gyurcsi.raadasul 50 ev hasznaert 75 evre es igy 25 ev hasznat kidobta az ablakon.
Előzmény: alfredoo (1256)
grisin100 Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1259
De felfogták, mert leváltották a hazug, lopos gyomORBÁNtalmast !!
Előzmény: Törölt nick (1255)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1258
jo nem a hulyek gyulekezete hanem a felelotlen jovot felelo tolvaj lelkuek gyulekezete.ez se jobb gondolom de en igy latom
Előzmény: goldnadel (1254)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1257
bizony azt mondanam akkor is.altalanositottam,nem helyes de neha megtortenik
Előzmény: alfredoo (1253)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1256

tolvajoss

 

mivel orbanek sem opponaltak a veegeen a repter eladasat, sot a penz elosztasaban akartak reszt venni es azt egyaltalan nem kivantak bojkottalni igy ugy tunik hogy orbanek is az altalad sommasan hulyenek aposztrofalt retegbe tartoznak.

 

szerinted amugy mit lehet es mit szabad eladni?

 

egy egy eladast nem az minositi hogy erteken adtuk e el? kulon be kell szerezni tolvajosstol egy velemenyt?

 

ha orbanek adtak volna el a repteret, mint arra VILAGOS elokeszuleteket is tettek, szerzodeseket bontottak hogy tiszta lehessen az ugylet, akkor itt esnel hasra orbanekat dicsoitve?

 

ne haragudj de te erzed magad feljogositva MASOK hulyenek minositesere?

Előzmény: Törölt nick (1249)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1255
igy igaz.a fejetol buzlik a hal is.mivel nalunk tolvaj a miniszterelnok gyurcsi mindenki tolvaj akar lenni.de ezek az en barom nepem ezt se fogja fel ugylatszik
Előzmény: Törölt nick (1252)
goldnadel Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1254

Teszem azt,az MSZP hatvan százalékkal nyer.

Akkor az nem népakarat,hanem hülyék gyülekezete.

Igy gondoltad?

Előzmény: Törölt nick (1249)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1253

tolvajoss

 

mind a keet mondatoddal egyetertek viszont marhara nem ertem hogy ezt hogyan tudtad osszehozni a baloldal egeszevel.

 

segitsek?

 

ha valamilyen istentol elrugaszkodott vadbarom azt mondana hogy mindenki aki a jobboldalra szavaz az okos? akkor mit mondanal? azt mondanad hogy az ILLETO hulye?

Előzmény: Törölt nick (1245)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1252

Nem kell sirni gyerekek, elkéne menni dolgozni, különben nem fogtok jobban élni.

Én nem tudom réggen a komcsi idöbe (ha valaki még emlékszi rá) nem volt munka nélküli, és a párt tagjai nem loptak anyit mint a mostaniak. A különbség csak anyi hogy most majdnem hogy büszkén csinálják, ( ügyes üzlet emberek) viszont ezt régen titokban csinálták. Azt nem értem hogy hogyan lehete hogy a sok elvtárbol olyan sok jo üzlet ember lett. Pl Gyurcsány tanárnak készült és hogy -hogy nagy befektetö let elöpta a párt volt vagyonát és megforgata és aztán a többi simman ment. Ezt itt nyugaton lopásnak hivják és általában az ölés után a legsulyosab büntetést szokták kiszabni. Nálatok meg miniszter elnök lesz, akkor ne sirjatok hogy roszabül éltek, ha ilyen a példa a többiek mitt csinálnak lopnak hazzudnak, és senki nem akkar dolgozni.

 

alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1251

ab

 

egyaltalan nem erre gondoltam. a piacgazdasagot igazan nem lehet megkerulni. gondolom te/ti sem orulnetek ha a ti termeketeket, ti szaktudasotokat barki mindenfele hablatyra hivatkozva olcsobban akarna megszerezni a piaci arnal.

 

en arra gondoltam hogy akinek piara van szuksege az feelaron is el fogja adni a krumpliadagjat. vagy cigarettara. kielezett helyzetekben emberek gyakorlatilag eletuket (jelento kajat) adtak oda cigarettaert.

Előzmény: anyabanya (1247)
Állományjavító Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1250
Nagyon egyszerű pedig, csak sajnos orbán e tekintetben is a magyarság legrosszabb és legöngyilkosabb tradícióit mozgósítja a gátlástalan demagógiájával. Egészen egyszerűen meg kelene érteni, hogy ez az ország is, mint mindegyik, a saját maga által termelt jövedelemből él, és ezen belül az egyes embernek meg KELL találnia azt az utat, amely révén a legtöbbet hozhatja ki a saját helyzetéből. Hogy nem kell TÁMOGATÁSRA várni, hogy ha egy életstratégia, tezsem azt, a falusi házhoz ragaszkodás ellentétes a létfennatartással, azaz a nemzeti jövedelemhez való hozzájáruláson keresztüli értékteremtéswseel, akkor azt FÖL KELL ADNI, és meg KELL keresni a jobb stratégiákat, minenféle TÁMOGATÁS nélkül. És ennyi. És egyre inkább ennyi. Igen, ha kell, vegye fel a nagymamát és menjen oda, ahol értékesíthető a tudása, és ha nincs neki ilyen, akkor szerezze meg.
Előzmény: anyabanya (1171)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1249
bizony hulye az aki a jovot feleli es eladja a repteret bagoert es eladositja az orszagot mint gyurcsi teszi es ha erre szavaz valaki az bizony hulye szerintem
Előzmény: goldnadel (1248)
goldnadel Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1248

"az hogy megint a hulyek voltak tobben"

 

Tehát aki jobban él az:hülye.

Hmmmmm.

Előzmény: Törölt nick (1239)
anyabanya Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1247
Ha azt nézem hogy itt pl termelötöl 60-ért sem veszik át a tejet, akkor ha a meglévő tej mennyiségét  az önkormányzaton keresztül segélyként szétosztanák és ez igaz ezer termékre, akkor mindenki jobban jár...Ha 100Ft-ban számolnak el 1 l tejet, akkor már az összes szereplö haszonnal zárja a bulit...( a termelö fix piac, biztos megélhetés neki és a családjának, az önkormányzat segélyezésen túl biztonságot ad a területén lévő termelöknek, a drgélyezett terméket kap és igy legalább tuti van némi egészséges táplálék, ami igy a léha családok gyermekeit is védi...)
Előzmény: alfredoo (1236)
Állományjavító Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1246
Nem, nem ilyeneket keres. Nem az a kérdés, hogy százalékosan számolva a lakosság tülnyomó többségéhez képest vannak-e olyan határhelyzetek, amikor az általánosan érvénye adócsökkentés éppenséggel a közterhek növekedését hozta, mert természetesen vannak, ez elkerülhetetlen olyan rendszerekben, amelyek sávahtárokat vesznek figyelembe, ugyanakkor természetesen megfelelő súlyozással az is kimutatható, hogy jóval kisebb ezek létszáma is, mint azoké, akik a szja-csökkentéssel jobban jártak, hanem azoké, akik, úgymond "rosszabbul élnek". A "rosszabbul élés" pedig az abszolút számok terrénumáűn keresendő, és persze az sem tagadható, és senki, aki ne ájult volna bele az orbán tornacipőszagába, nem is állítja, hogy jól súlyozott átlagban a nettó keresetek ebben a kormányzati ciklusban HARMINC SZÁZALÉK FÖLÖTT NŐTTEK, tehát egyes marginális helyzetektől eltekintve a magyar lakosság túlnyomó része NETTÓ KERSETE LÉNYEGESEN MAGASABB az orbánkormány időszakáénál, tehát JOBBAN ÉLNEK.
Előzmény: Tamerlán (1179)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1245
a krumplileves az krumlileves es a hulye az bizony hulye
Előzmény: alfredoo (1244)
alfredoo Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1244

tolvajoss

 

tehat az orszag feleet siman lehulyezted???!!

Előzmény: Törölt nick (1239)
grisin100 Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1243
az hogy megint a hulyek voltak tobben '98-ban
Előzmény: Törölt nick (1239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!