Yahia-val nem az a gond hogy rosszul játszik, mert többször játszik jól mint gyengébben, egyszerűen olyan bizonytalan és kiszámíthatatlan hogy a társait is összezavarja. Amikor már mindenki azt hiszi hogy onnan már aztán tuti ellövi akkor jön egy váratlan passz és ebből jönnek a technikai hibák, vannak helyzetek amikből egy átlövőnek már bűn passzolni, ami nála az utóbbi időben nagyon sok van
+ amit már említettek itt sokszor átlövők nélkül nem megy, na az nekünk nincs 1 sem sajnos. Yahia amíg nem érti meg hogy ez nem bungee jumping vagy falmászás addig halálra vagyunk ítélve
1. Momo újonc edző - ennek minden előnyével és hátrányával. az egy jó húzás volt a vezetőség részéről, hogy nem volt cél a FF. egy tanulószezon belefért, a Szegedtől egy meccsen kaptunk ki a négyből - pechünkre a bajnokság el is ment. voltak hibák egész szezon során, ma csak ami eszembe jut: a Mahé-hetes, kései időkérés, kései kapuscsere - ez mind olyan dolog, amiben kell fejlődni, de csak ilyen hőfokú meccseken lehet.
2. ami tisztán látszik, hogy Sipivel kell éles helyzetben is kezdenünk valamit, mert ahogy hozzá kerül a labda, totál idegesen csinál bármit is.
3. kecske dán bírók fújtak - amikor feljöttünk volna a víz alól, szépen ügyesen visszanyomtak.
4. Kielce egy szép színészgárda - amit ma Tournat meg a kisDusi leművelt, legszívesebben felpofoztam volna őket. a két dán meg odament, és figyelmeztette őket vagy 4x. az a durva, hogy a tehetségük alapján nem lenne erre semmi szükségük.
5. nem akarok megbántani senkit sem, de talán van némi hiányunk kézi IQ-ban egyes játékosoknál a korábbi évekhez képest.
6. évről évre visszatérő tendecia, hogy Kölnben nincsen értékelhető kapusteljesítményünk egy teljes meccsen. ennek a miértjére jó lenne rájönni, hogy az amúgy egész évben parádés kapusaink hogy tudnak erős 5%-ot hozzátenni egy kulcsmeccs második félidejéhez.
ebben az évben még ha átalakulóban is van a csapat elég gyenge az az egy MK győzelem sajnos amikor kellettvolna igazán jól játszani az évben akkor elfogytunk ...
A meccs egészében egyébként a Veszprémnek több védése volt, mint a Kielcének. Csak a Kielcénél a két félidő majdnem teljesen egyforma volt, addig Corrales az első félidőben extra volt, a másodikban meg tragikus, és Cupara szó szerint nem fogott semmit.
A Kielce 8 emberelőnyös helyzetét 14:5-re hozta, mi az 5 előnyös helyzetünket 6:3-ra. és a Kielce hattal többször lőtt kapura. Ezek óriási különbségek. A technikai hibák, labdaeladások száma elvileg 8:8, bevallom én meccs közben ezt egyáltalán nem így éreztem. A második félidőben egy pillanatig sem kontrolláltuk a meccset, csak sodródtunk. Nem voltunk ma elég jók. De emiatt szerintem ne legyünk szomorúak! Jutalomjáték nekünk az hogy itt lehetünk, nem számítottunk rá, és nem is vagyunk annyira készen. Játsszunk holnap egy jó tempójú meccset, és ne sérüljön le senki (főleg Lauge ne)!
A legkönnyebb a bírókat és a kapusokat hibáztatni, de szerintem jobb volt az ellenfél. A stat szerint nálunk volt jobb a védési százalék, viszont voltak buta kiállítások és hibák, és gyengébb volt a csapatjáték, amit mutat a kevés gólpassz, a kevés beállósgól, illetve az ellenfél légi figurái és ziccer-bejátszásai. És még szerencsénk sem volt a kipattanóknál.
Kijott nagyon ezen a meccsen hogy belso posztra negy jatekosa van a Veszpremnek aki tamadasban hasznalhato ezen a szinten es ebbol Nenadic nem tud vedekezni. Beallos kerdes ugyan ez valaki tamadasban jo valaki csak vedekezesben. (Nilsson sokat fejlodott hatul de ha lehet még azert csereli Ilic)
Holnap remelem palyara kerul Zoran Ilic es Pepe is.
Borsos érdekes dolgot mondott a játékvezetésről, szte elkenkező esetben is engedték volna a fal előtti maszatolást, de erre nem volt lehetőség, mert jól támadtunk...
Viszont ha a Kiel-el játszunk holnap, na azt tuti nem nézem, mert mégegy ilyen bírói ténykedést nem bír el a szervezetem, márpedig ők aztán tuti megkapják majd a fújást...
Több tényezős dolog. Igen a játékvezetők egyértelműen a Kielcét nyomták az utolsó 15 percben.
Szerencsénk sem volt (főleg a kipattanóknál), de azért volt jócskán ki nem kényszerített hiba is a Veszprém részéről, köztük igen jelentős is (Sipos mint nyolcadik játékos a pályán, Nenadic üres kapu helyett az ellenfél kezébe dobott labdája, Sipos passza a hatosra amit épp elvittek).
És ahogy írtam, talán ez a csapat nem is igazán alkalmas ilyen F4-ben jól teljesíteni.
Fejben veszett ez el először. Amikor elkezdtek a játékosok veszekedni, reklamálni. Onnantól már nem volt meg az a plusz fejben ami kellett volna hogy visszajöjjenek a meccsbe.
Lehet kapok hideget meleget, de szerintem már nincs értéke a Veszprém számára, tele a padlás 2-3-4-ik helyekkel. Úgyhogy részemről mindegy hogy bronz vagy negyedik hely.
