Pont ezért nem lehet szólni a kapusokra, mert ma is ugyanaz van mint tegnap mihelyt van néhány védés elől elbalfékeskedjük a ziccert, pont ez a baj a döntő szituációban vagyunk gyengék, saját hibákkal visszahozzuk a meccsbe az ellenfeleket
Csak a 2. félidöt 1X szemlélve, nem Veszprém-szurkolóként, emlékezetböl:
31. perc környéke: lépés meg nem adása ott és akkor kaptak lendületet)
Maqueda kiállítása belemenés helyett
+2 egyértelmü belemenés meg nem adása
persze rengeteg elszórt labda támadásban, kérdés, hogy ha azok nincsenek, akkor a két szarházi milyen mélyre nyúl a csalási tárházába, mert tudtak volna ott még kotorászni és akkor nem csak az eszetlen Blagotinšek kap pirosat, hanem random bárki más a nagy semmire, ha nem is egyböl, de harmadik két percre.
Én azért Sipit nem érzem gáznak, sőt, első éve komoly csapatban, jövőre sokkal jobb lesz.
És sztem a menedzsmentben sem lesz változás, én rosszabb évre számítottam, ők is meggyőzik egymást erről, egy dologban van hiányérzetem, több magyar játékpercben.
Teljesen igazad van. Nálam ennek a vezetésnek lefőtt a kávé. Ennyi pénzből, ennyi éven át nem sikerült elérni a vágyott célt. Valami mindig hiányzik és ha ezt nem sikerült megfejteni, akkor
számomra ez a menedzsment alkalmatlan. Remélem a nyári pihi időszakban a tulajdonos is belátja ezt végre.
Szerintem nagy bírói hiba nem volt, egy-két kiállítás szigorúnak tűnt, de egyik sem volt alaptalan. Ami szerintem egyértelműen téves és elfogult ítélet volt, amikor a kielcei felugrott a falunkra, senki nem csinált semmit, és szabaddobást kapott a semmire. Viszont voltak nagyon buta kiállításaink és hibáink, meg gyenge csapatjáték, és ez döntött.
Nagyrészt egyetértek, annyit tennék hozzá, hogy a Vardar ellen is realitás lett volna, tehát két nagy bukás volt, a Skjern elleni a harmadik, a többi gyakorlatilag tényleg papírforma, viszont másoknak sikerült a papírformát borítaniuk, nekünk viszont nem sikerült a csúcsra érni, sem amikor esélyesek voltunk, sem amikor nem...
Már csak azért is érdekes Liget "ügye", mert év elején támadott és nem vallott szégyent! Majd minden meccsen meg lehetne találni azt a 10 percet mikor nem megy a beállójáték és kell a lövés a távoli zónából.
hasonlót írtam pár sorral lejjebb, a kézi IQ... bármennyire is szeretem Sipit, nem tudom hogy lehet-e vele BL-t nyerni.
Ligetnek meg el kell kezdenie támadnia, és ami nekem csalódás idén, hogy egy ilyen szezonban, amikor hivatalosan nem volt cél a FF, nem jutott neki több szerep.
nem azt mondom hogy világklasszis, de egy elöl-hátul stabilan használható játékossá fejlődhetett volna
Nagyjából mindenki jól látja a minőségbeli javulás lehetőségeit. Hármas védőnk van három…elmondható, hogy mind a hárman szerethető, lelkes játékosok…viszont messze nem olyanok, akikkel f4 nyerhető. Sajnos ezen a szinten lassúak lábbal és főleg gondolkodásban, ezeket a hiányosságaikat sokszor felesleges és látványos durvaságokkal kompenzálják. Mondjuk ki, hiányzik egy magasabb IQ, magasabb játékintelligencia az esetükben…nem véletlen, hogy támadásban is használhatatlanok! TalÁN Ligetvári maradhatna közülük, egyrészt magyar, még fejlődhet és a legkevésbé ”kártékony”. Nagyon fog kelleni Pechmalbec és Fabregas , de egy hármast is védekezni tudó balátlövő sem ártana. ( el Deraat nem ismerem , nem tudom mire képes )
Sajnos idén sem mi nyerjük a BL-t. Viszont ismét benne voltunk a legjobb négyben és ennek lehet örülni, pedig sokan azon örömködnek vagy éppen élcelődnek, hogy mindig ott vagyunk, de sosem nyerjük meg. Nos erre végtelen egyszerű a magyarázat. Mindig az a csapat nyer, aki az adott idényben illetve annak a végén a legeredményesebb kézilabdát játssza. Pont. Ránk ez egyedül 2016-ban lehetett volna igaz, de elcsesztük. A többi FF-on nem volt realitás a győzelem, mert mindig volt legalább egy csapat, aki magasabb szintet képviselt. Ez van. Idén nem is számíthattunk nagyon másra, mert számos magunkkal hurcolt problémánk van. Pl a hármas védőink közül senki sem tud top szinten támadni, a többi csapatnál ilyen nem fordul elő. Vagy, hogy a lövősorunkban nincs olyan játékos, aki kintről tudna veszélyes lenni ez által teret nyerni a beállóknak, a többi csapatnál ilyen gond sincs. Stb. Ami engem leginkább aggaszt, hogy egyelőre nem látszik, hogy ezeken a pontokon mennyire tudunk javítani jövőre.
Beállónk és irányítónk 4 lesz, de igazi átlövőt egyelőre nem látni.
És tegyük hozzá, hogy a szakkommentátor Bob Hanning volt, aki ugyan már nincs olyan funkcióban, mint korábban sokáig, de azért ma sem egy ismeretlen cserejátékos, aki épp ráért és odaültették, szóval mondjuk ő mgtehette volna, hogy diplomatikusan fogalmaz.
A kapusokon nem múlt semmi, ahogy tegnap is írtam, a Veszprémnek több védése volt, mint a Kielcének.
A kézilabdában (a legtöbb sportághoz hasonlóan) nem létezik hibátlan teljesítmény. Volt már olyan szezon, nem is olyan régen, amikor a Barcelona minden verdsenyben minden mérkőzését megnyerte. Egyik meccsen se játszottak hibátlanul.
Nem is kell hibátlanul játszani, elég egy góllal jobban, mint az ellenfél. A Veszprém ezt tegnap megtette, ha nem csalnak a bírók, a Veszprém valószínűleg megnyerte volna a mérkőzést.
Német kommentárral láttam a meccset. Az első ötven percben csak nem értették a bírói ténykedést, hüledezve az egyértelműen téves ítéleteken, a végén már kénytelenek voltak elismerni, hogy a dán patkányok preferenciái ma igen egyértelműek voltak.
A Kielce jobb csapat és a Momo és Dujsebajev pillanatnyi edzői tudása közti osztálykülönbség egyértelműen elő is jött, de amit ez a két tag művelt a pályán, nem volt mindennapi...
Az első félidő brilliáns volt, a második is lehetett volna tök jó egy kis kapusteljesítménnyel...
olyankor passzolja tovább, amikor a másik már teljesen mást vár, ezért landol a pályán kívül a labda, vagy a társ mögött, de legalábbis tutira megakasztja a támadás ritmusát és elölről kell kezdeni az egészet
