Jani, ne csak olvass, értsd is meg mielőtt marhaságot válaszolsz...
Te meg olvass szépen tovább és meglátod a soronkövetkező hsz-emet, amiban azt kérdeztem, hogy használtál-e már portrémarkolatot ? Mert úgy tűnik nem, ha olyan csacsiságot írsz le, hogy portréállásban esetleg kiszakadhat a vázból ...
A 82-es szűrőt gondolom a tilt-shift-re értetted, vagy? Mert én csak amolyan házbarkács,bajonettbe eszkábált szűrőzést láttam a 14 f2,8-hoz. Az elé tartott lapszűrő meg, valljuk meg nem épp elegáns módszer (igaz, talán a szűrő sem állandóan használatos dolog).
Ezzel kapcsolatban neked (másnak) tapasztalat? Hogyan,mit, van-e létjogosultsága?
Az obi egyetlen baja a torzítás. A torzítás FX-en eléggé bajúsz formájú (DX-en szimpla hordó és jól javítható), olyan, mint ennek az Úrnak van:
Középen hasas, a szélek viszonylag egyenesek. Ezt sima hordó-/párnatorzítás-eltüntető módszerrel nem lehet tökéletesen megoldani. Ha levágod a kép alsó felét (álló képnél), akkor a maradék alsó fele hordós, a teteje viszont kb. jó. Az előző hsz.-emben csatolt kép már javított, de nem akartam túlzásba vinni, az épületnek még mindig van hasa. A Samyang sem hirdeti ezt az obit épületre (nézd meg, én megtettem, tényleg nincs egy szó sem épületfotózásos alkalmazásról).
Az obiról egyébként: F2,8-on jó, itt vignettál is (de nem jobban, mint a Nikon 24/1,4 F1,4-en), F4-től nagyon éles, nincs CA, s a vignettálás sem gond (amúgy is könnyen javítható). Nem hajlamos becsillanni, mechanikailag nagyon jó építésű, fókuszgyűrű gyönyörűen csúszik. A színeket nagyon szépen adja vissza (ez nekem fontos, mert nem vagyok egy PS-zsonglőr). Ennyi.
Itt egy koncertfotó:
(vigyázat: iso10000 (!), 1/50s, F4)
Itt nem számít a torzítás, tájképnél általában szintén nem (kivéve tenger horizontja). Összességében kevés pénz áll benne, ritkán használom, s akkor a képet megtartom. A fenti koncerten egyedül ezt a képet készítettem vele.
Na nem hiaba szavaztam meg neked a D4-et. Orulok,hogy felvilagosultal.Aztan szivesen latnank majd szep kepeket (mint pl. a sas a viz folott).
Legkozelebb ha megkerded milyen lottoszamokat tegyel meg ,majd javasolok neked, csak ne haragudj meg ha felezni kell mert es is ugyan azokat a szamokat fogom megjatszani.
A Samyangnak eléggé speciális, ún. bajusztorzítása van. Létezik hozzá PTlens plugin, anélkül épületre nem az igazi.
Tokina 17mm-eshez is volt szerencsém, érdekessége, hogy szinte nem is hordózik.
Felbontása nem a legjobb, és semmit sem láttam még úgy CA-zni, mint ezt.
Épületekre a Sigma 12-24 is jó lehet, tájképre nem javasolnám, csak a II-es verzióját, de az is bajusztorzít. A régebbi verzió felbontása szarabb, főleg a képszéleken-sarkokban, viszont nem hordózik.
"nagylátó tervezés/vásárlás kapcsán kérnék tanácsot. Elsősorban tájképek,épületfotók készítéséhez"
A Samyang 14/2,8 tájképre és általános célokra jó, de épületre nem annyira, mert torzít. És hiába a nagy látószög, ha azt akarod, hogy az épület falai függőlegesek maradjanak, akkor vízszintesen kell tartani az obit, s a kép alsó felét (20-40%) levágni.
Persze nem használhatatlan:
A 14mm egyébként nekem már-már túl nagy látószög. Ha a nagy épülettől nem tudsz távol menni, akkor persze örülsz, mert belefér a képbe, de hanyatt fog esni az épület.
Én erre a célra a Samyang 24/3,5 tilt-shift obiját várom, márciusban jön ki. Feltételezem, hogy jó lesz. Tájképnél jobbra-balra eltolva panorámában (két fekvő kép készül) eltolva 15mm-nek megfelelő látószöget ad. Álló képet (2db) panorámában összerakva azt hiszem 18mm-es látószöget ad (+/-12mm-t eltolva). És még szűrőzhető is (82mm).
A Tokinával nincs tapasztalatom. Ha precízkedni akarsz, akkor épülethez inkább a tilt-shift. Ha nem annyira számít a torzítás, akkor jó a 14/2,8. Tájképhez is tökéletes, mert nagyon (!) éles. Fényerő meg szerintem mindegy, tájkép úgyis F8-11 tartományban készül.
nagylátó tervezés/vásárlás kapcsán kérnék tanácsot. Elsősorban tájképek,épületfotók készítéséhez.
Amiket eddig néztem (költségvetés miatt): Tokina 17 f3,5 ATX, Samyang 14 f2,8
Utóbbi a fényerő és a 3 mm többlet miatt szimpatikusabb, viszont ennél az üvegnél nem találok infót, hogy lehetne használni szűrőket (ND,polár), amiből inkább az ND érdekelne a vízesések miatt.
