Igen, a nőket asszertivitásra kell nevelni. A magyar oktatási rendszer sajnos erre nem tanít meg, inkább a hibákat keresi folyton. És pont ezért jó egy meetoo mozgalom, mert a nők megtanulják elemezni, mi történik velük.
ár Marie-t egyik nevelőanyja sem úgy ismerte meg, mint aki hazudozik, most mindketten ugyanarra gyanakodtak: hogy a lány csak kitalálta az erőszakot, talán azért, hogy felhívja magára a figyelmet, talán azért, hogy átkerülhessen a Létra projekten belül egy másik lakásba, mert a meglévővel kicsit elégedetlen volt. Végül az egyik nő felhívta a rendőrséget, hogy megossza velük a kételyeit. Azt mondta: csak jó állampolgár akart lenni, megakadályozni, hogy feleslegesen pazarolják az erőforrásokat.
...
Az ellenségessé váló, számonkérő, támadó hangnem olyan hatással volt a lányra, hogy magában is kételkedni kezdett, és augusztus 14-én már halk nemmel válaszolt arra a kérdésre, tényleg létezik-e az erőszaktevő. Amikor - az ügyvédhez való jogáról hallgatva - felszólították, hogy adja ezt írásba, először úgy fogalmazott: azt álmodta, hogy megerőszakolták.
nezd, amikor a sajat anyja (meg ha csak nevelo is), nem hisz neki, az azert ad nemi gyanakvasra okot. foleg ha utana o is azt mondja, hogy nem tortent eroszak, csak almodta.
sajnalatos az ugy ettol fuggetlenul (a sorozatot is megnezem majd)
ki kell alnod magadert, kulonben megesz a rendszer
ez minden ugyben igy van, akar korhazba kerulsz, akar mas hatosaghoz
Na jó, tegyük fel elhiszem minden szavát. Akkor most ettől boldogabb kapcsolatban fog élni? Vagy önmagában az a boldogság neki hogy elhiszem? Vagy hogy egy bíró elhiszi és a partnerét szankciókban részesíti? Ha meg nem hiszik neki akkor sajátmaga lesz kénytelen alakítani a saját kapcsolatát? De akkor is ha hiszik neki. A világ összes terapeutája, menedékhelye, rendőrsége és bírósága együttvéve nem képes arra hogy egy embernek boldog párkapcsolatot alakítson ki.
azert mentettek fel az adott apakat, mert a gyermek befolyasolasa egyertelmu volt (vagyis anyuka ravette a gyereket a hazugsagokra, betanitotta, beprogramozta.)
Most azt ne is említsük meg, hogy a férfiak elleni erőszaknak még sokkal nagyobb a látenciája. Gyakorlatilag csak azok az esetek jutnak a hatóságok tudomására, ahol haláleset vagy súlyos sérülés történik.
És még ezekben a statisztikákban sincs benne a nők közvetett ill. rejtett módszerekkel történő erőszaka:
- A női verbális agresszió által kiváltott öngyilkosságok, pszichoszomatikus megbetegedések
- A másik férfival megveretett férfi családtagok,
- A csecsemőgyilkosságok túlnyomó többsége,
- A hamis vádakkal tönkretett ill. bebörtönzött férfiak...
Nem tudjuk, mi az az Alba, de sajnos egy csomó erőszaknál a nők elállnak a feljelentéstol rendőri rahatasra, vagy eleve el se jutnak odáig. Ha jól emlékszem, kb. az esetek 10%-at jelentik fel.
Alapelvnek kellene lennie minden hamis vád esetében, hogy aki személyes bosszúra akarta felhasználni az igazságszolgáltatást, az a következő három dolgot kapja 'jutalmul':
1. Ugyanaz a börtönbüntetés, amit az áldozata kapott volna.
2. Az összes nyomozati és bírósági költség megtérítése.
3. Kárpótlás fizetése az áldozata által elszenvedett sérelmekért.
"fizikailag gyengebbek, igy nehezebben vernek meg, olnek meg egy ferfit, mint forditva"
Ez sem sokat számít, ha a társadalom viszont támogatja őket az erőszak közvetett formáiban.
Milyen büntetés járna egy férfinak, ha éveken át fogságban tartana egy nőt, megfosztaná a munkájától és vagyonától, rendszeresen megverné és megerőszakolná? 8-10 év, de akár életfogytiglaan is.
Ezzel szemben egy nő, aki egy ügyesen előadott pedofíliaváddal pont a fentieknek teszi ki a férjét, büntetlenül megússza...
Ez is egy vélemény, ami a te egyszemélyes tapasztalatodon alapul,
Ahogy a TIÉD is, és bárkié...
nem velemenyen alapul, raktam be anno a vitak soran en is errol tobb anyagot, de itt a topikban is lett berakva. ez a valosag, a tudomanyosan igazolt valosag :)
nem ertem amugy, egy ilyen evidens dolgon miert kell vitazni
