Beleavatkozni, vagy nem beavatkozni a kulturális szokásokba?
Az már csak óvatosan kérdezem, hogy mi lesz itt a családon belüli erőszakkal, ha ellepik Európát a szarabok, a négerek, a pakik, meg a hasonló nőket lealázó kulturális környezetből jövők?
elvaltak, a gyerekeket mar a masodfokuk birosag is az apanak itelte, a kurian meg ptks ugyben nem lehet fellebezni, a nonek mar nem maradt jogorvoslati lehetosege, csak a tartasdijfizetes, meg a birosag altal kiszabott kapcsolattartasokon reszt venni
mi oka volt a ferfinak megolni a not pernyerteskent?!
persze sok a bolond, es a gyilkosok nagy resze csaladtag, ferfi v. no
a cikkben a masik gyanus, hogy novere, apja, testvere mind resztvettek a buliban, es egyik se tort meg a rendorsegi kihallgatasokon?
Ez a cikk részletesen végigveszi, hogy hogyan tette lehetővé a hivatalos szervek, hogy egy kétgyerekes anyát, a társadalom és a közösség fontos tagját a férje brutális módon megölje, és eltüntesse a gyilkosság nyomait. (Felkavaró olvasmány).
"Erősen kétlem, hogy Borkai felesége kislány korában erről álmodott. Lehet, hogy a monogámia már akkor sem volt az asztala, nem tudhatom, nem ismerem. De azt biztos nem játszotta le gondolatban, hogy aki mellett leéli az életét, majd egy jachton, nála fiatalabb lányokkal létesít csoportos aktust."
"Ezt az írást azért osztom meg, mert az utóbbi napokban annyiszor elhangzott: marginális kérdés most, hogy kinek milyen a magánélete, hogy hogy alakul a (nőkkel szembeni) erőszak, hogy milyen a viszony a (női) testekhez, hogy hogyan beszélünk magánéletről, szexusról. Ez itt egy ízig vérig magán történet. És nagyjából minden benne van, mi történhet ma egy emberrel (nővel) a társadalmakban, amiben élünk. Nem, nem állítom azt, hogy csak a nők az áldozatok. Mert nem felejtettem el, kicsoda Szita Bence gyilkosa például. Nem felejtettem el az utóbbi évek eseteit: a hűtőládába rejtett, kertben elásott, megfojtott csecsemőkről, a benzinnel leöntött, felgyújtott férjekről. Csak annyit akarok szemléltetni, hogy milyen szélsőséges formákat ölthet az egymással szembeni erőszak, és mennyire fontos, hogy a közéletben résztvevők, megszólalók, a társadalomra hatni tudók példát mutassanak és kompromisszumok nélkül fedhetetlenek legyenek."
Lehet-e bűncselekményt kimondani, ha valaki feldarabolja a feleségét? Kedden kiderül, hogy a bántalmazott nők eltüntetésének mintája legálissá válik-e Magyarországon.
"70 to 90 per cent of cases in the family court involve domestic violence or abuse, yet only one per cent of contact applications from fathers are refused altogether.
“Mothers who report rape or domestic violence are not only disbelieved and their children forced into contact with fathers they may be terrified of, they risk losing the children they are trying to protect. For spelling out the dangers the children face, mothers are accused of ‘parental alienation’ or of causing ‘emotional harm’ by ‘poisoning’ the children against the father.”"
Amit hiányolok, hogy egy szó sem esik az egymás iránti szeretetről, együttműködésről, a problémák megbeszéléséről és kulturált rendezéséről.
És ezen mit csodálxol? A feministák csak büntetésben, kötelezésben, karhatalmi eszközökben tudnak gondolkozni. Mint általában az ilyen diktatórikus, születési jellemzők, v társadalmi osztályok alapján megkülönböztető ideológiák prominensei. Ebből is látszik, h kik a valódi erőszaktevők:(
A topik címe az erőszak megelőzése. Itt meg mindenről szó van ami erőszakos, visszaütésről, jogszabályról, rendőrségről, bíróságról, menhelyről, távoltartásról, hibásságról.
Amit hiányolok, hogy egy szó sem esik az egymás iránti szeretetről, együttműködésről, a problémák megbeszéléséről és kulturált rendezéséről. Az erre való képességünkön múlik a kapcsolat örömteli volta - nem csak a másik képességén, hanem az enyémen is, és ha a másiknak nincs rá képessége, magamra vagyok hagyatkozva, több ló nem indul. Senki más nem képes megmenteni minket saját rossz döntéseinktől.
aki egy ferfit, vagy egy gyereket az sem. legyel mar kicsit kovetkezetes... (vagy ha adsz egy ferfinak vagy egy gyereknek egy pofont, az nem szamit, mert ugyse ut vissza?!?!?!)
És az 52 és 48% között azért van különbség. Pl. elmondhatjuk, hogy Magyarországon a nők többsége elítéli a beleegyezés nélküli nemi aktudt, a férfiak töbsége pedig nem ítéli el.
4%, alig a meresi hibahatar felett. Valojaban ez nem szignifikans kulonbseg.
A férj pontosan tudta, hogy az ilyen elmebeteg dolgok nevetséges mivoltát úgy a legkönnyebb megmutatni, ha rigorózusan betartják őket. A feminista a férjét akarta ezzel megregulázni, de eszébe sem jutott, hogy mindez rá is vonatkozik - míg a férj bele nem tunkolta az orrát.
