A videón egy tehén mászkál hótt nyugodtan egy olyan tetőn, amiről a merénylő lőtt. Alá bevágták Kimberley Cheatle (a titkosszolálat igazgatója) válaszát arra a kérdésre, miért nem volt őr a tetőn. Azt mondja, a tető túl meredek és veszélyes. :-)))
Egy másik videón arról beszél, hogy nőket kell felvenni a titkosszolgálatba, mert nem jó az arány. Aztán mutatják, ahogy a testőr hölgy nem képes a tokba tenni a pisztolyát többszöri kísérletre sem.
Nézegetek egy csomó youtuber videót, pl. special forces lövészt kérdeznek A figura hosszú percekig keresgéli a szavakat, amivel a titkosszolgálat tagjait ekézi. Láthatóan elégedetlen a teljesen alkalmatlan, hülye, képzetlen, felkészületlen stb. kifejezésekkel... :-)
Aztán arról beszél, hogy ugyanilyen alkalmatlan, hülye... stb emberek fogják az esetet kivizsgálni, mert szerinte ez ma Biden titkosszolgálata.
Ahogy egyre több részlet kiderül, szerintem pontosan ez a helyzet. Kimberley Cheatle vagy a leghülyébb ember, akit valaha is kineveztek titkosszolgálati vezetőnek, vagy azt akarta, hogy lelőjék Trumpot.
Van egy video, ami a mesterlövészeket mutatja még a lövések előtt. Ezen az látszik, hogy a merénylőt nézik és célozzák. A magyarázat szerint rossz a rálátásuk 3 ok miatt: a merénylő olyan tetőn feküdt, amely részben takarta, fák voltak útban, és szembe sütött a nap.
A beszélő szerint a lövészek látták a merénylőt, de esetleg nem látták a fegyverét, így nem lőttek. Van egy pillanat, mikor megmozdul a mesterlövész, felkapja a fejét, a beszélő szerint akkor láthatta meg a fegyvert - majd a merénylő lőni kezd. Ezután néhány másodperccel a mestrelövész megöli.
A beszélő azt mondja, teljesen érthetetlen, hogy jóval előtte miért nem hozták le az elnököt az emelvényről. Láttak egy embert távolságmérővel. Láttak egy embert a tetőn. A nézők percekkel az első lövés előtt figyelmeztették az ügynököket arra, hogy fegyveres (!) van a tetőn.
Ennek ellenére nem mentették az elnökjelöltet. Ez a beszélő szerint elképesztő, ilyen esetben azonnal le kellett volna hozni. Ha vaklárma, veszt néhány percet, ennyi.
5:51 a rendőrség 20 perccel a merénylet előtt értesíti a titkoszolgálatot egy gyanús emberről akinél távolságmérő van
5:52 a titkosszolgálat az értesülést továbbadja a mesterlövészeknek a tetőn
6:03 Trump felmegy a színpadra
6:09 emberek figyelmeztetik a biztonságiaknak, hogy fegyveres van a tetőn, legalább 2 perccel az első lövés előtt, erről videót analizált a CBS News Show
6:11:21-től több videón látszik, hogy emberek mutogatnak a fegyveresre
Before blaming the Secret Service for a security failure you need to realize that the building where the shooter was located was OUTSIDE of the PacMan security bubble. There was nothing the USSS could do to stop shooter. USSS Director Che@tle made it clear it wasn't her fault.
Elképesztő. Az arcvonásokból megmondja a jellemét.
(Évszázadokkal korábban, pusztán antropológiai jegyek alapján - akár cselekmény hiányában is - büntetni lehetett valakit, mert őgymond rablóképű. Habár bizonyos elmebetegeknél ez látszik az arcukon. Mennyi lehet igaz ebből?)
A probléma másik pillére, hogy az erőszak nagyon magas szintű az Államokban. Rendszeres lövöldözések...
Senkinek eszébe nem jutna, hogy a tipikus iskolai ámokfutókat valamilyen külföldi hatalom vagy politikai erő bérelné fel vagy mozgatná. A problémák egyik gyökere itt van.
Igen, nagyon primitivek arrafele. Atlantista csak gyilkolással képes "érvelni".
De hát a barbár akciófilmekböl is ezt tanulják: a fölös rendszerint véres péppé zúz mindenkit, aki nem tetszik neki. Nem véletlen, hogy a zakkant usa nebulók rendszerint iskolai mészárlásokban élik ki magukat.
Hej, még igen sokat kell gyarapodniuk arrafele: barbár, primitív banda.
Vagy azt hiszed, egyedül a demokrata jelölt a jogos jelölt, és aki ellene indul, az valami áruló, aki megvetésre méltó, és mindent jogát elvesztette?
Hááát...
Elnézve a reakciókat, ez már vallás szinten megy az USA-ban. Sokaknak ez a természetes...
Fél USA meg van győződve, hogy ha Trump nyer, akkor a Fold forgása megáll, felcserélődnek a mágneses pólusok, szökőárak és földrengések fogják elpusztítani a világot.
És mint minden idiótizmus, ez is átgyűrűzik Európába meg a budapesti romkocsmák fészbukk buborékjaiba...
Tűnődhetnek a demek, mi legyen. Lehet tökéletesíteni a levélszavazást, tovább fejleszteni a halottak szavazási szokásait, vagy egyszerűen keresni egy jöbb lövészt.
ameddig ellenfélként indul sztem feladta a volt elnöki státuszát
Ezt a hülyeséget... Elnök volt, ezt nem lehet "feladni".
Egyáltalán, mi köze ennek ahhoz, hogy indul?
És mi az, hogy ellenfélként? Nem az USA ellenfele, hanem egy másik jelölté. Vagy azt hiszed, egyedül a demokrata jelölt a jogos jelölt, és aki ellene indul, az valami áruló, aki megvetésre méltó, és mindent jogát elvesztette?
Azon is vitatkoznak, hogy milyen hibákat követtek el a védelemben, de az igazi kérdés az lesz, hogy a merénylet milyen hatással lesz Trump népszerűségéére?
Láttál te már olyat, hogy minden simán és gördülékenyen megy, váratlan komplikáció nélkül?
Most hirtelen nem jut eszembe a forrás...
Egy nő megérezte, hogy a fia bajban van.
És erre azt mondják a pszichológusok, hogy ez egy eleve aggódó típus volt. Máskor is érezte úgy, hogy baj van. Csak ezeket az eseteket a tudatunk törli. Inkább azokra emlékszünk, amikor tényleg beüt.
Megnyugtatlak, hogy mindig mindenütt van komplikáció, szervezési hiiányosságok stb.
De csak akkor szerez róla tudomást a közvélemény, ha következménye van.
Nyilvános információk alapján az Oswald motívum valószínűsíthető.
A srácot kizárták az iskolai lövész csapatból, mert majdnem balesetet okozott.
De ha megvizsgálnánk ennek a hátterét, valószínűleg az osztálytársait is felelősség terheli emiatt, mert rendszeresen zaklatták, bosszantották. Aztán elment egy másik lövész klubba, és ott - egy másik társaságban - rendesen megtanult lőni, mert azok nem szálltak rá.
Az is valószínűsíthető, hogy az idősek otthonában rendszeresen hallhatta a Trump-ellenes propagandát.
És akkor megtudja, hogy ez az ember, akit a környezete patás ördögnek tart, ott fog beszédet mondani a közelében.
Feltehetően a motívum kettős:
Egyrészt megmutatja a világnak, hogy tud lőni. Nem is akárhogy.
Másrészt kiiktatja a főgonoszt.
A magam részéről ezt a teóriát plauzibilisnek tartom.
Habár ez csak a nyilvános információkra támaszkodik.
