Mennyi volt ezután a műtét? És mennyi volt ebből gyerek?
Mennyi a nő és mennyi a férfi?
Utána tudjuk folytatni a kérdéskört, hogy ez mennyire hát ki a születésszámra
Exponenciális növekedés:
Ez nem mutat semmit. Van egy csoport, aki érintett. Ezeknél, hogy ez a szolgáltatás elérhető, exponenciálisan nő az igény, míg nem telítődik a folyamat.
Utána stagnálás jön. Évi 3-5 ezer főnél fog megállni.
Én úgy hallottam, hogy Klaus Schwaab az, aki pl. beszállásolási törvényt akar elfogadtatni pl. az EU-ban: akinek van nem lakott lakása, oda kötelező jelleggel migránsokat kellene befogadnia etc.
Már bocsi, de Orbánt mikor érdekelték a törvények amikor kiállt és elkezdte mocskolni a baloldalt? Úgy kellett volna már akkor az egész bagázst közösség elleni izgatásért sittre vágni Bayerestől, Kövérestül, Orbánostul. Amit írsz az sajnos nem igaz.
Miből? Papírfecniből? Fémhulladékból? BITEKBŐL??? :DDD Lassan a munka mint olyan kérdőjeleződik meg, mert a pénz nem ér semmit. Mondom, Magyarország nyaralóország, aki itt bérből és fizetésből él az annyit is ér.
Bizonyos szakmák esetében, bár az is megkérdőjelezhető. Tehát ha mondjuk Erdély még mindig hozzánk tartozna, akkor mondhatnánk azt, hogy irány a bánya. Viszont ennek a Magyarországnak SEMMI adottsága nincs az iparra, és nincs most már Szovjetunió sem a hátunk mögött, aki biztosítaná a nyersanyagot vagy működtetne veszteséges bányákat. Felesleges a szakmunkákat nyomatni, illetve felesleges a munkából politikát csinálni. A piac majd dönt, az emberek pedig követik a piac utasításait vagy jól vagy rosszul. Ennek így kellene működnie, nem úgy, hogy posztkomcsi módon majd Vitya megmondja, hogy mi lesz.
Ki és mi fogja megtermelni a pénzt? Az építőipar? A gépipar? Az agrárszektor? Az építőipar egy hatalmas nagy átverés, pocsék minőségű lakásokkal. A gépipar az német, nem nekünk hozza a lóvét. Az agrárszektor pedig rohadt drágán termel, ha nem is az ukrán, de a kirgiz vagy kazah gabona simán veri a magyar árakat. Honnan lesz pénz? A végleteik gyűlölt EU-tól?
Mi van? A Fidesz semmibe nem nézi az iskolát, mert komcsi. A probléma az, hogy ők ezt komolyan is gondolják, míg a komcsik látszólag voltak értelmiség-ellenesek. Miért nyomatják a szakmunkát, miért emelik a diákhitel kamatát, miért van itt ez a sok összeszerelő üzem? Vissza az 50-es évekbe, a vas és acél országa leszünk ismét. Ezért esik a forint, mert ezek az üzemek nem hozzák a pénzt hanem viszik. Az ország rossz úton jár, és bizony az értelmiség-ellenesség az egyik tünete ennek.
húbazdmeg, ki menti fel a bűnözőket? Polt Péter baszod alássan. A soros tréninget meg te kaptad meg a fidesztől itt ismételgeted mint valami papagáj akinek elment az esze.
Bizonyos mértékig az alkalmazkodás is rendben van, de az lényegében már megvolt, legfeljebb pár apró csiszolnivaló ha maradt.
Ott a bejegyzett élettársi kapcsolat. Szóval örökölhetnek egymás után, úgy vehetik át egymás postáját mint a házasok stb. Tilos a munkahelyi szívózás ezen, és oldják meg valahogy, hogy ha nem akar a biológiai nemével öltözőt használni, öltözhessen egyedül.
A hagyományos családmodell és a férfi és női minták továbbadása viszont közérdek, úgy hogy a család és gyermeknevelés témában nincs sok keresnivalójuk, mert ott közérdekű cél van a megkülönböztetés mögött.
és elég mély szakpolitikai okok is vannak mögötte, ha politikai okokat kell keresni az első tippem az, hogy a Bologna-rendszer bevezetésekor divide et impera jelleggel ugrasztották egymásnak a nagy egyetemeket a kis főiskolákkal, olyanok is lettek a tantervek...
Azzal, hogy mindig a bűnözőket mosdatjátok, hogy az úgynevezett jogvédőitek a legkisebb rendteremtési kísérletre is visítva rohannak stresszburgba, miközben ti kórusban rasszistáztok, hogy a soros-tréningeken elérzékenyült liberós bíráitok rendre felmentik a bűnözőket, nos szerintem ezzel nagyjából elveszítettétek az erkölcsi alapot a reklamálásra.
