Keresés

Részletes keresés

erobika Creative Commons License 2018.01.21 0 0 961

Köszi Gabica!

 

Igaz-e hogy Schütz Ila és Dolly valóban testvérek voltak?

Előzmény: kedves53 (960)
kedves53 Creative Commons License 2018.01.19 0 0 960

Szia Gabika! Gratulálok! Tökéletes tipp!

Előzmény: erobika (959)
erobika Creative Commons License 2018.01.17 0 0 959

Csak tipp:

 

Sandy Island (Homokos sziget), Ausztrália

Előzmény: kedves53 (958)
kedves53 Creative Commons License 2018.01.17 0 0 958

Kösz Gabika!

 

Igaz, hogy van a térképen egy sziget, ami valójában nem is létezik?

Előzmény: erobika (957)
erobika Creative Commons License 2018.01.16 0 0 957

Szia Gabica!

 

Tokéletes a válaszod, gratulálok!

Előzmény: kedves53 (956)
kedves53 Creative Commons License 2018.01.15 0 0 956

Szia Gabika!

 

hamis

 

Ugyanis Molnár Ferenc ekkor még a Lónyay utcai Református Gimnázium tanulója volt, így a kulcsbedobásra – ha megesett egyáltalán -, talán inkább az 1927-es újranyitáskor kerülhetett sor.

 

Előzmény: erobika (955)
erobika Creative Commons License 2018.01.14 0 0 955

Köszönöm!

 

1878-ban a legelegánsabb pesti irodalmi kávéház, a New York megnyitása napján a tulajdonosok és a vendégek elmentek a Duna-partra, ahol Molnár Ferenc író saját kezűleg dobta a folyóba a kávéház kulcsát, hogy „soha ne zárjon be”.

Előzmény: Törölt nick (954)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.10 0 0 954

Precíz, pontos válasz.

Gratulálok!

Előzmény: erobika (953)
erobika Creative Commons License 2018.01.09 0 0 953

Hamis.

1936-ban a texasi George Hant találta ezt a mészkőbe ágyazott kalapácsot.

1986-ban Carl E. Baugh megvásárolta a Hant csaláűdtól.  Baugh korábban már végzett kutatásokat a Paluxy-folyó völgyében, ahol állítólag a dinoszauruszok együtt éltek az emberekkel. A londoni kalapács tulajdonképpen ezután került reflektorfénybe. Baugh egyfajta reklámkampányt csinált a kalapács köré. Azonban amit állított róla, több sebből vérzik.

Valószinúleg egy 19.századi bányakalapács, mely beágyazódott a mészkő rétegbe.

Előzmény: Törölt nick (952)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.09 0 0 952

Köszönöm!

 

Azt állítom, hogy több millió évvel ez előtt már készítettek kalapácsot, melyre bizonyíték egy Texasban 1936-ban talált, mészkőbe ágyazódott lelet.

Igaz ez vagy hamis állítás?

Előzmény: bimboka48 (951)
bimboka48 Creative Commons License 2018.01.08 0 0 951

Gratulálok!

Előzmény: Törölt nick (950)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.08 0 0 950

Ez az állítás bizony hamis. Annál is inkább, mivel az a szék, melyre II. Paszkál ült le, egy lyukas szék vagy trónus volt, azonban nem eü. vizsgálat célját szolgálta a lyuk, hanem vagy árnyékszék, vagy szülőszék volt eredetileg, mely egyébként a római korból maradt meg.

 

Előzmény: bimboka48 (949)
bimboka48 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 949

Köszönöm!

 

Igaz - e, hogy a vatikáni múzeumban is látható trónusok egészségügyi vizsgálat célját szolgálták és II. Paszkál pápa is ezért ült rá?

Előzmény: Törölt nick (948)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.21 0 0 948

Így már tiszta a dolog. Valóban HAMIS és CSAK a legenda szerint igaz. :)

Gratulálok!

Előzmény: bimboka48 (947)
bimboka48 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 947

A kérdésedre akkor a válasz HAMIS . Nem jól értelmeztem  a válaszom. A 945 hsz.-ban utaltam is rá, ha azt elfogadod? Elnézést!

Előzmény: Törölt nick (946)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.21 0 0 946

Én nem azt kérdeztem, hogy a monda szerint igaz-e, hanem azt, hogy ténylegesen igaz-e, hiszen Te magad is egy mondát említesz.

Nos?

Előzmény: bimboka48 (945)
bimboka48 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 945

A monda szerint IGAZ.

 

A valóságban Csörsz árka egy eredetileg 1260 kilométeres ókori védmű volt, mélységét fénykorában 2-5, szélességét 5-8 méteresre teszik. A Dunakanyartól indulva, az Alföld északi peremén halad kelet felé a Tiszáig, majd Debrecen környékén délkeletre fordulva egészen az Al-Dunáig húzódik. Építése a Kr.u. III-IV. századra datálható. Kötötték már a szarmatákhoz, de nem zárható ki az sem, hogy avar vagy római kezek alkották. Valószínűleg több-funkciós, több nép által használt, szakaszosan kiépített földműről van szó.

 

 

Előzmény: Törölt nick (944)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.20 0 0 944

Köszönöm!

 

Igaz-e, hogy az avarok egyik királya azért ásatott meg egy kb. 1200 km hosszú csatornát, hogy a feleségének választott szerelmét hazavihesse, ui. a lány apja csak úgy egyezett bele a házasságba, ha a leendő férj vízen viszi haza a lányát?

Előzmény: erobika (943)
erobika Creative Commons License 2017.12.19 0 0 943

Kedves Miklós!

Majdnem minden igaz, amit írtam, kivéve azt, hogy székely volt. 

Ettől függetlenül az, amit Te írtál, szintén mind igaz, és külön köszönet a képekért. 

Te jössz!!!

Előzmény: Törölt nick (942)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.18 0 0 942

Igen, ez IGAZ.

 

Az illető Móricz János (nemzetközileg ismert nevén: Juan Moricz) (1923–1991) kutató, felfedező, őstörténész, aki 1962-ben Argentínába költözött, majd 1964-65-ben Peruban és Ecuadorban aranybányák felkutatásával foglalkozott. Ennek során fedezte fel az ecuadori Morona-Santiago tartományban lévő Cueva de Los Tayos barlangrendszert Táltosok Barlangja néven.

Viszont mivel felfedezését hiteles fotókkal és tárgyi bizonyítékokkal nem támasztotta alá, így a mai napig heves vitákat szül állításának említése.

 

Előzmény: erobika (941)
erobika Creative Commons License 2017.11.26 0 0 941

Köszi.

 


Igaz-e, hogy Ecuadorban egy rejtélyes, sok vitára okot adó barlangrendszert egy székely ember fedezett fel a XX. században?

Előzmény: Törölt nick (940)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.14 0 0 940

Teljesen egyetértek Veled, tehát gratulálok!

(Angliában állítólag nem is ismerik ezt a mondást.)

Előzmény: erobika (939)
erobika Creative Commons License 2017.07.14 0 0 939

A mondás valóban nagyon churchilli, ezért terjedhetett el. De sehol nincs rá bizonyíték, hogy ő tett volna ilyen kijelentést.  Szóval úgy néz ki, hogy ez az állítás hamis.

Előzmény: Törölt nick (938)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.13 0 0 938

Köszönöm!

Ami azt illeti, bizonyosságot én sem találtam az ellenkezőjére a dolognak, de Széchenyin kívül a másik kettőről semmi erre utaló adat nem található. Amúgy az általad említett cikket és benne a képet én is láttam, de az egyletről sem találtam máshol semmi kézzel foghatót.

 

 

Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok. - Ezt állítólag Winston Churchill mondta annak idején.

Igaz ez?

Előzmény: erobika (937)
erobika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 937

Lehet, hogy igazad van. Az kétségtelen, hogy egy ideig gróf Széchenyi Béla volt az egylet igazgatója.

Sehol nincs leírva, hogy mind a három személy tagja lett volna az egyletnek. Viszont a http://www.hunrowing.hu/muzeum/150-eve-alakult-meg-a-buda-pesti-hajos-egylet link alatt a negyedik képen együtt szerepelnek ők hárman. Feltételezem azért, mert mindhárman tagjai voltak az egyletnek. De mivel ez feltételezés részemről a kép alapján, elfogadom a válaszod, és gratulálok.

Előzmény: Törölt nick (936)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.03 0 0 936

Szerintem ez hamis.

Hármójuk közül csak gróf Széchenyi Béla volt az egylet tagja, igaz ő az alakuláskor a választmány tagja is volt, mint igazgató.

Előzmény: erobika (935)
erobika Creative Commons License 2017.06.13 0 0 935

Köszi.

 

Igaz-e, hogy gróf Széchenyi Béla, id. Lóczy Lajos, és Gustav Kreitner nemcsak egy ázsiai expedícióban vettek részt együtt, hanem mindhárman tagjai voltak a Buda-pesti Hajős Egyletnek is?

Előzmény: Törölt nick (934)
Törölt nick Creative Commons License 2017.06.11 0 0 934

Pontosan így van, ahogy mondod.

Gratulálok!

Előzmény: erobika (933)
erobika Creative Commons License 2017.06.11 0 0 933

A lényeget elfelejtettem: Igaz

Előzmény: erobika (932)
erobika Creative Commons License 2017.06.11 0 0 932

A Mars csokigyártó Snickers nevű csokoládészeletét nevezték el így, az alapító, Frank C. Mars kedvenc lováról.

Előzmény: Törölt nick (931)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!