A német ARD egyik gyermekműsorában azt próbálják elmagyarázni - természetesen gyermekeknek -, hogy mennyire veszélybe került Magyarországon a demokrácia. Azért azt meg lehetne kérdezni a film rendezőitől, hogy mennyire érdkli ez a propagandízű, politikai téma, mondjuk a 3 és 14 év közötti korosztályt és mennyire értik a problémát? Aztán azt is meg lehetne kérdezni tőlük, hogy mennyire tartják etikusnak azt, hogy efféle anyagokkal tömjék a gyermekek fejét? Vagy lehet, hogy nem is nekik készült?...
Az olyan "finomságokra" gondoltam, amiket te hoztál fel. Kibucozás, salomozás, esetleg testrészre való utalások. Ilyenek mindenhol előfordulnak és semmi komoly nyelvtudást nem igényelnek.
Egyébként meg, a magyaron kívül még hármon. Németül jól beszélek, angolul és olaszul gyengén...
Ennek a nőnek már a szemei sem állnak jól, van bennük valami eszelős vibrálás...
Lehet, hogy azt hiszi magáról, hogy micsoda nagyszerű megállapításai vannak, de tényszerűen is baromságokat beszél. Nekem pl. soha semmi problémám nem volt az identitástudatommal, viszont az nem lep meg, hogy neki állandóan változik. Nem tudom, hogy ezek csak úgy jönnek nála, de valószínűsíthetem, mert szerinte az identitás és annak tudatának keresése "veszélyes"!...
Na most, itt azért álljunk meg egy szusszanásra, mert az ember azért mégiscsak társas lény és természetéből fakadóan is keresi a mások társaságát, azaz szeret valahova tartozni. Tehát józan paraszi ésszel teljesen érthetetlen, és ha nem is veszélyes, de abszolút hólyeségeket állít ez a nő.
Persze az ő beteges logikája alapján azért "veszélyes" az ilyesmi, mivel ez szerinte törvényszerűen elvezet a minden újtól való idegenkedéshez, végül a kirekesztéshez és naná!, na hova?, hát hova máshova, mint az antiszemitizmushoz! És már helyben is vagyunk! Mint régen, amikor minden út Rómába vezetett, most minden olyan jelenség, legyen az bár az ember természetéből fakadó is, ami Marsovszky Magdolnának nem tetszik, az törvényszerűen antiszemitizmushoz vezet…
És itt be is zárul az a rögeszmés, paranoiás, szellemi köröcske, amiben Marsovszky és még néhány eszmetársa leledzik. Mert kellemetlen lelkiállapot lehet ez az állandó aggódás, rettegés, veszélyérzet, stb., de hát miért nem segít magán?! Mi lenne, ha pl. egy megfelelő szakemberhez (orvos, pszichiáter) fordulna? Hátha tudna segíteni…
A hsz-ed értelmében nekem gyűlölnöm vagy legalábbis nem kéne szeretnem pl. József Attilát sem, merthogy ő rokonszenvezett olyan baloldali eszmékkel, amelyek az emberiség egy jelentős részének eddig csak mérhetetlen szenvedéseket okoztak. De említhetném éppen Adyt is, aki üdvözölte a proletárokat, igaz, ő már nem érte meg a Tanácsköztársaságnak nevezett vörös diktatúra és terror “dicsőséges” napjait. De hát a költőinket és íróinkat nem a politikai éleslátásukért szeretjük elsősorban, hanem a verseikért, műveikért…
"Viszont, hogy ez külföldön is éppen úgy látják, mint belföldön, az miért lep meg?"
Akartad írni: láttatják...
Hát, ez éppenhogy nem lep meg! Sőt, nagyon is ismert jelenségről van szó! Arról nevezetesen, hogy míg más országok vezető értelmisége – bármilyen problémáról legyen is szó – megpróbálja ezeket házon belül kezelni, megoldásokat találni rájuk, sőt, időnként kifelé tompítani a bajt (minden ország igyekszik kifelé jó színben feltűnni), addig a magyar értelmiség egy része, amely túlnyomórészt a szellemi baloldalhoz köthető, felhasználva a külföldi médiakapcsolatait, elképesztő méretű lejárató, hazug és meglehetősen aljas kampányba kezd a saját hazája (hazája valóban?) ellen…
Rasszista, antiszemita megnyilvánulások ugyanis mindenhol vannak – és folyamatosan! -, hogy csak a két legutolsó és meglehetősen durva esetet említsem, pl. a franciaországi toulouse-i zsidógyilkosságot, vagy a németországi három, rasszista okokbó gyilkoló neonáci esetét, de említhetném a kiterjedt németországi, hollandiai, stb., neonáci hálózatokat is. Ezekkel kapcsolatban valahogy nem bömbölte és bömböli tele a világot a média a “fasiszta”, “antiszemita” Franciaországról, Németországról, Hollandiáról, vagy nem ír a “fasizálódó” kormányukról, stb.
Pedig ezekről aztán minden nap lehetne írni, mert lenne téma bőven. Egyébként a saját média foglalkozik is a jelenséggel, persze azért módjával és nem hecckampányszerű örjöngéssel, mint azt a magyar média általában tenni szokta… És ami még fontos, nem teregetik ki a szennyesüket a világ felé, mert egyrészt saját ügy, másrészt igyekeznek a saját súlyán kezelni a jelenséget, mert tudják, ha túlpörgetik a dolgokat, az mindenképpen árthat a hazájuk jó hírnevének.
Sajnos, mi magyarok, ilyen médiahozzáállásról egyelőre csak álmodozhatunk. Nem hinném, hogy akad még a világon egy olyan értelmiség, aki a saját hazájában tapasztalható valós vagy vélt negatív jelenségek miatt, a külföldi média segítségével, elképesztő hazugságok és csúsztatások áradatával, képes lenne heccpropagandát folytatni a saját kormánya és hazája ellen…
Egyrészt, feltételezésekkel nem tudok mit kezdeni, másrészt olyan dolgokról beszélsz, amelyek szintén nem magyar sajátosságok. Ezek a "finom" zsidózások minden ország politikai berkeiben előfordulnak, mégsem csinálnak belőlük világra szóló botrányt...
Szánalmas dolog az , hogy minden topicban egyszercsak zsidózni nácizni kezdenek az érvekből kifogyók. Menjenek át a , nácizós helyekre , szegényes lelkivilágú, sajnálatra méltó emberek ezek.
Az etnikai nemzettudatot, ha kulturálisan vagy politikailag erősítjük, akkor abból előbb vagy utóbb nyílt erőszak lesz....
A napokban írta Wilhelm Heitmeyer, a bielefeld-i egyetem neves erőszakkutatója a Süddeutsche Zeitungban, idézek egy mondatot belőle: "a toleráns hazafiságról szóló elmélet nem más, mint veszélyes marhaság és csak arra jó, hogy hülyítsék vele a népet. "Ez a mondat inkább érvényes a mi régiónkra, ahol sokkal nagyobb kulturális hagyománya van az etnikai nemzettudatnak, mint Németországtól nyugatra, Franciaországban, Nagy-Britanniában, vagy az USA-ban. Érvelnek vele sokszor, hogy az USA-ban is minden házon ott leng a nemzeti zászló, de ez más, mert ott mások a kulturális tradíciók. Magyarország mai nemzeti-retorikája kísértetiesen hasonlít a II. Világháború előtti Németországéhoz, mert mögötte nagyon hasonló népnemzeti érzések is húzódnak.
A kijelentés közös bennük: van németség, vagy van magyarság. Ez etnikai nemzettudatot jelent..... A fajelmélethez az etnikai elméleten keresztül vezet az út. Ez alaptétel az antiszemitizmus- és erőszakkutatásban. Az etnikai nemzettudat erősítése által ugyanis a nemzettel való azonosulás olyan foka jelenik meg, amiért érdemes áldozatot hozni, feláldozni magunkat. Ez az áldozatvállalás gyakran megjelenik az antiszemita retorikában, viszont tisztában kell lennünk azzal, hogy Ulrich Beck müncheni szociológust idézve: ez nem ritkán a terrorizmus maga....
De komolyra véve a szót, az ember identitása nem egy állandó valami, hanem változik.....
Mivel átlátom a folyamat lényegét, ezért mindenfajta ilyen nemzeti rituálétól eleve kiütést kapok. Persze mások is átlátják, rengetegen érzik intuitívan ennek a visszásságait, legfeljebb nem ismerik a szociológiai, vagy pszichológiai hátterét. Németországban sem mindenki foglalkozik a téma kutatásával, de ott főleg a 70-es évek óta nagy hangsúlyt fektetnek az úgynevezett reflexív kultúrpolitikára, ami azt jelenti, hogy kultúrpolitikai eszközökkel segítenek a társadalmi önreflexiót fokozni. Igenis léteznek olyan kulturális projektek, amelyek társadalmi katarzist idézhetnek elő, s melyek hatására idővel kialakulhat egy olyan "demokratikus" önvédelem, amiben sokan, egyre többen szisszennek fel jó időben, jó helyen, ha elkezd nekik valaki a "nemzet újjászületéséről" hablatyolni.
*Marsovszky Magdolna vagyok, Budapesten születtem 1954 decembérben, 24 éve élek Németországban. Itt jártam egyetemre, művészettörténet és kulturális menedzser végzettségeim vannak, jelenleg szabad foglalkozású kultura és médiakutatóként "pendlizek" projektről projektre és publikálok cikkeket. Kutatásaim középontjában a magyarországi kultura, kultur- és médiapolitika, kulturális globalizació, európai integráció, valamint a rasszizmus, ezen belül az antiszemitizmus és a kultura kapcsolata állnak. A legfőbb kérdés számomra évek óta az, hogy mi a kulturpolitika, mint társadalompolitika feladata a 'kultura-konfliktus-prevenció' témakörében, vagyis milyen kulturpolitikai intezkedésekkel lehet az esetleges kulturharcoknak elejét venni és ezzel a civil társadalmat és a demokráciát erősíteni. Nemzeti identitásom nincsen: európai van. Jegyzetek
Irja magáról.
Amivel nincs is baj, ha neki nincs, hát nincs. De miért próbálja befeketíteni ezerrel azokat, akiknek van?
A kötet társzerzője, bizonyos Marsovszky már két éve is ügyesen ténykedett:
Bonni vita a magyar kultúráról
„Egy ideje, főként a 2010-es kormányváltás óta felerősödtek a nacionalista és rasszista hangok. A kisebbségek, a másként gondolkodók, a zsidók, a romák és a homoszexuálisok elleni támadásokról egyre gyakrabban szólnak a hírek. Azokat az értelmiségieket és művészeket pedig, akik fellépnek a hatalom ténykedései ellen, meggyalázzák, és elveszítik az állásukat.
A Beethovenfest Bonn több magyar művészt is meghívott, köztük roma muzsikusokat, és egyúttal kötelességének érzi, hogy ne tévessze szem elől a szabadságjogok magyarországi korlátozását. A magyar kultúra kiváló ismerői beszélgetnek minderről” – áll többek között a fesztivál sajtóanyagában. Megpróbáltuk megtudni, mi is hangzott el végül a Magyarország – hova tovább? című eseményen, amelyet szeptember közepén rendeztek meg.
A Budapesti Fesztiválzenekar vezetője, Fischer Iván elfoglaltsága miatt e-mailben sem válaszolt kérdésünkre. A Beethovenfest Bonntól pedig a Bonner General-Anzeiger tudósítását kaptuk meg. Ebben – többek között – az olvasható: Magyarország már nem Kelet- Európa mintagyereke. A meghívott beszélgetők – például a karmester Fischer Iván, az osztrák publicista Paul Lendvai, a kulturális kutató Marsovszky Magdaléna – arról beszéltek, hogy a nemzettudatról való álmok egyfajta függőséghez vezettek Magyarországon. A rendszerváltozással remélt, de elmaradt jólét, a növekvő gazdasági problémák erősítették a szélsőséges, kirekesztő nézeteket. A tévés újságíró Michael Kluth élesen bírálta Orbán miniszterelnök politikáját, ennek ellentmondott a Német–Magyar Szövetség elnöke, Peter Spary, valamint Can Togay János, a Berlini Collegium Hungaricum igazgatója, aki szerint ésszerű úton halad Magyarország, és a demokrácia is jól működik.
Két éve is már azt terjesztették külföldi kulturális fesztiválon, hogy "meggyalázzák, és elveszítik az állásukat." Persze konkrét személy említése nélkül.
Azzal is bajod van, hogy a bíróság úgy ítélt, nem lehet csak úgy nyakra-főre nácinak minősíteni közszereplőket és pártokat? Gondolom, erre utaltál a perrel.
Olyan pártot, amire 1 millióan szavaztak ráadásul.....Aki nácinak minősíti a Jobbikot, az közvetve a szavazóit is. Szegény-szegény Karsai, nem nácizhat csak úgy 1 millió magyart, brühühü, de rossz dolga van neki.
Senki nem gondolja, hogy a kormánytagok primér zsidógyűlölők lennének. De azért van baj. Nyírő, vagy a szh. Szaniszló (oké, Balog kényszerült visszalépni, de azért tegye fel a kezét, aki elhiszi, hogy a Fidesz nem tudja a saját egyik tévéjének az egyik alakjáról, hogy miféle; csak éppen úgy gondolták, ez a Jobbiknak tett gesztus még belefér), vagya gójok gázadása majd most, vagy a neonáci-Jobikk-per, vagy mgé sorolhatnánk. Nincs rendben, és romlik a helyzet. Ez nem egyedül a Fidesz felelőssége, nem is mondta senki. Az egész politikai elit elmehet a búsba, amikor például Gyöngyösit nem ott a helyszínen vezettette ki a teremből Kövér.
Viszont, hogy ez külföldön is éppen úgy látják, mint belföldön, az miért lep meg? Óvodás szintű duma az, hogy ők mit beszélnek, náluk is van. Persze, hogy van, mindenhol van hülye. Fellépnek ellene ott is, itt is. Örüljünk neki, hogy teszik. Tegyük mi is.
Összehasonlító országtanulmányokban az idegenellenesség és klasszikus antiszemitizmus terén "rendszeresen vezető helyen állnak" a magyarok - írta. Példaként említett egy adatot, amely szerint a lakosság 62 százaléka véli úgy, hogy a romák "bűnözésre hajlamosak".
....
A kötet szerzői, Andreas Koob és Holger Marcks újságírók, valamint Marsovszky Magdolna kultúrakutató egyrészt állampolitikai szinten a totalitarizmus vádját túlzónak tartják, mert úgy találják, hogy jelentősen korlátozottan, de továbbra is léteznek a demokratikus és jogállami szabályok, a társadalmi folyamatokat tekintve ugyanakkor "fasizálódásról" írnak - állt a könyvismertetőben.
annyira vagyok korlátolt, m egyes fideszes politikusok
annál több eszük van a kormány tagjainak, h ők nyiltan nem zsidóznak, viszont a fidesz politikusainak a hülye kijelentéseit egynek sincs mersze nyíltan visszautasítani
"amelyeket általában névtelen bunkó, senkik követnek el, míg nálunk sajnos parlamenti tagok, politikusok, publicisták is"
Aha értem... tehát, ha valamelyik névtelen nyugati bunkó gyújt föl egy zsinagógát, vagy ha kivégez néhány zsidót, akkor az tkp. csak optikai csalódás, szóra sem érdemes. Amúgy minden rendben nálad... :)
A magyar poltikusok és publicisták közül azért nem tudnál olyan sokat említeni, akiknek antiszemita vagy rasszista megnyilvánulásai lennének. Egyébként Nyugaton ezekből is sokkal több van, nem beszélve szomszédaink politikusainak és médiájának szinte mindennapos rasszista megnyilvánulásairól. Különös módon, ez a díszes nemzetközi társaság, ezeket valahogy mégsem hallja meg. A hallásuk valahogy csak Magyarország irányába lesz roppant érzékeny...
"Azt már csak remélni lehet , hogy Lauder úr a politikai korrektség általuk elfogadott játékszabályai szerint legalább ugyanilyen cikket jelentet meg a Cozma gyilkosokról..."
Ne reménykedj... ;-)
"Itt a másik gyönygyszem Shapiró úr szégyentele huhogása..."
Hát, mit lehet ehhez hozzáfűzni?... A fazon úgy hülye és aljas, ahogy van... :(
kormánypárti politikusok ezzel háítják el a külföldi kritikát, a gaz multik óbágatnak, mert a tyúkszemükre lépnek, meg jó öszekötteéseik vannak az eu-ban, stb.
