"Plágium esetén a szerző öt éven belül polgári pert kezdeményezhet. A Btk. csak a társadalomra veszélyes, haszonszerzés végett elkövetett plágiumot bünteti két év elévülési időn belül."
Amit leírtál az leginkább az anarchiára hajaz:O)) De ha hiszel benne, szíved joga.
Azért nagyon remélem, hogy a te rendszeredet nem kényszerülök majd végigasszisztálni.:O)) Erre szerencsére komoly esélyeim vannak:O)
Én inkább megmaradnék a régi, bevált demokratikus berendezkedésnél, a fékek és ellensúlyok rendszeréhez, feltéve, ha sikerül egy öntudatos és erős érdekévényesítéssel rendekező civil hozzáállást és szervezeteket kialakítani.
Ha figyelmesen olvastál volna, akkor látnád hogy az edddigi 2 és a majdani összesen négy évről beszélek, amiért a Fidesznek kell vállalni a felelősséget, pláne ha miattuk a Jobbik kerül pozícióba.
Az MSZP felelt, ahogy demokráciákban szokás: bukott egy jó nagyot. Leváltottuk. Remélem a Fidesszel is hamarosan ez fog történni.
A hatalom soha nem az emberek, hanem választott képviselőjük kezében van. Az emberek meg jól teszik, ha kellően erős civil kontrollt szerveznek a megbizottaik ellenőrzésére. Erre vannak szervezeti szinten az AB, a költségvetési tanács, bíróságok stbstb. a civil szakszervezetek, egyéb szakmai civil szervezetek....
Furcsa fogalmaid vannak a demokráciáról ... asszem mégsem leszek támogatója a pártotoknak:O)) Mert az se nem nemzeti se nem liberális:O))
Csak nagy buktával tudnak bukni, ahogy a maszop:O))
És az bizony nagyon érik, ha így folyik tovább.
És miért a maszop lenne ezért a felelős? Furcsa következtetés. Miért a MSZP lenne a felelős a Fidesz elqúrt 4 évéért, a dilettantizmusukért és a sok sok hibáért, amit ők követtek el?
Nem! ezért a 2 és majd 4 évért a Fidesz felel. Még inkább mint az MSZP, mivel nekik 2/3-uk volt és korlátozás nélkül tették azt, amit kigondoltak.
Senki nem gondolta, hogy kiforrott demokráciában éltünk. Egy kezdő, totyogós demokrácia volt, de legalább elemeiben ott volt. Most már az elemei nagy része is kidobódott. Ma már a látszata is halvány....
:O)) Gyurcsányt nem olyan egyszerű kicsinálni. Túl nagy botrányt kavarna.
Persze sokkal jobb a kártyát állandóan talonban tartani ... ez igaz:O)
Az újabb ennél még nagyobb botrány a Fidesz választási győzelme lenne, amennyiben minden ötletüket megvalósítják a készülő választási. tv-ben.
A regisztráció már biztosra vehető, mondta lali tegnap, merthogyaszongya: a külhoniakat regisztrálni kell ... a külhoniak meg majd beszavaznak bennünket, - gondolom én ( bár én ebben már nem vagyok annyira biztos), a belsőket meg korlátozzuk egy kis átszabással, egy kis cenzussal, egy kis kopgtatóval ... és lesz még egyéb ötlet is.
A csúcs azonban a levélszavazás....ami egyrészt különbséget tesz választó és választó között, helyzetbe hozva a külhoniakat, másrészt kiválóan és nyom nélkül hamisítható ... még a rákosista kékcédulánál is jobb ötlet:O)))
Ha ezt megteszik, abból beláthatatlan botrány lesz kivül belül.
Hacsak persze közben nem változnak az erőviszonyok.
Ahogy most látszik, és ahogy a dolgok haladnak a recesszió fele, normális választásokon hatalamas Fidesz bukta várható ... kb maszop szintű.
A gyanu szerint gyurcsany masolta a dolgozatat amit az iskola veletlenul vagy szandekosan elfogadott teljes ertekunek. A gyanu szerint mind az iskola mind pedig gyurcsany felelos.
miert nem tartozik "fleto" ez ugyben magyarazattal? (es ha nem tartozik magyarazattal, akkor miert probalta mar annyiszor magyarazni?)
