A válságadókon, és a manyup elvonásból keletkező egyszeri államadósság csökkenésen kívül, a kiadási oldalon, semmiféle olyan hiteles változás nem látszik, amely megalapozná a tartós gazdasági növekedést. E nélkül, középtávon ismét csak az államadósság fog növekedni, az eddig ismertté vált adócsökkentések, nem növelik a foglalkoztatottságot az elvárt mértékben. 2014-ben, a megnyert választás után, lehet tartani egy öszödi beszédet.
Az ember tényleg annyira tudja sajnálni, a milliárdos bankárokat. Meg a szakértőket, akik soha nem találnak el semmit, de rengeteg pénzt vesznek fel érte.
jó, Nagy Anna ezt mondta, hülyeséget beszélt. fölösleges 28x betenni. mellesleg már egyszer megkérdeztem egy másik topikban, hogy mégis mennyi adókedvezményt kellene kapnia annak, aki 200 ezret keres? nyilván egy 200 ezret kereső nem fog kapni 200 ezerrel többet, hiszen adókedvezményről van szó.
Révész Máriusz fideszes parlamenti képviselő most várja negyedik gyermekét. A Házon kívül stábja kiszámolta, hogy a politikus jövőre az adóváltozások miatt havonta 244.163 forinttal vihet többet haza. Ugyanakkor egy átlagos keresetű négygyerekes családnál jóval kisebb a változás: a havi 202 ezres bruttó bérrel számolva ott már csak havi 11 ezer forinttal nő a fizetés.
Révész Máriusz szerint ez a különbség "nem teljesen igazságos". Ugyanakkor - tette hozzá - a mostani adórendszer is teljesen igazságtalan volt. Az MSZP-s Botka László polgármesterként és képviselőként bruttó 1.756000 forintos keres. Három gyermekének ő jövőre 381 ezer forinttal többet vihet haza.
A kormányszóvivő szerint viszont mindenki jól jár. Nagy Anna azt mondta, ha valaki kétezer forinttal kevesebbet is keres, de nem egy napig tölti ki az adóbevallását, az már jobban járt, egyszerűbb lett az élete.
A nagy globális átalakulás eredménye Németországban már látható.
Amíg az USA deficites a kínai import miatt, addig a német ipar hihetetlen konjunktúrában van, húzzák a kínai megrendelések, amik az ország modernizációjához kellenek.
Jelenleg alakul a Kína-Németország szárazföldi kereskedelmi csatorna, amihez Oroszország tevőlegesen hozzájárul, lásd. Medvegyev élelmiszertermelési programja és energetikai tervek.
A széles nyomtávra épülő vasúti közlekedésnek Magyarországon lesz, valamelyik dunai átrakóhelyen a végpontja, persze rá kell költeni néhány száz milliárdot, de úgy tűnik Orbánék már megoldották a finanszírozást a manyupból.
Ez az aprócska részvétel a nagyok játszmájában kivételes lehetőségeket nyit meg Magyarország előtt, egyszeriben felértékelődünk.
Természetesen nem mondom, hogy ez Orbán erénye volna, mert nem az, de azzal, hogy átirányították az IMF alól a termelőtőkésekhez a gazda szerepet, politikailag is állást foglaltak.
Ha Te azt mondod, hogy ez veszélyes, mert a világháborúk pont azért robbantak ki, mert az atlantisták nem engedték, hogy kikerüljön a kereskedelem bármilyen fontosabb része a tengerekről és a csatahajók ellenőrzése alól, arra azt mondom igaz.... beszélhetünk róla.
Ettől még igaz, hogy amíg nem törik be az orrunkat(akarják? tudják?), addig a fenti reláció nem csak, hogy érdeke Magyarországnak, de kiugró lehetősége is, így nincs értelme arról beszélni, hogy Orbán a klasszikus Lqrás szintjén Lqrná, vagy sem, mert a következő ciklusban egész biztosan nem tudja.
Persze, nem mindenki a polgárokat szoptaja. Azt sem értettétek, lehet máshogy. Most meg azt monjátok, jó most lehet, majd sok év múlva már nem lehet. Meglátjuk. Egyben biztos vagyok, nem a ti problémátok lesz.
mivel még előtte vagyunk a dolgoknak, így igen neház 2014-re jósolni. nem gondolod, hogy talán várni kellene az ítélettel, és megvárni azt, hogy mi történik 2011-2012-ben? hogy mekkora lesz a GDP növekedés, a foglalkoztatás, hogy alakul, stb. ?
egyenlőre az van, hogy idén és jövőre bőven tartható pl. a költségvetési hiány. újabb IMF hitelt nem vettünk fel, az államadósság csökkenni fog. jövőre több 100 milliárd forinttal beindul a Széchenyi program, a kisvállalkozás részére. nomármost elég érdekesnek tartom azt, hogy amikor gyakorlatilag évekre előre megvan a köteleő feladat (hiánycél tartása) akkor ballib elkezd olyanokról beszélni, hogy majd ez meg az meg amaz lesz 2014-ben (!!!). ugyanezen ballibek beszéltek ugye arról is, hogy a választások után brutális megszorítások lesznek, meg így meg úgy. na az se jött be. mitől jönne be akkor a 2014-es riogatás? na ugye. pont azért nem jön be majd ez se, mert ez is riogatás.
Az 1990-es évek elején Orbán Viktor és párttársai még olyannyira egyház- és vallásellenesek voltak, hogy egyszer, amikor a Kereszténydemokrata Néppárt képviselői felszólaltak vagy egyszerűen csak bevonultak a Parlamentbe, a következő bekiabálások hangzottak el a Fidesz soraiból: „Csuhások! Térdre, imára!”
Akkoriban Orbán Viktor még az állam és az egyház szétválasztását sürgette. Garanciákat akart arra nézve, hogy az egyházak semmilyen módon nem gyakorolhatnak befolyást a politikai életre:
„…vannak-e garanciák arra nézve, hogy az egyházak nem avatkoznak be közvetlenül a politikai életbe, nem gyakorolnak közvetlen befolyást az államra? Ez a kérdés.”
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)
Ám pár évvel később, Orbán Viktor teljesen más irányba fordult:
„Az új magyar kormány az állam és az egyház szétválasztása helyett sokkal inkább az állam és az egyház együttműködésére helyezi a hangsúlyt…”
(Orbán Viktor pápai látogatása a Vatikánban, 1998. szeptember 19.)
Pályája kezdetén Orbán Viktornak még olyannyira nem voltak fontosak az egyházak, hogy ellenezte az egyházak állami támogatását:
„Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában.”
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)
Orbán Viktor tehát úgy gondolta, hogy az állam nem adhat költségvetési támogatást az egyházaknak, mert az függőség viszonyt eredményez állam és egyház között, éppen ezért a vallási intézményeknek önmaguknak kell gondoskodniuk fenntartásukról. Ám kormányfőként ennek ellenkezőjét állította:
„A kormány biztosítja az egyházak szabadságát. Biztosítja a hittan fakultatív alapon, de védett időben történő oktatását és méltányos finanszírozását is.”
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1998. július 2.)
"A Költségvetési Tanácsra nincs is szükség, mondta ma reggel a Kossuthon a Számvevőszék vezetője."
Mióta az ASZ-nek a Szentkorona lett a szívügye (lehet, hogy következő lépésükben majd táltosok bevonását fogják szorgalmazni gazdasági hatásvizsgálatok kiváltásaként),
azóta egyértelműen a Fidesz egyik propaganda tagozatává süllyedt.
Esetleg hörgés helyett lehetne sorolni azokat a nagyívű reformokat, amelyek következtében beindul a növekedés, létrejön az egymillió munkahely, érdemben csökkennek az állam kiadásai, és beköszönt a tartós, fenntartható jólét.
