Keresés

Részletes keresés

Petyka30 Creative Commons License 2010.12.25 0 0 79

Mérnem akkor ábrándultál ki Rogerből,amikor múlt évben Dohában,nem is akart nyerni Davy ellen,hogy ne kelljen Rafával játsznia.Vagy amit Estorilban Montanes ellen művelt.Én például sosem nézek bemutató meccset,most is csak azért  tettem kivételt,mert Roger a kedvencem.Decemberben utoljára a Compaq Grand slam kupán láttam komoly meccset.Szerinted egy vadidegen pályán,lett volna értelme egy komoly meccsnek?Komolyan gondoltad,hogy egymásnak ugranak?

Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 78

ne aggódj a lelki épségemért, még közös platformon találod magad ivcsivel.

most elmentem berregni.

Előzmény: Törölt nick (77)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 77

Kitartás, s elérheted.

Előzmény: Törölt nick (76)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 76

jobb szeretnék Napoleon nevű fregatt lenni.

Előzmény: Törölt nick (74)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 75

mariska! végy példát kollégádról, vajda doktorról, van benne tartás...

Előzmény: Dr. Máris (72)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 74

És milyen érzés helikopternek lenni ? :)

Előzmény: Törölt nick (70)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 73

nézzük először csak a lényeget:

ha éles meccset játszottak volna, kevesebb pénz jutott volna afrikába, indiába? Nem. Akkor miért is kellett színlelt meccset játszaniuk?

és ne gyertek a sérülésveszéllyel: fed tán még életében nem adott fel meccset, nadal meg vigyázzon a térdszalagjára, amennyire érzi, hogy szükséges - GS döntőkben sem szokott lerokkanni tudtommal.

 

Kicsit szélesebb kitekintésben: részben azért játszottak megbeszélt 1-1 győzelmet, mert egyik sem vállalta, hogy egy esetleges 0-2 vel csorbuljon a presztízse, még ha csak barátságos-bemutató oda-vissza volt is. És nekem ez nem tetszik - nektek igen? távoli analógiaként utalok itt darnyira, akiről már egyszer kivitatkoztuk magunkat vmelyik tenisztopikban annak kapcsán: szép-e, ha egy "verhetetlen" sportoló pályafutása vége felé menekül-e a "kihívó" elől. (Ellenpélda: Edwin Moses.)  

 

Részben pedig a média, a szervezők kérésére játszottak "döntetlent" - és nekem nem tetszik, ha mások mondják meg, mi legyen az eredmény - nektek igen? Nem tetszik nekem, hogy egyiküknek sem volt annyi vér a pucájában, hogy másképp képzelje, mint ahogyan a tittytainment megkívánja... még akkor sem, ha az egésznek minimális a jelentősége. (Itt ugyancsak távoli analógiaként megjegyzem, hogy Paral egyik hőse, Vik rendszeresen 6-0 6-0 6-0-ra verte élesben med.univ. Vajdát, és nem unta el a dolgot - hihetetlen módon med.univ. Vajda sem.)

 

és ha egyébként fontosnak tartották, hogy legalább x percen át szórakoztassák a nagyérdeműt, megoldható lett volna, hogy csak összetett game-arányra játszanak,  a meccs pedig véget ér pontosan x perc elteltével... további lehetőség lett volna a tányér-fasírt kombináció, ahogyan az elhangzott...

 

végül: ki az a Messi?

Előzmény: Petyka30 (71)
Dr. Máris Creative Commons License 2010.12.25 0 0 72

lülüke: A te álláspontod az én tunyult álláspontommal szemben nem kritikusabb, hanem egész egyszerűen baromság. Normális teniszező nem fog a felkészülési időszakban vérre menő meccset játszani. Egy bemutató meccsnek pont olyannak kell lennie, mint amilyen ez két meccs volt.

Előzmény: Törölt nick (70)
Petyka30 Creative Commons License 2010.12.25 0 0 71

Kedves ohlulu!Általában egyetértek véleményeddel.De most nem értelek.Milyen bűnt követtek el szerinted Rafék?Nem ígérték meg,hogy éles meccset fognak játszani.Alapozás közepén,nem is lett volna semmi értelme.Aki meg nem szereti a bemutató meccset,annak nem volt kötelező néznie.Van két csodálatos sportember,akik példát mutatnak a világnak,hogy hogyan is kellene viselkedni,két riválisnak.Nem úgy például a senkiházi Ramos,aki szándékosan szétrúgta Messit.Nálam az ilyenek verik ki a biztosítékot.Ha rajtam múlt volna,ezt a pribéket 1 évre eltiltottam volna.

Előzmény: Törölt nick (70)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.25 0 0 70

Barika, mariska: már leírtam, hogy azért vállalok szélsőséges álláspontot a kérdésben, hogy rávilágítsak: kritikusabban is lehet látni ám a dolgokat, mint - kissé tunyultan - teszitek.

Egyébként megszoktam, hogy erős kisebbségbe kerülök efféle szituációkban :)

p.s

az éhezőknek egy dollárcenttel sem jutott volna kevesebb, ha az eredmény nem az előre egyeztetett módon alakul. 

Dr. Máris Creative Commons License 2010.12.25 0 0 69

Gondolom Fed emiatt most nagyon maga alatt lesz.

Talán még a mérkőzések újra játszását is kérni fogja.

 

Előzmény: Törölt nick (64)
Bari8 Creative Commons License 2010.12.23 0 0 68

Valami baj van Veled. Te nem tudod mi az, ha afrikai gyerekeknek van lehetőségük tanulni. Ki a szart érdekel az eredmény??? BEMUTATÓ volt, semmi egyéb. Le kellene már nyudodnod és ezt nem csak én ajánlottam Neked.

Előzmény: Törölt nick (64)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.22 0 0 66

meg Labadze, Zsenya, Canas, Llodra.

(tényleg, nyissak egy "kit utálunk leginkább" topikot?) 

Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.22 0 0 64

kénytelen vagyok korrigálni... Fednek többé-kevésbé megbocsátottam a tavaly évvégi hamiskártyázást delpóval, de a mai médiaökörködést nadallal semmiképpen.

 

férfiak, aktív:

 

1 Ferrero

2 Del Potro

3 Tsonga

4 Federer

4 Nalbandian

5 Dolgopolov  

6 Wawrinka

7 Nishikori

8 O.Rochus

9 Dimitrov

10. Baghdatis

Előzmény: Törölt nick (32)
Bari8 Creative Commons License 2010.12.16 0 0 63

Hát ha már szavazó fülke, akkor ki szavaz arra, hogy Nadal is doppingolt?

Bari8 Creative Commons License 2010.12.09 0 0 62

Aktívak tudással és szimpátiával keverve.

1. Nadal. 2. Federer. 3. Roddick. 4. Berdych. 5. Djokovich. 6.Murray. 7.Stephanek. 8.Ferrero. 9.Fish.

10.Nishikori.

Bari8 Creative Commons License 2010.12.09 0 0 61

Egyenlőre az inaktiv férfiak=1. Edberg. 2.Agassi. 3.Bruguera. 4.Kafelnikov. 5.Sampras. 6.Safin.

7.Becker. 8. Lendl. 9. Kuerten. 10. Moya

Előzmény: Bari8 (60)
Bari8 Creative Commons License 2010.12.09 0 0 60

Ok. Fogok, de még gondolkodnom kell. Azért van itt másról is szó. Mi lesz a topiccal, ha már leszavztak a topic tagok?

Előzmény: Törölt nick (59)
Bari8 Creative Commons License 2010.12.08 0 0 58

Ellopták Sampras trófeáit:-(

Bari8 Creative Commons License 2010.12.08 0 0 57

Pitypalaty úrfi kérdésére, itt mondok igent. Köszönöm neki, nem ismertem ezt a topicot. A továbbiakban én is írok ide, ha lesz véleményem egy-egy teniszezőről és nem csak Nadalról.

munin Creative Commons License 2010.11.25 0 0 56

hát igen, a tenisz nem az a sport, ahol világgá lehet ütögetni a labdákat, ha már az ember elfáradt, mert egyrészt susnyás sem sok akad teniszpálya környékén, meg az olyan renomé romboló...

Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.24 0 0 55

A jó szived fog a sírba vinni,drágám,köszönöm.:)

 

Igen,volt időm felkészülni,ez az egyik,a másik meg,h az idők folyamán megedződtem..Annyi kedvencet kellett már elbúcsúztatnom,hogy nem maradt energiám rajta siránkozni.

Szar ügy,de inkább már magamat sajnálom,hogy megint öregedtem 15 évet.

Mondjuk Carlos volt az első,akit az elejétől a végéig kisértem,és mint ilyen,nem könnyű elengedni.

De mit lehet tenni,basszus.:(

Egy golfost kellett volna kedvenccé választani,és az az életem végéig ütögette volna a labdákat(a végén már többnyire a susnyásba,tóba,világgá:)),de megmaradt volna kedvencnek.

Előzmény: kovek (54)
kovek Creative Commons License 2010.11.24 0 0 54

Vegyük úgy, h múlt héten szavaztál :)

 

Amúgy már májusban túlestél a traumán gondolom, ez a bejelentés nem viselt meg annyira, jól látom?

Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.23 0 0 53

Hát az túlzás h szexszimbólum a bumfordi fejével.:)

Egy napon születtünk,és imádtam a hülyesége miatt.

Kb mint Gorant.

 

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.23 0 0 51

Igen,de nem emiatt kedveltem.:)

Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.22 0 0 49

Basszus,mért nem szóltatok,h ilyen jó topik nyílt.:)

 

All-time:

 

1.Moya

2.Federer

3.Sampras

4.Safin

5.Ivanisevic

6.Borg

7.M.Larsson

8.Corretja

9.Grosjean

10.DiPasquale

 

Aktív:

 

1.Moya:)

2.Federer

3.Dimitrov

4.Gulbis

5.Simon

6.Malisse

7.Ferrer

8.Nieminen

9.Gasquet

10.Wawrinka

 

Helldog Creative Commons License 2010.11.17 0 0 48

Természetesen jó, te vagy a főnök.:-)

Előzmény: kovek (47)
kovek Creative Commons License 2010.11.16 0 0 47

Jó akkor tessék: akinek az atpworldtour.com-os profiljára nincs odaírva, h inactive, az az aktív. Így már jó lesz, főnök? :)

Előzmény: Helldog (46)
Helldog Creative Commons License 2010.11.16 0 0 46

Jóvan, azt hittem ez egy komoly topik, de sejthettem volna a "Nyitotta: kovek" után, hogy nincs rendesen szabályozva.:-))

Előzmény: kovek (45)
kovek Creative Commons License 2010.11.16 0 0 45

Ezmiez, fejtörő? Szvsz senkise fog óvást benyújtani, akárhova írod Spadeát. :)

 

Sinisa viszont ha még sokáig vacakol, csak az all time-ba nevezheti Carlost...

Előzmény: Helldog (44)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!