őőőőőő...őőőőő...őőőőő...beköltöztetném azokhoz, akik azt állíották nekik legkésőbb 2000-re beköszönt a kommunizmus, ipari ország leszünk (tudod a vas és acél) és felszámolták a paraszti társadalmat. :-DDDD
Nos, egy olyan emberrel aki a saját gyerekeit börtönbe küldeni, aki a hajléktalan okádéknak nevezi szót váltani nem érdemes. Mindazonáltal jelzem, hogy az emberi jogok érdekes helyzeteket teremtenek. Pl. nekem is tűrnöm kell az itteni jelenlétedet, pedig igen komoly veszélyt jelentesz a jóizűen fogyasztott ebédem helyes úton való távozására.
ezt most ugye nem mondod komolyan? A BKV egy szolgaltatas,amit az vegyen igenybe,aki megfizeti.A szocialis ellatas nem ott van csak ezert,mert futik.A belem kifordul par partfogoltadtol,amit kenytelen vagyok elturni.Ugye a gyerek nem szallhat fel fagyival /nagyon helyesen/ de azt az okadekot,lehet,amivel par hajelkatalan felszall,azert nem szol sem a vezeto,sem mas..
A komplex első elemének a kényszernek kell lenni! Megtiltani, hogy valaki közterületen éjszakázzon!:) A második elem az elsőnek a lehetőséget megteremteni:
:) A sorrend teljesen logikus. Először megtiltják neked, hogy becsinálj, aztán majd egyszercsak valamikor lesz egy wc is ahol ezt megteheted.
A komplex első elemének a kényszernek kell lenni! Megtiltani, hogy valaki közterületen éjszakázzon!:) A második elem az elsőnek a lehetőséget megteremteni:I OPNI területnyi létesítményt nyitni (Akár lehetne az OPNI is!), ahol a kertben bárki aludhat szabadon, de a házban is, kulturált körülmények közt, ott szarhat csak pl.:) Nappal oda megy, ahová csak akar, de éjjelre benn kell lenni a megszokott fája alatt:D
Bocs elírtam, lejmolásra gondoltam, de így még rosszabb. Egy büdös ember többet összekéreget, mint ha dolgozna ? Amúgy a kertásáról jut eszembe, még gyerek voltam , mikor járt hozzánk egy kisöreg kertet ásni, gondolom nem volt nyugdíja. 20 Ft/ óra és egy 1 l bor / nap. Talán 1975 76 vagy 78 nem tudom pontosan.
Ha a nagyanyámnak meg pöcse lenne ő lenne a nagyapám. Tudod ezek olyan kijelentések, amiket a biztonságos lakásodból, tele hassal teszel. Van tapasztalatom a nagyszájúságról. Egészen más dologban ugyan(partnerkapcsolat), de valaha én is azt mondtam, ha én ilyen helyzetbe kerülnék, akkor bizony ezt meg azt tenném. Nem is értem azokat akik.... Aztán milyen a sors, én is hasonló helyzetbe kerültem és messze nem az elötte józan fejjel átgondolt ezt, meg azt tettem. És nem is szégyellem bevallani, tévedtem.
Magam részéről nagyon is el tudom képzelni, hogy aki ilyen kilátástalan helyzetbe kerül, az nem tudja szépen eltervezni, hogy most akkor megyek bivalyb@sznádra kertet ásni. Arról már nem is beszélve, hogy korántse biztos, hogy valaki is akarja veled ásatni a kertjét.
Ne itélj, hogy ne itéltess. Nem olyan buta mondás ez.
Tehát akkor teszerinted két lehetőség van. Befogadod a hajléktalant a lakásodba, vagy pedig elzavarod még az utcáról is, tetejébe meg is birságolod. Vagyis nem, zavarja el helyetted a rendőr, mert zavar.
Egyébként te például személyesen mit teszel az egészségügyért? Esetleg a bűnözés visszaszoritásáért. Betegeket ápolsz a lakásodban? Őrjáratozol, hogy elkapd a betörőt? Nem? Akkor te egy nagy ballib vagy.
"A köztársaságban arról van szó h mindenki megteszi a magáét."
Abban a köztársaságban, ahol ketten összeállnak, és eladják a házamat, amiről én csak akkor értesülök, mikor kidobnak az utcára, és ennek aztán ezen kívül semmiféle más következménye nincs, akkor az már nem is köztársaság. Inkább egy szarfészek.
"A hajléktalanokat szokták hívni dolgozni: de nagyon nagy százalékuk inkább nem megy mert simán összetarhálja a pénzt az aluljáróban és még le sem izzad hozzá."
Ez inkább azokat minősíti, akik a munkát adják, meg a fizetést hozzá.
