Keresés

Részletes keresés

Neocortex Creative Commons License 2009.08.14 0 0 448
Ez nem Svájc, de a te módszered csak totalitárius társadalmakban működik. Annál meg még az is jobb ami van.
Előzmény: WYW (440)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 447
nem tudom..hány regényt írtál eddig? :)
Előzmény: g.i. (446)
g.i. Creative Commons License 2009.08.14 0 0 446

"tudod ki az az Enid Bagnold?"

 

Ő ismer engem?

Előzmény: Hwang (442)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 445

Gyógyszergyártól... :))

és olcsóbb mint gondolnád...

Előzmény: g.i. (439)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 444

és csak párezer éve használják az orvoslásban az ópiátokat...

 

Előzmény: WYW (435)
WYW Creative Commons License 2009.08.14 0 0 443
Mondtam?
Előzmény: intrusion (441)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 442

"Akkor meg kéne engedni, hogy mindenki mondjuk havonta megölhessen egy embert. Egy idő után csak két havonta, és aztán majd leszokik róla."

 

te valami nagyon primitív életforma lehetsz... :)

 

"Amúgy meg a drogos nem ember, hanem zombi."

 

ha te mondod...

tudod ki az az Enid Bagnold?

ő zombi lett volna?

Előzmény: g.i. (430)
intrusion Creative Commons License 2009.08.14 0 0 441
Azt akarod mondani hogy az ópiátok és származékaik nem csökkentik hatékonyan a fájdalmat? :))
Előzmény: WYW (435)
WYW Creative Commons License 2009.08.14 0 0 440
Arról, hogy Magyarországon a kábítószer kereskedőket kell kinyiffantani és azzal is jó eredmény lehetne elérni.
Ez nem Svájc.
Előzmény: Neocortex (437)
g.i. Creative Commons License 2009.08.14 0 0 439

Meggyőztetek, ingyen drogot mindenkinek!

 

A svájci állam dílertől veszi? :o))

Előzmény: jamaica2 (434)
intrusion Creative Commons License 2009.08.14 0 0 438
Hagyd már ennél az embernél csak output van, input nincs.
Előzmény: Neocortex (413)
Neocortex Creative Commons License 2009.08.14 0 0 437
Te most mi a francról beszélsz? Talán csak nem azt hiszed, hogy Svájcban bárki ingyen juthat heroinhoz az állam segítségével? Azt csak beteg heroinfüggők kapják és a svájciak szerint ez egy bevált dolog. Persze nekünk kurva okos és szigorú magyaroknak nem kell Svájcra odafigyelnünk, mert nekünk a seggünkben is fejünk van, azért vagyunk a világ legokosabb népe.
Előzmény: WYW (426)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 436

semmi bajuk nem lenne tőle...

 

sőt ha 10 adagot adnának nekik, abba sem halna bele egyikük sem...

 

a heroin egy orvos kezében teljesen biztonságos szer...az utcán válik veszélyessé...

 

Előzmény: g.i. (417)
WYW Creative Commons License 2009.08.14 0 0 435
Csillapítja az elvonási tünetekkel járó fájdalomérzetet.

Előzmény: Siphersh (432)
jamaica2 Creative Commons License 2009.08.14 0 0 434
1. Nyilván vannak tartva. Rendőrség, társadalombiztosítás. más hatóságok felé ismertek.
2. A bűnözés egyik tartalékhadserege eltűnik. A heroinfüggőség nem csak az örömszerzés miatt olyan súlyos, de fizikálisan az elvonási tünetek is hatalmas hajtóerő a kábítószer beszerzése.
3 A maffiák egy üzlete összeomlik, mint amikor a tüzelőolaj ára egyenlő lett a dieselolajjal.
4 Egy ilyen rendszerben már hosszabb idő óta drogfüggő kerülhet csak, így fiatal nem kábítószerfüggő soha sem.
5. Az összeomló keménydrog piac miatt töredékére csökken a kábítószer maffiás rendszer és ezt már pokoli hatékonysággal könnyebb kordában tartani a rendőrségnek, fináncoknak. ÉS EBBEN AZ ESETBEN TÖBB ÉVVEL A KIALAKULÓ ALACSONY KÁBÍTÓSZER MAFFIÁS HÁTTÉR MELLETT VALÓBAN VAN ÉRTELME A SZIGORÚBB BÜNTETÉSEKNEK IS.
Előzmény: g.i. (412)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 433

82%-al csökkent az új kipróbálók száma...

a beszerzési bűnözés gyakorlatilag megszűnt...

az utcáról a dílerek eltűntek...

a HIV és hepaC terjedése megállt...

nincs több halálos túladagolás...

költséghatékony...

 

csak pár EREDMÉNY...

 

Előzmény: g.i. (416)
Siphersh Creative Commons License 2009.08.14 0 0 432

Igen, és ez annyiban kapcsolódik is a témához, hogy a heroin normális, legális, szabályozott keretek között épp egy nagyon hatékony és biztonságos fájdalomcsillapító.

Előzmény: Neocortex (427)
intrusion Creative Commons License 2009.08.14 0 0 431
Nem értem miért nem lehet visszaolvasni a topicot.

Nézzünk meg más országokat, például Svájcot. Ott 1994-ben elkezdődött egy program, úgy kezelik a heroinfüggőket, hogy az államtól ingyen kapnak heroint.

- Hallottam erről.
- És az eredményekről is?

- Nem.
- 24 százalékuk leszokott. 12 év alatt egyetlen túladagolás sem történt. Mennyi életet mentettek meg! Az AIDS és a hepataitis-fertőzések száma alacsonyabb, mert az egész orvosi ellenőrzés alatt, tiszta tűkkel történik. Visszaesett a bűnözés, mert ha valaki úgy érzi, hogy még szüksége van a heroinra, nem kell prostituálnia magát, nem kell feltörnie valaki kocsiját, hogy mobiltelefont lopjon, mert a drog ingyenes. Nincsenek dílerek az utcákon, hiszen ki vásárolna tőlük? S mivel nincsenek az utcán, nem gyilkolják egymást, rendőröket vagy gyerekeket. Egy tavalyi brit tanulmány kimutatta, hogy 10 év alatt 82 százalékkal esett vissza Svájcban az új heroinhasználók száma. A világ többi országában emelkedett ez a szám. Tényleg működik.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20070521kokaint.html?pIdx=1
Előzmény: g.i. (416)
g.i. Creative Commons License 2009.08.14 0 0 430

Muhaha!

 

Akkor meg kéne engedni, hogy mindenki mondjuk havonta megölhessen egy embert. Egy idő után csak két havonta, és aztán majd leszokik róla.

 

Amúgy meg a drogos nem ember, hanem zombi.

Előzmény: Siphersh (424)
WYW Creative Commons License 2009.08.14 0 0 429
Neked nem, mert leöcsiztél és ez nagyon rosszul esett!

:-)
Előzmény: Hwang (419)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 428

mivel ne mkell minden pénzüket az dílereknek adniuk, ezért egészségileg és szociálisan is teljesen rendbejönnek...

 

és simán képesek elvégezni egyakorlatilag bármilyen munkát...(ahogy ezt teszik is...)

 

hasznos részei a társadalomnak...

 

 

Előzmény: g.i. (412)
Neocortex Creative Commons License 2009.08.14 0 0 427
Ilyen alapon az ingyenes fájdalomcsillapító vagy az altató a kórházban is ingyendrog.
Előzmény: Siphersh (414)
WYW Creative Commons License 2009.08.14 0 0 426
Ja mert a kábítószer serkenti a kreativitást, a kézügyességet.

A malomban nem kell külön energia forrás a szitálógépbe, beállítanak két drogost, csak kicsit késleltetni kell az ingyen kábszert, szitálnak mint a rosseb!
Előzmény: Neocortex (418)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 425

brávó...brávó...

 

na még vagy két ilyet és akkor az már elég lesz egy időre... :))

Előzmény: WYW (409)
Siphersh Creative Commons License 2009.08.14 0 0 424

"Szóval továbbra is függőségben tartják őket. Szép dolog mondhatom. Biztosan hasznos részei a svájci társadalomnak, de gondolom remegő kézzel nem tudnak breitling óraszerkezetet összeszerelni, akkor mit csinálnak? Folyamatosan repülnek?"

 

Naponta kétszer bejárnak beadni maguknak a heroint. Lecsökken a mennyiség, amit fogyasztanak, mert nagyban lecsökkennek azok a problémák, amik a függőség csapdájában tartja őket. Egészségi állapotuk javul, bűnözés csökken, munkavállalás valószínűsége nő.

 

Nem kell azzal foglalkozniuk, hogy hogyan szerzik be a drogra való pénzt, és megszűnik a törvényen kívüli világhoz való kötődésük (ami a drog beszerzését illeti).

 

Lesz egy csomó szabadidejük, amivel egyidőben megszűnik egy csomó mindennapos stressz, ami jellemezte az életüket, és ez a helyzet minden szempontból előnyösebb a jövőjüket nézve. Sokan vannak, akik egy idő után áttérnek a metadonra, és akkor naponta csak egyszer kell bejárniuk, és lehetőségük nyílik arra, hogy kilépjenek a korábbi életükből.

 

A drogtilalom sok olyan mechanizmust tart működésben, ami megnehezíti a drogos előrelépését az életben. A legalizálás ezeket megszünteti.

Előzmény: g.i. (412)
intrusion Creative Commons License 2009.08.14 0 0 423
"Aki terjeszt az olyan fokú ellensége az emberiségnek, hogy nem érdemli meg hogy tovább élhessen!"

Tudod mit mondott Nero?

Aki keresztény olyan fokú ellensége az emberiségnek, hogy nem érdemlik meg hogy élhessenek.

Egyébként én sem értek egyet a kábítószer terjesztéssel, de az nem egyetértés függvénye az hogy mint minden piacot, ezt is a kereslet és kínálat törvénye szabja meg. Lehet az USA beli szintre fokozni a drogháborút, költhetünk dollár milliárdokat a tilalom fenntartására, a keresletet és kínálatot nem fogjuk tudni megszüntetni, csak a károkat maximalizáljuk. A nemzetközi példák ezt bizonyítják. Akkor nem lenne jobb egy stratégia ami minden szempontból bizonyítottan csökkenti a károkat?
Előzmény: WYW (409)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 422

"Hazánkban ennek valószínűsége az elkövetkező 8 évben =0."

 

szerintem jóval nagyobb rá az esély...

 

az ártalomcsökkentés egyre nagyobb teret nyer...(nem csoda...hiszen eredményes)

Előzmény: jamaica2 (408)
g.i. Creative Commons License 2009.08.14 0 0 421
Jaja, és még túl kevés a heroinfüggőnk.
Előzmény: Neocortex (418)
Neocortex Creative Commons License 2009.08.14 0 0 420
Azért mert több a haszna, mint a kára. Ebben a topikban is kifejtették már.
Előzmény: g.i. (416)
Hwang Creative Commons License 2009.08.14 0 0 419

tudnál még egy két ilyen frappáns dolgot mondani...

ritkán akadni hozzád hasonló nagyon okos és bölcs emberre...

Előzmény: WYW (400)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!