Akár tetszik, akár nem, a Jobbiknak komoly esélye van arra, hogy olyan párttá váljon, mint amilyen a csupa nagy betűs FIDESZ volt 1989-ben. Jelenleg csak ő tudja a fiatalok nyelvét beszélni. És ha kezelni tudja a Budaházy Györgyöket, a gárdistákat meg a neonáci futballhuligánokat, akár hosszú távon is sikeres lehet, mert hatalmas tartalékai vannak, és egyre nagyobbak lesznek, ahogy újabb és újabb nemzedékek érkeznek be a politikába.
Nézd, hülyék minkét oldalon vannak, de akik elhiszik, hogy 2009-ben Európában egy politikai párt részéről ennek akár 0,01% esélye is van azok nem szimplán hülyék hanem elmebetegek. Vagy ami sokkal valószínűbb szándékosan hazudoznak.
Nagyon humorosak ezek a "radikálisok" Dunába lövéssel viccelődnek, miután több rendezvényen például a melegfelvonuláson lehetett hallani, hogy buzikat a Dunába a zsidókat meg utána skandálást.
Én még nem hallottam politikustól, hogy a MG pincértanoncneonácitökfejekgyászhuszárfasisztagyülekezet lenne. Másrészről a MG nem egy parlamenti párt. Lehet az interneten ilyesmit olvasni, de nem a hivatalos sajtóban. Amúgy a "pincértanoncneonácitökfejekgyászhuszárfasisztagyülekezet" és a "zsideszezés" között azért van egy kis különbség, hátha rájössz magadtól is mi az. Amúgy meg szerintem sokan örülnének ha nem kéne antiszemitizmust "lebegtetni", talán nem kéne ilyeneket mondani és akkor senki nem mondaná, hogy antiszemiták.
Nem válaszoltál a (207)-ben feltett kérdéseimre, pedig égető szükség lenne azok megvitatására! Úgy tűnik, mintha átsiklanál felettük, lehet, hogy csak ál-szabad, ál-demokrata vagy és valójában nem is érdekelnek az igazán fontos kérdések?
Úristen, igazad van! Még az is lehet, hogy össze fognak játszani Le Pennel, és együttes erővel fogják deportálni a cigányokat! Nem várnak ezek 2010-ig, mikor szívük szerint már holnap szívnák hersegve a vért! Mi több, trancsíroznának benne bokáig!
Mert ne legyen kétségünk efelől: amint lehetőségük lesz, indítják a marhavagonokat, létrehozzák ismét a gettót a VII. kerületben, és indulnak a Dunába lövések.
Neked mint liberálisnak (bocs a sértésért) éppen úgy el kellen tudnod fogadni, hogy valaki x évesen lesz vallásos, mint ahogy azt, hogy pl. meleg. De valahogy csak utóbbiak (meg bármely más, lehetőleg a hagyományos családmodell egysége ellen ható) számíthatnak megértésre szadeszes részről, a másik meg állandó bírálat és gúnyolódás tárgya.
Lebecsülöd a veszélyt. Nem várnak ezek 2010-ig. Már idén július 8-án átveszik a hatalmat az EP-ben és egész ájrópában ismét mindenki retteghet a náciktól.
"Mi a fene volna szélsőséges abban, ha a Jobbikot neonáci-újnyilas irányultságú pártnak minősítem?"
Abban semmi. De nem is erről beszéltem.
Arról van szó, hogy vannak bizonyos dolgok, melyek sajnos igazak. És igazak maradnak akkor is, ha a Jobbik is kimondja. Te azon a kényelmes állásponton vagy, hogy bármi, amit a Jobbik mond hazugság, nem kell foglalkozni vele. És sajnos az Mszp-Szdsz is ugyanezt csinálta eddig. El is jutottunk odáig, hogy már a kutya se hisz nekik, és egy (állítólag) liberális pártot egy valóban nácigyanús banda is beelőz.
Ti meg mit csináltok? Szidjátok Orbánt, mert mindenért ő a hibás. Egy pillanatig se gondolkoztok el azon, hogy talán valamit ti is elkúrtatok.
"De azt nem volna könnyű megmagyarázni, hogy mindazok, akik hiteltelennek tekintik (okkal, egyébként) a "ballib" pártokat, miért is vélik "hitelesnek" a tíz éve (legalább) egészen ocsmányul hazudozó Fideszt és a semmilyen racionális kritikát ki nem álló jobbikos, nemzetiszocialista színezetű demagógiát."
Válasszuk ketté.
1. Fidesz. Nem tartom őket se hitelesnek. Csakhogy az Mszp-Szdsz-nél még ők is jobbak. Ez van. Ezeknél gyakorlatilag bárkit szívesebben látnék kormányon.
2. Jobbik. Őket pláne nem tartom hitelesnek, de ezt már elmondtam. Egy pár dologban egyetértek velük, sok másban meg nem. De nem fogom senki véleményét csak azért automatikusan elutasítani, mert nem tetszik a pártja. Képzeld, időnként még a szadesz is tudott olyat mondani, ami tetszett.
"Viccesnek hangzik igaz? Pedig Morvairól bármit képes vagyok elképzelni."
Na de ezt mondom én is! Hogy viccelődhetne ezzel egy igazi demokrata?! Csak nem képzeled, hogy egy igazi liberális ilyesmiket csak úgy puffogtat, anélkül, hogy valódi tartalom lenne mögötte?! Csak nem gondolod, hogy egy szabad, demokrata választó úgy dobálózik olyan fogalmakkal, mint "neonáci", "nyilas" stb., hogy nincs mögötte valódi tartalom, valód veszély?!
Semmi vicces nincsen ebben! 2010 május X-edikén választás lesz, ha a Jobbik hatalomra kerül, már május X+1-én kezdődnek a Dunába lövések! Még hogy vicces... Felháborító! Inkább fogjunk össze a náciveszély ellen mindannyian, mi, szabad, demokrata emberek! Hiszen a nácik már nem is a spájzban, de a nappaliban vannak!
Én Morvairól egyébként simán el tudom képzelni azt is, hogy... nem írom le, mert a moderatúra kitiltana, de legyen elég annyi, hogy bármit el tudok róla képzelni! Vonáról nem is beszélve!
"a Jobbik ott van a rendőrség soraiban (ki szeretné jobban náluk a fegyvert és a bakancsot), "
Pl. a munkásőrök. Tehát elméleted szerint az mszp mint utódpárt is ott van.
A rugdosó zsaruknak meg lehet csak tele volt a tökük a deviáns cigókkal, akikkel a ballib félreértelmezett (és nem szándékos, hogy jóhiszemű legyek) politikai korrektsége miatt nem bánhatnak úgy ahogy kellene és ahogy megérdemelnék.
Vona Gábor 1.40-nél kifejti, hogy szerinte a fideszt "zsidesznek" nevezni beléfér a politikai vita kultúrába. Mondja ezt azok után, hogy tagadja, ogy szélsőségesek lennének és az elött, hogy a kurucinfot mentegetni kezdené.
Nem érdekel, mennyire szalonképes egy politika, csak az a lényeg, hogy a problémákat megoldja, lehetőleg minden fél szempontjából a legjobban. Amit az Mszp és az Szdsz a cigányügyben csinál, az szalonképes, csak épp polgárháború lesz a vége, mert az ellentétek erősítésén kívül semmire se jó.
Vona vagy Morvai fogja ünnepélyesen átadni az első koncentrációs tábort, éljenző-vicsorgó náci-nyilas társaság ujjongása közepette,esetleg Balczó. Ezek lennének az igazán fontos kérdések így 2009-ben Magyarországon???Ezekről kellene értelmes társadalmi vitát folytatni?????????????????? Ez volna a velőig hatoló éleslátás???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Viccesnek hangzik igaz? Pedig Morvairól bármit képes vagyok elképzelni. És persze az is kiderült hogy a Jobbik ott van a rendőrség soraiban (ki szeretné jobban náluk a fegyvert és a bakancsot), és ki tudja azt, hogy a rugdosó zsaruk milyen érzelműek voltak.
Hehe. Speciel volt egy haverom, szdsz szavazó, aki azért nem szerette a Pet Shop Boys-ot merthogy azok melegek. Oszt ha nálam volt mégis mindig a PSB CD-imet taperolta, amit rettentően utáltam. :)
Őket nem szabad minősíteni de nekik mindenkit lehet (sőt kötelező) Jobbikos munkatársamtól kérdem mit szól X zenéjéhez? Az buzi köcsög, hangzik a válasz. Kb ez az érvrendszerük. Aki nem tetszik, az ide van besorolva.
