"Gyurcsány: válasszanak adócsökkentést! 2008. február 26. FigyelőNet Szuperbruttósítás, szja-fókuszú adócsökkentés, járulékfókuszú adócsökkentés: a miniszterelnök komplett étlapot nyújtott át a Magyar Tudományos Akadémián hallgatóságának. Gyurcsány Ferenc nem kötelezte el magát egyik javaslat mellett sem, lesz tehát miről vitakozniuk az érdekképviseleteknek.
Szuperbruttósítás Egy bruttósítást már sokan átéltek – az adórendszer bevezetésekor történt: a nettó bért felbruttósították, majd nettóban mindenki azt kapta vissza, amit addig hazavitt. A szuperbruttósításkor hasonló történne: a bruttó bérbe beletartoznának azok a járulékok, amelyeket most a munkaadó fizet. Az szja továbbra is progresszíven növekedne (20, 30, 35 százalék), a járulékok viszont csökkenő métékben növekednének (30 -25 százalék). Mindez 400 milliárd forint bevételcsökkenéssel járna, amit az szja-kedvezmények szűkítésével, illetve a társasági adó 20 százalékossá válásával lehetne ellensúlyozni. A magasabb keresetek nettó értéke emelkedik, az alacsonyabbaké csökken, kivéve, ha ezt a hatást (mint azt történt az első bruttósításkor) kompenzálják. Így viszont növekszik az alacsonyabb keresetek bérköltsége, ami a foglalkoztatásra visszafogólag hat, viszont növekednek a reálkeresetek.
Szja-fókuszú csökkentés Adókulcs 2,5 millió éves jövedelemig 20 százalék, felette 30 százalék lenne, s megszűnne a különadó is. Az iparűzési adó egy százalékosra csökkenne, és megszűnne a kulturális járulék. Mindehhez társul egy 1,5 százalékpontos járulékcsökkentés is. Ez 690 milliárd forintba kerülne. Az ára ingatlanadó, helyi (2 százalékos) társasági adó, 20 százalékos társasági adó, és az szja-kedvezmények szűkítése lenne. Mindezekből együtt 270 milliárd forintos bevétel származna.
A Kopint-Tárki Rt. korábbi tanulmánya kiszámolta az ingatlanadó hatását kétféle módon is: negyedszázalékos adókulcs a lakásokra, félszázalékos adókulcs az egyéb ingatlanokra; félszázalékos adókulcs a lakásokra, egyszázalékos adókulcs az egyéb ingatlanokra. Az alacsonyabb adókulcsok mellett 280, a magasabb kulcsok mellett 561 milliárd forint lenne az ingatlanadóból származó bevétel. Tehát ennek önmagában elegendőnek kellene lennie fedezetként. Igaz, a tanulmány olyan adóval számolt, amely minden ingatlant érint, itt viszont nem tudjuk pontosan, miféle ingatlanadóról beszélünk.
Járulékfókuszú adócsökkentés A Gazdasági Versenyképességi Kerekasztal (GVK) javaslata úgy módosítva, hogy a nagyarányú járulékcsökkentésben a tíz fő alatt foglalkoztató cégek részesülhetnének, s csak a minimálbér másfél–kétszereséig. (A prezentáció nem szól arról, hogy ennek fényében az elvárt járulék alapja továbbra is a minimálbér kétszerese-e.) A kompenzáció a fentiekhez hasonló formában."
Igaz, bár PR szempontból jobb lenne, ha valami nevet is kapna ez a project. Például lehetne Öt éves adócsökkentési programnak nevezni, esetleg Az új polgárosodás programja, vagy mondjuk Új Magyarország -Szabadság és szolidaritás, de az Új Magyarország fejlesztési terv[/] sem lenne utolsó.
"A kormányfő aláhúzta: az állami kiadásokat is vissza kell fogni. Ennek tartalma: azokat a szociális támogatásokat, jóléti juttatásokat (a nyugdíj kivételével), amelyek nem célzottak, hanem mindenkinek alanyi jogon jár, mint például a családi pótlék, azokat felbruttósítanák és megadóztatnák. Az átalakítás eredményeként az alacsony jövedelmi helyzetűek pozíciója nem romlana, magyarázta a kormányfő. "
Ez már igen! Pontosan ezt vártuk a miniszterelnök úrtól! Nem ám úgy, mint a Zorbán, aki a szegényektől vett el, hogy a gazdagoknak adhassa! Most nem a burzsuj munkahely-tulajdonosok fogják a tizennégy gyermekes családok vérét szívni! A nyugdíj persze kivétel, mit szólnának a nyugalmazott őrnagy elvtársak, ha farhátra kéne fanyalodniuk, mint a kisnyugdíjasoknak?
Bocs, csak hogy zsolti/almasyeniko/borsosalmakok/allomanyjavito is elolvashassa:))
<!--
Jelenet a filmből
--><!--
Ocean’s Thirteen – A játszma folytatódik
-->"2005 június Gyurcsány ötéves adócsökkentési programot hirdet meg.
2006 január Gyurcsány Ferenc javaslatára az áfa magasabb, 25-ös kulcsa 20 százalékra mérséklődik, az élelmiszerek maradnak 15 százalékos kulcsúak. Érvként elhangzik, hogy Magyarországon a környezethez viszonyítva a legmagasabb az áfakulcs (ami egyébként tényszerűen igaz), meg arról, hogy ez a lépés élénkíti a gazdaságot. Szó esik még a bátorságról is. Arról viszont nem sok szó hangzik el, hogy ez a lépés mekkora kiesést okoz a költségvetésnek.
2006 április Gyurcsány a választási kampányban az adócsökkentésekkel kampányol. Az utóbb sokak által ígéretversenynek nevezett választási kampányban a Fidesz ráígér a szocialista adócsökkentési ígéretekre, s nagy arányú járulékcsökkentést javasol, ami egyben a fedezete lenne a 14. havi nyugdíjnak. A jelenleg ellenzékben lévő párt elmélete szerint a nyugdíjjárulék csökkentése annyi új munkahelyet teremt, hogy abból lehet 14. havi nyugdíjat is fizetni (az elmélet hátteréről itt).
2006 június Gyurcsány bejelenti, hogy az elszaladt állami költségvetés miatt kénytelen adókat emelni , így például megemeli az élemiszerek áfakulcsát 15-ről 20 százalékra, bevezeti a különadót. Az Audi ellenállása miatt ez utóbbiból levonható lesz a kutatás-fejlesztés költsége, így a cégnek nem kell az új adót megfizetni. (Az Audi adja hazánk exportjának nagyjából 10 százalékát, e tény erősen behatárolta a miniszterelnök mozgásterét.)
2007 A Gyurcsány-kormány pénzügyminisztériuma rendel egy tanulmányt a Kopint-Tárki Zrt.-től az adóbázis szélesítésének nemzetközi tapasztalatairól. A tanulmány megállapítja, hogy a magyar adóterhek nemzetközi összevetésben nem kiemelkedőek, kivéve a járulékterheket. A tanulmány javasolja az ingatlanadó bevezetését, s hogy az ebből befolyt összegből csökkentsék a járulékterheket.
2007 december A Gazdasági Versenyképességi Kerekasztal – részben a tanulmány alapján – szintén arra jut, hogy a járulékterheket kellene csökkenteni, de az ingatlanadó bevezetése helyett az áfaemelés lenne a fedezet. Veres, Gyurcsány pénzügyminisztere úgy nyilatkozik, hogy a kormány be fogja vezetni az ingatlanadót, a GVK javaslatairól úgy véli, ez egy lehetséges pálya. Végül elmarad mindkét reformlépés.
2008 február Gyurcsány előadást tart, amelyben három lehetséges adóreformtervet tár a nagyérdemű elé, s nagyvonalúan választásra szólítja föl az érdekképviseleteket és civilszervezeteket.
2008 április Mivel az SZDSZ kiválik a kormányból, a politikai bizonytalanság miatt megugranak az államkötvények kamatai, azaz megnő az adósságteher. A kormány ezért közli: már nincs meg az adócsökkentésre szánható pénz.
2008 augusztus Gyurcsány Megegyezés címmel esszét tesz közzé fizetett hirdetésként a Népszabadságban. Ebben közli, hogy a kormány adócsökkentési alapot képez, s az adócsökkentés következtében föllépő fehéredési hatás többletbevételét fordítja további adócsökkentésekre. Később az is kiderül, hogy az adócsökkentési alapot részben adóátrendező lépések fedeznék, így az adóteher-csökkenés lényegesen kisebb, mint azt Gyurcsány esszéje alapján gondolni lehetett volna.
2008 október Gyurcsány közli: válság van, így nincs mód semmilyen adókönnyítésre, változatlanul maradnak az adótörvények.
2008 december A parlamenti frakciók nyomására végül mégis születik egy új adó és járuléktörvény, ami azonban nem tartalmaz lényeges változásokat sem az adóterhelés mértékét , sem szerkezetét illetően.
2009 január 25. Gyurcsány bejelenti: reformok helyett modellváltás kell, s adóátrendező lépések szükségesek. A bejelentés hátteréhez tartozik: kiderül, hogy az állami költségvetés tartalékai nem fedezik a vártnál nagyobb gazdasági visszaesés bevételcsökkenését.
2009 január 29. Gyurcsány az Országgyűlés rendkívüli ülésén bejelenti: eltörölné a különadót, csökkentené a személyi jövedelemadót, s mérsékelné a járulékkulcsokat. Megemelné viszont az áfát, ingatlanadót vezetne be (a miniszterelnök vagyonadót mondott, de a kontextus alapján ingatlanadóra lehet valószínűleg gondolni), s eltörölné a kedvezményeket (az egyelőre nem derült ki, vajon az eva és az ekho is veszélyeztetett-e). Az is kiderült, a kormány megadóztatná a családi pótlékot.
1000 milliárd forinttal csökkentené a kormány a munkavégzéshez kötődő adó- és járulékterheket, máshol pedig részlegesen visszapótolná az így kieső bevételeket, a hiányzó részt pedig az állami kiadások megkurtításával teremtené elő. Minden mozogni fog az adórendszerben, az szja-tól a járulékokon és áfán át a szolidaritási adóig - derül ki a miniszterelnök mai, rendkívüli parlamenti ülésnapon elhangzott beszédéből.A kormány 1000 milliárd forinttal csökkenteni kívánja a munkára rakódó terheket - jelentette be Gyurcsány Ferenc kormányfő az Index összefoglalója szerint. Négy területen jelent ez enyhítést: csökkenteni fogják a személyi jövedelemadót, a munkabér utáni járulékokat, eltörlik a magánszemélyek - szolidaritási adónak becézett - különadóját és a vállalati különadót is. A különadók eltörléséről eddig még nem cikkezett a sajtó, ezek az irányok tehát új elemnek számítanának.
Igaz, részben ellentételezni is kell ezeket, a lépéseket, ismerte el a miniszterelnök. Az adórendszer három eleméhez nyúlna hozzá a kabinet, amely valamelyest pótolná a munkavégzéshez kötődő adók 1000 milliárdos csökkentését. Enyhén emelnék az áfát, a személyi jövedelemadóban - és vélhetően a társasági adóban - a kedvezmények,és a mentességek körét drasztikusan leszűkítenék, és a vagyonadóztatást átszabnák úgy, hogy az egységes vagyonadóval a jómódúak a mainál nagyobb terhet viseljenek, az átlag alatti vagyoni helyzetűeknek azonban ne okozzon elviselhetetlen elvonás növekedést.
A kormányfő aláhúzta: az állami kiadásokat is vissza kell fogni. Ennek tartalma: azokat a szociális támogatásokat, jóléti juttatásokat (a nyugdíj kivételével), amelyek nem célzottak, hanem mindenkinek alanyi jogon jár, mint például a családi pótlék, azokat felbruttósítanák és megadóztatnák. Az átalakítás eredményeként az alacsony jövedelmi helyzetűek pozíciója nem romlana, magyarázta a kormányfő.
"Be kell fejezni a politikai háborút, a politikai kisdedóvót, amelyben egyszerre minden ígéret megfér egymás mellett, mert az tönkreteszi az országot,..."
Lefordítom magyarra:
"..., mert az tönkreteszi a kormányom és a pártom..."
A Járai akinek a szinkronban a magyar hangja Orbán, pont ilyen öszegü kiadás csökkentést akart a Kéri szeánszon. Kéri komentje szerint! Tapsikoltak a Fideszesek?
Giant Douche: But I would hope that those students and their parents who question my qualities would simply look at my opponent. He is a turd sandwich. Turd Sandwich: [leaning forward] You're a turd sandwich. Giant Douche: ... No, sir, if you'll pardon me, you are in fact, the turd sandwich. Turd Sandwich: [quickly countering] You're a turd sandwich. Giant Douche: ... Sir, you are a turd sandwich. Turd Sandwich: [quickly countering] You're a turd sandwich.
IMF kézrátétel olyan mint a manilai csodadoktor. Ébren lévő beteg hasában turkál mindeféle csimbókokat vesz ki majd letörli egy koszos rongyal és sebb se marad. IMF is turkál a magyarhonban majd amikor kiveszi a kezét és letörli a kpönyegével, az országból se marad semmi.
"A Fidesz mondhatna már három-négy mondatot arról, hogyan csinálna erős Magyarországot, mondta Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök szerint a Fidesz fél, mint ördög a tömjénfüsttől, hogy kiderül: nem működik az a recept, mely szerint majd "jön a jó király, ráteszi a kezét a nemzetére, hogy gyógyulj, az pedig gyógyul és elindul".
Be kell fejezni a politikai háborút, a politikai kisdedóvót, amelyben egyszerre minden ígéret megfér egymás mellett, mert az tönkreteszi az országot, közölte Gyurcsány Ferenc."
