Keresés

Részletes keresés

(P)istju Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2335

Tisztelt Qqberci!

Ne izgasd magad, bele fogsz jönni...

Na most aztán végzetesen túl lettem értékelve agyi kapacitásaimat figyelembe véve.

Bebizonyítom:

 

 

Ha találsz valahol 0,5 - 1 mm-es zománchuzalt, abból meg lehet csinálni öntartóra...Nos, ezt le kellene fordítani nekem, legalább egy skicc elejéig.

 

A segítséget köszönve maradok Tisztelettel!

 

XANTIi Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2334

Ha közelebbi ismeretséget szeretnél kötni az antennákkal és van időd/türelmed olvasgatni, javaslom az antennák Bibliáját.

Karl Rothammel Antennakönyv című könyvét. A neten is több helyen megtalálhatod.

 

Előzmény: (P)istju (2331)
Qqberci Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 2333

Még kérdezni sem tudok.

 

Ne izgasd magad, bele fogsz jönni...

 

De milyen vezetékkel?

 

Ha találsz valahol 0,5 - 1 mm-es zománchuzalt, abból meg lehet csinálni öntartóra...

Előzmény: (P)istju (2331)
XANTIi Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2332

Közönséges szigetelt villanydrótból. Szigorúan réz drótból. Ami manapság nem olcsó.

Előzmény: (P)istju (2331)
(P)istju Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2331

Tisztelt XANTIi!

A keretantenna mindenképpen irányít. De középhullámra inkább egy hosszú huzal antenna illik. Meg egy földelés a rádiónak. Lakáson belül a zavarok miatt körülményes a vétel, pláne vasbetonban.

Jő a meglátás:teljes analfebetizmus antennákra vonatkoztatva. Még kérdezni sem tudok. De legalább van akaraterőm felvinni a tetőre a förmedményemet.

 

6 menet 15 centi átmérőben az egyébként bakfitty erre a hullámsávra. Egy 10-12 méter hosszú vezeték minél nagyobb átmérőn már valami. 6 feet átmérőn.

Nos, ezt(sem) gondoltam.

Ezt az antennát el fogom készíteni.

De milyen vezetékkel?

 

A választ köszönve maradok Tisztelettel!

 

 

(P)istju Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2330

Tisztelt Doky586!

Tehát középhullámú vevő. De a lényeg lemaradt: milyen antenna? 

Lehet ferritrúd is, vagy több száz méteres dipól..? :)

Nos csakis a hat menet van, meg egy ugyanolyan kábelból lévő 3m-es levezetés.

Nem ferritrúd, talán sajnos.

 

Maradok Tisztelettel!

XANTIi Creative Commons License 2022.03.03 0 1 2329

6 menet 15 centi átmérőben az egyébként bakfitty erre a hullámsávra. Egy 10-12 méter hosszú vezeték minél nagyobb átmérőn már valami. 6 feet átmérőn.

Előzmény: (P)istju (2326)
XANTIi Creative Commons License 2022.03.03 0 1 2328

A keretantenna mindenképpen irányít. De középhullámra inkább egy hosszú huzal antenna illik. Meg egy földelés a rádiónak. Lakáson belül a zavarok miatt körülményes a vétel, pláne vasbetonban.

Előzmény: (P)istju (2326)
Doky586 Creative Commons License 2022.03.03 0 1 2327

Tehát középhullámú vevő. De a lényeg lemaradt: milyen antenna? 

Lehet ferritrúd is, vagy több száz méteres dipól..? :)

Előzmény: (P)istju (2326)
(P)istju Creative Commons License 2022.03.03 0 0 2326

Tisztelt Uraim!

AM mudulációjú, MW sávban lévő, 1000kHz frekvencia környékén szeretném műsorszóró adók jelét fogni rádió tunerral, aminek az AM antenna bemenete nem koaxiális. Meg is tekertem  "egyszerű" vezetékből 6 menetet majdnem kör alakúra,  6 angol coll átmérőben. Ezt a tevékenységet a netről néztem le. Működik is az antenna többé kevésbé. De sajnos "eltakarja" a vasbeton szerkezetű lakás az egyik irányba való vételt.

Segítséget kérnék az alábbi kérdésekben:

 

a; készítsek-e új antennát,

b;hosszabítható-e az antenna levezetése 15-20 m- rel, mivel így a tetőre tudnám tenni,

c;érdemes-e antenna erősítővel próbálkozni a fenti vételi adatok esetén?

 

Megjegyzem, hogy a lakás mellett ha állok az autómmal,  3-5 méterrel a szoba szintje alatt, (az én igényeim szerint)  jó vétel van az adott frekvencia tartományban.

 

Válaszokat, segítő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm!

Maradok Tisztelettel!

(P)istju

powerfet Creative Commons License 2022.02.24 -1 0 2325

Lehet, sokaknak nem mondo újjat, valamikor kiváncsi voltam, hogy mi a különbség 1 yai ,és egy 4 csoport között. Volt 70cm--re 6m hosszú yagi, és egy Lengyek állomással teszteltük  hetekig 2m -ről 70cm 10W   minden nap néztük, 2,3 napota tustunk váltani 45 ,55 riportot, utána uo egy 4x4m hosszú yagi csport és bármikor 58, 59 riport lett. A térben elfoglat hely is számit. a tv adónknak 64 dipol-reflektor volt 4-es csportonként összefogva -egészhullámú antennák voltak

dolby21 Creative Commons License 2022.02.20 0 0 2324

Hoppá, ezt akkor benéztem. QTH-m Zalaegerszeg. :-))

Előzmény: schlumberger (2315)
580~Gábor Creative Commons License 2022.02.19 -1 0 2323

Jó estét!

Köszönöm, reggel 9-től elérhető leszek.

 

Előzmény: schlumberger (2322)
schlumberger Creative Commons License 2022.02.19 -1 0 2322

Jó estét, szomszéd, dehát én most Győrben vagyok. Holnap megyek vissza Hívlak majd.

Előzmény: 580~Gábor (2316)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2022.02.19 -1 0 2321

Nagy igazság! Egy könyvet és egy hanglemezt sose láttam újra.

Előzmény: 5bdc (2320)
5bdc Creative Commons License 2022.02.19 0 0 2320

És még könyvet,valamint hanglemezt.  :-)

 

5bdc

Előzmény: Qqberci (2319)
Qqberci Creative Commons License 2022.02.19 -1 0 2319

Műszert, pipát, pénzt, feleséget soha ne adj kölcsön! :-)))...

Előzmény: 580~Gábor (2318)
580~Gábor Creative Commons License 2022.02.19 0 2 2318

A másik szemem azon a listán van, amire felírtam, hogy kinek milyen műszert adtam kölcsön "pár napra".

Előzmény: Qqberci (2317)
Qqberci Creative Commons License 2022.02.19 -1 0 2317

egyszerre csak egy mutatóra tudok figyelni,

 

Miért, nem két szemed van?...

Előzmény: 580~Gábor (2316)
580~Gábor Creative Commons License 2022.02.19 0 0 2316

Jó reggelt kedves szomszéd!

 

Ha már antennák: nincs véletlenül egy jó, megbízható SWR-mérőd VHF/UHF-sávra?

Analóg, mutatós lenne a legjobb. Keresztmutatós nem szükséges, az nekem már komplikált, egyszerre csak egy mutatóra tudok figyelni, főleg ilyen korán :-)

 

Előzmény: schlumberger (2315)
schlumberger Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2315

Szerintem egy városban van a QTH-k. Jól gondolom? :-)) 

Én kétlaki vagyok, Győr és Tatabánya. Bármelyik, nyitott vagyok személyes QSO-ra :-)

Előzmény: dolby21 (2307)
Laci-bátyó Creative Commons License 2022.02.18 -4 0 2314

( ... és bár pl. én vegyesen használom a böngészőket - Index kép-feltöltéshez inkább Chrome ).

Előzmény: HA5OPI (2313)
HA5OPI Creative Commons License 2022.02.18 -5 1 2313

- cookie-k (sütik) törlése

- gyorsítótár (cache) törlése

Mármint a böngészőben.

 

Általában ezen kuruzslások segítenek.

Előzmény: dolby21 (2312)
dolby21 Creative Commons License 2022.02.18 -1 0 2312

Megpróbáltam ismét, de nem engedi."Access dániel" Tegyem fel az Indafotóra, ha meg akarom osztani! Az előbb ugyan ezt a hozzászólást el akartam küldeni és kidobott a bejelentkezett felületről és közölte, hogy erre a szolgáltatásra nem vagyok jogosult. Visszalépni is úgy tudok, hogy be kell zárnom az oldalt és újra belépni! :-((

Ismét nem tudtam elküldeni és már belépni sem enged. Újra indítottam a Net-et és így se!

Második újra indításra beengedett. Tele a hócipőm!

Előzmény: Doky586 (2311)
Doky586 Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2311

20 megapixeles jpg képet is töltöttem már ide fel eredeti felbontásban, talán 2MB a limit.

Előzmény: XANTIi (2309)
mmormota Creative Commons License 2022.02.18 -1 0 2310

Van valakinek tapasztalata teleszkópos, vezérelten kitolható függőleges antennával?

Két szintes (tetőtér beépítés) családi házban alkalmaznám, kertvárosi környezetben. Az lenne a cél, hogy csak addig legyen kitolva, amíg használom, nem szeretném kivívni a szomszédok ellenszenvét.

 

Reálisan (nem túl robusztus kivitelben) milyen hosszúság érhető el?

Van kész gyári megoldás?

Nem teljesen kitolt helyzetben használható egy ilyen több amatőr sávon? Úgy értem, elég jó az érintkezés a darabok között, vagy nem ez a szokás, hanem egy belső huzalt feszít ki? 

 

Jelenleg egy vízszintes, a tetőtérben belül elhelyezett 40m-re hangolt lambda/4-es huzalt használok fűtés rézcső földdel. Egész jól működik, a G90 képes lehangolni 60m és 10m között minden sávra, 80m-re pedig egy külső soros tekerccsel. 40m-re én hangoltam be egy network analizátorral, 1.1 az swr.

Egész jól működik, de egy függőleges külső antenna valószínűleg lényegesen jobb lenne. Pl. nedves cserép esetén nem tudom, mennyi sugárzódik ki, és mennyi megy a cserép szárítására...

XANTIi Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2309

.jpg kiterjesztésűt küldjél. Tömörítsd 300 kB alá, azt biztos benyalja.

Előzmény: dolby21 (2307)
dolby21 Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2308

Köszönöm a tanácsokat mindenkinek!

Előzmény: Doky586 (2306)
dolby21 Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2307

Nem lenne, már van. :-))

Első antenna egy Tripleg volt, most egy J-pol van fent. A tanácsokat megfogadva egy collinear antenna lesz a következő. És még olcsóbb is lesz mint a 4db Yagi.

 

Szerintem egy városban van a QTH-k. Jól gondolom? :-))

 

U.i.: Néha kidobál a fórum amikor a hozzászólást akarom küldeni. Kép feltöltéskor meg átirányít az Indafotóra, ahol aztán megint nem tudok képet feltölteni. A kép méretét is levettem 1Mp alá, így se megy! :-(((

Előzmény: schlumberger (2304)
Doky586 Creative Commons License 2022.02.18 0 0 2306

Bocs, kicsit lasssan írtam. :)

 

Szóval akkor úgy ahogy XANTI írja, jó hosszú kollineár antennát javasolnák én is. :)

Előzmény: Doky586 (2301)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!