szivesen. az esz melle olykor kell a sziv is. magyaran a szadi, vagy legalabbis azok eddig is jo arcok voltak, raleptek egy olyan politikai palyara, amit utkeresesnek mondanek. ha mindez elvezet a nemzeti liberalizmushoz, vegre lesz egy altalam is tamogathato liberalis part magyarorszagon. vmi olyan, amilyennek a fideszt szeretnem latni.
fontos lenne, hogy a konzervativ oldal ne sajatitsa ki a nemzet fogalmat. gyakran ugy emlegetjuk magunkat, mint a nemzeti oldalt. ez baromsag. a szocialistak, de a liberalisok kozott is vannak sokan, akik pl. a hataron tuli magyarok tamogatasaban maximalisan egyetertenek velunk. ez egy normalis orszagban meg csak nem is lenne kerdes.
Kovács Kálmán kiemelte: pártja szakítani szeretne a túlságosan racionális határon túli politikával, amely - szavai szerint - NÉLKÜLÖZI az emóciókat és a KULTURÁLIS ÉRTÉKEKET.
Ez az ők szájukból? haggyuk már! Nyugodj meg, hogy nem csak rád számítanak. A nemzeti liberalizmusra van kereslet, függetlenül attól, hogy neked vagy nekem mennyire rokonszenves.
nem ertem mi bajotok ezzel a kezdemenyezessel. a hataron tul elnek liberalis elkotelezettsegu magyarok egyfelol, masfelol pedig a magyar liberalis partnak is kutya kotelessege a hataron tuli magyarsag erdekeben felszolalni, ahol tud. szent - ivanyi reszerol eddig sem volt ez maskeppen. ja, hogy vannak bauerek, akiket az adevarulban unnepelnek. o mar nem tagja az szdsz-nek.
Ez speciel olyasmi, hogy ügyesen csinálva a 2014-re hozhat némi sikert. Sajnos az szdsz vastagon elkúrta, amikor a nemzeti kérdésekben a kötelező és elvárható "nem"-ek (tehát hogy a horthy-dzsentroid, csurkai, jobbikos, trianonos-turulos hadovákra obligát nem) után és mellett nem mondott "igen"-eket is, azaz nem mondta el eléggé határozottan és közérthetően, hogy ő mit gondol a nemzetről és hogy neki mi a javaslata egy működőképes nemzeti jövőképet illetően. Természetes, hogy az szdsz ellenfelei a "nem"- eket közhírré tették, egyúttal úgy állítva be az szdsz-t, mint aki magára a "nemzeti"-re mond nemet és nem csak arra a buta interpretációra, amelyet a már említettek forszéroztak.
Nagyon jól rátapintottál a lényegre. Éppen ez volt az szdsz egyik nagy hibája, hogy nem tudta elég határozottan és elég hangosan artikulálni a saját elképzeléseit arról, hogy mi is az a nemzeti. Holott például a romániai magyarsággal, illetve a romániai magyarság társadalmi szervezeteivel éppen Fodor vette fel szinte elsőként a kapcsolatot, tán Demszky stencilgépe volt az első sokszorosító gép, amelyik a romániai forradalom után a Partiumban elkezdte sokszorosítani az igét, szóval voltak ők, csak valamiért nem tudták jól kommunikálni.
Nincs ebben semmi irracionális. A szadi azt teszi, amit olyan tíz évvel ezelőtt meg kellett volna tennie. Megpróbál egy nemzeti liberális szárnyat elindítani.
szvsz az MDF-től szépen leszednek ezzel meg a látványos szakítással egy-két százalékot, nem is csodálom, h Ibolyka lassan már a nap 24 órájában fodorozik :P
gondolom a szadi a jobboldalon képzeli el a jövőjét, kell az elszakított-testvéreink retorika. érdekes, hogy előre megmondják, hogy irracionális politikájuk lesz.
Lám, fideszék is mekkora népszerűségre tettek szert egy kis határontúliaskodással, pedig ők is csak egy másodlagos frissességű politikus vetettek be főállásban az édeserdély-projekt során. Igaz, mostanra kicsit elbaszták, szegény Tőkés, meg pláne Szász Jenő nem bizonyult egy jó befektetésnek, de lássad be, hogy a nemzeti kártya biza elég jól működik. Na, ehhez a kártyához kapott kedvet a szadi is, mondván, hogy aggyunk mink is a nacionáldemagógiának egy kicsit, ha ekkora rá a kereslet.
Megalakult a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) határon túli magyarság szekciója, a grémium elnökéül Kovács Kálmánt választoták - jelentette be Szent-Iványi István, az SZDSZ külügyi kabinetjének vezetője hétfőn Budapesten sajtótájékoztatón.
A szekció célja, hogy az SZDSZ külpolitikájában markáns, hangsúlyos szerepet kapjon a határon túli magyarsággal való foglalkozás - fogalmazott a liberális politikus.
Kovács Kálmán kiemelte: pártja szakítani szeretne a túlságosan racionális határon túli politikával, amely - szavai szerint - nélkülözi az emóciókat és a kulturális értékeket. (mti)
