Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 170

Családodban van nyugdíjas, gyerek vagy beteg?

Előzmény: KiforditottSuba (166)
freyya Creative Commons License 2008.09.02 0 0 169
Elméletben. Na de gyakorlatban?
Előzmény: Törölt nick (165)
freyya Creative Commons License 2008.09.02 0 0 168
Majd ha abból, amit egy átlagos munkáltató a dolgozóira tud szánni, az adók és járulékok tisztességes befizetése után is marad annyi a dolgozónál, amiből normálisan megél patyolatfehéren vásárolt szolgáltatásokkal is, akkor lehet magyarázni, hogy az ő érdeke az adófizetés. Amíg ráadásul kedves vezetőink részéről sem lát mást, csak milliárdok folyamatos lenyúlását, addig hiábavaló a lelkiismeretére appellálni.
Előzmény: KiforditottSuba (166)
reggelsanyi Creative Commons License 2008.09.02 0 0 167

Igazán életszagú és megfontolt döntés..

Remélem nem az utolsó..

KiforditottSuba Creative Commons License 2008.09.02 0 0 166

Azért, mert az adó nem büntetés. Addig, míg az adófizetők nem látják, hogy a tőlük elvont pénz az ő javukat szolgálja, addig nem lesz adófegyelem, bármilyen ostoba, pitiáner, vagy éppen drákói törvényt hoznak.

 

Az adófizetőknek nincs lehetőségük belelátni a könyvelésbe, hogy mire ment el a pénz, az ország nem fejlődik olyan mértékben, ahogy elvárható lenne és tül sok az olyan hír, hogy pont azok kerülik meg a legkárosabb mértékben a törvényeket, akik ezt a terhet a lakosságra róják.

Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 165
Mindenhol fizetni kell adót, szokjál hozzá a gondolathoz:-)
Előzmény: freyya (163)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 164

Amit én láttam, az rendes pénztárgépes számla volt :-)

Egyébként ez ugyanígy működik a Szamosnál is.

Előzmény: freyya (162)
freyya Creative Commons License 2008.09.02 0 0 163
Talán mert már így is épp eleget fizetnek, és ha találnak valakit, aki olcsón nyújt nekik ugyanolyan szolgáltatást, mi a fenének fizetnének csillagászati árakat ugyanazért, csak mert drága honatyáink a polgáraik minden egyes megmoccanásából adót akarnak látni?
Előzmény: Törölt nick (160)
freyya Creative Commons License 2008.09.02 0 0 162
Elég gyakran járok Görögországba. Az igaz, hogy ott a kajával együtt hozzák a "számlát" is, de ha jól megnézed, akkor az az esetek 99%-ban csak egy papírcetli, amin tollal fel vannak írva a tételek. Szóval kétlem, hogy bármiféle hivatalos nyugta lenne, inkább csak tájékoztatás a vendégnek, hogy mekkora összegre számítson az étkezés végén.
Előzmény: Törölt nick (159)
6k Creative Commons License 2008.09.02 0 0 161
Olyan mikor lesz már, amikor ha a használt porszívómat akarom eladni az aprón, akkor számlát kell adnom a vevőnek? A befolyt összegből természetesen különböző illetékeket is szeretnék fizetni.
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 160
Az adózók miért tüntetnének? Épp eléggé kiszipolyozták őket a csalók. Inkább csak örülnek, hogy végre elkapnak másokat.
Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 159

Évekkel ezelött egy görög szigeten nyaralva meglepett, hogy rendelés után máris lerakták az asztalra a számlát, pedig még ki se hozták se az italt, se a kaját.

Ott így ellenőrizték az éttermeket.

Előzmény: freyya (157)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 158

Ilyenkor jön a felfele és másfele mutogatás, hogy "akkó én méééér neeem???"

Bakker, nem gondolod hogy volt itt 18-20 év arra, hogy eleget lopjanak a csalók?

Csak éppen arra nem óhajtasz gondolni, hogy a becsületes adófizetők állták a sarat helyettük is, fizették az öreganyjuk nyugdíját és a kölkük oktatási költségeit.

Előzmény: Törölt nick (128)
freyya Creative Commons License 2008.09.02 0 0 157
Miért nem kameráznak fel mindjárt mindent, hogy lássák, ki melyik boltban volt, és mit tett a kosarába? Tiszta 1984 by Orwell.
Arra nem gondoltak még, hogy betartható és betartatható törvényeket kellene hozni, nem irreális elvárásokkal nyaggatni az állampolgárokat? Tulajdonképpen azért adózunk, hogy egyre nagyobb ellenőrző apparátust tarthassanak el. Van ennek valami értelme?
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 156
isten ments hogy a fagyistól hazafelé még elkapjon egy adóellenőr míg a fagyit nyalom, ahelyett hogy a számlát őrizném mint a szemem fényét
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 155
természetesen. De a közalkalmazottakkal.
Előzmény: szedlacsek2 (154)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 154
Nem egy rossz ötlet. De a köztisztisztviselők nélkül.
Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 153
Ez már a szarrágás kategória.
A totális pénzbehajtás a nyugdíjasaiknak és a cigányaiknak, hiszen közelednek a választások.

Kellene egy békés, bejelentett tüntetés ahol az adózók tüntetnének az őket kiszipolyozó rétegek és a kormány ellen.,
Előzmény: sajnos boka (-)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 152
Azóta csak keresgéljük önmagunkat....
Előzmény: KiforditottSuba (151)
KiforditottSuba Creative Commons License 2008.09.02 0 0 151
Igen.
Előzmény: szedlacsek2 (142)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 150
Vagy minden hónapban készítette egy közbenső mérleget... A könyvelőjének meg fizethet mint a katonatiszt....
Előzmény: Törölt nick (148)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 149
Meg mi a fenének fizetnéd be a bevételed bankszámlára, amikor jórésze tényleg ilyen kisebb kiadásokra megy el...
Előzmény: Törölt nick (148)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 148

Qrva jó!

Akkor csak évente egyszer jut a vállalkozó a pénzéhez amiből élni fog?

 

Meghát sok kis beszállító árufeltöltő csak készpénzért dolgozik, hiszen nem akar engem hitelezni egy bankátutalással...

 

Előzmény: szedlacsek2 (146)
KiforditottSuba Creative Commons License 2008.09.02 0 0 147
Én egy finom, cizellált lelkű ember vagyok, az erőszaktól írtózom, így csak felajánlanám neki, hogy oda nézzen be, amit utána ki is fog nyalni.
Előzmény: djsus (141)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 146
Nem véletlenül fogalmaztam feltételes módban.

Az osztalékelőleg kivételének pedig a közbenső mérleg a feltétele.

Egyébként egyetértek.
Előzmény: Törölt nick (143)
ex_lx Creative Commons License 2008.09.02 0 0 144
"+1 érv a szlovák rendszám mellett"

(Ma a forgalomban: szépen kidekorált egyterű, hatalmas betűkkel SZATMÁRI SZILVAPÁLINKA, kisebb betűkkel cím, elérhetőség. Kb. a kettő közti betűmérettel a rendszámtábla - naná, hogy szlovák.)


Na, amúgy ahol csak lehet, kártyával fizetek, és éppen hogy trehányságból őrzöm a számlákat (amikor már nem lehet becsukni a tárcát, az egészet bevágom egy dobozba, amiből történetesen éppen 2 hete kellett egy 2006-os számlát elővarázsolnom), de ha mindezt még elő is írják, valszeg minden hónapban egyösszegben kiveszem az utolsó forintig leadózott nettó béremet, és csak kp.-val fizetek mindenhol. És várom a tömlöcöt, és kapjákbe.
Előzmény: 0.5bit (30)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.02 0 0 143

NNa de nyugtával együtt sem fogadja el az APEH, külön ÁFA-s számlát kell még írni. Pedig csak egy ilyen apró módszer bevezetése is sokat segíteni a készpénzforgalom csökkentésében.

 

 

A másik meg az, hogy ha vállalkozás minden pénzét számlán tartja, nem lehet osztalékot kivenni havi rendszerességgel, mert elviekben csak leltárral lehet.

 

Előzmény: szedlacsek2 (139)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 142
1918. október 31.
Előzmény: KiforditottSuba (136)
djsus Creative Commons License 2008.09.02 0 0 141
Ha egy üzletből kilépve odajön hozzám egy ember,hogy belenézzen a táskámba vagy autómba úgy bassom tarkón,hogy belegebbed-))))
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 139
Az előzőben a nyugtáról nem beszéltél... Így már elégnek kellene lennie...
Előzmény: Törölt nick (130)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!