Ami azt illeti, Putyin most reszketve üldögélhet a Kremlben, - én meg összeroppantam a felismerés súlya alatt: kiderült, hogy a NATO azt szeretné, ha a NATO által felbiztatott Grúzia pofáján éktelenkedő kék foltokra Putyin/+Medvegyev adna egy puszit és elnézést kérne, mert visszaütött.
Milyen szép is lenne, - de nagy kár, hogy csalódnod kell.
Ez a Putyin egy genya!
De hogy te meg penge vagy, az már tuti!
Nem is tudok a kisebbségi érzéseimmel mit kezdeni...
úgy gondolja nyilván hogy aki bush papával vacsorál ... az már mégse nem mondhatja ,hogy hű de böszme fiad van neked vazze , már megint rendesen elqurta ...vagyis mondhatná ha épp államférfi lenne, és nem egy nem gagyi másod osztályú realpolitikus
Erről meg azt gondolom, hogy a fehérorosz demokrácia kissé kezdetleges állapota senkit nem ment fel nálunk a demokratikus játékszabályok betartása alól, - mellesleg nálunk nem tegnap engedték ki Vitykát két év csukda után a sittről, ellenben ő az, aki a demokrácia határait kóstolgatja, sunyin erőszakra buzdít és a csőcseléket lázítja.
Depersze ez az ő dolga, meg a tietek.
Addig viszont, ameddig a ti csürhétek tombol az utcákon, ti akartok idő előtti választásokat terrorral és utcai erőszakkal kikényszeríteni, addig semmiféle erkölcsi alapotok nincs semmiféle számonkérésre.A milliárdos olajosok meg valószínűleg tudják, miért nem mehetnek haza, - at titkosszolgálatoknál meg halál jár az árulásért.
Hja, a belorusz elnököt is a többség akarta elnöknek...Ez is igaz. Csakhogy őkelmék még nem EU-tagok, hanem vmi mások. De Putyinék is jól elbántak az Angliába menekült kgb-s haverjuktól kezdve a milliárdos olajosokig vagy a nekik kellemetlen újságírókig. Tehát Fletónak méltó mintaképei vannak ott is.
Demokráciában nem vernek véresre képviselőt, nem vernek véresre újságírókat. Nem tűznek újságírók fejére 5 milliós vérdíjakat és ha mégis, a gyanúsítottak bíróság előtt felelnek mielőbb!Mivel nálunk ebből nem sok áll fenn, tehát a belorusz modell a közelebbi.
Egy mai cikk apropóján nem tudtam hova írni, de talán egy kis üdeség jól jön a "háborúban": Orbán lánya és Gyurcsány fia egy évfolyamra jár. Elvileg összejöhet egy magyar Rómeó és Júlia :) Milyen jól csengene a Gyurcsányné Orbán Ráchel név :DDD
Németország egy normális demokrácia. Mikor Schröder úgy vélte, hogy a támogatottsága már nem elegendő, lemondott. A parlament ezt nem tudta volna kikényszeríteni, önként csinálta.
Ez persze butuskaság, - talán meg kellene próbálkoznod a demokrácia mibenlétének megértésével.
Tudod, egy normális demokráciában megválasztják a Parlamentet, a kormányfőt és az államelnököt az Alkotmány szabályai szerint, utána majd négy év múlva ismét lesz választás és akkor imét ugyanez a folyamat zajlik le.
kettő között meg a Parlamentben folyik a politikai élet, a polgár meg legfeljebb érdeklődéssel szemléli, - a többség persze rá se hederít a sok honatyára és honanyára.
Ez az ország is megérdemelné végre, hogy polgárai legalább az ilyen elemi ismereteket elsajátítsák és eszerint viselkedjenek, - sajnos ez ma nincs így.
Türelem, - már csak másfél év, oszt lehet már vekkerrel a nyakatokban kampányolni, - a túl korai kampány olyan snassz...
De ha majd jönnek a kínaiak, ne reklamálj, ha nem kapsz jakvajat!
(Mellesleg: itthon kellene elsősorban tisztességes demokráciát kialakítani, addig nem ildomos mások portája előtt söprögetni, ameddig a mienket elborítja a szar és szemét.)
Gratula! Ha én gárdahadnagy vagyok, akkor Eörsi Miklóst remélem minimum gárdakapitánnyá nevezed ki! Vagy inkább gárdagenerálissá kis orosznyaloncka? Höhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőő
Meg kellene tanulnod az idézőjel használatát. Amit beidéztél, azt természetesen nem írta le Radnóti, csak valami hasonlót.
Még mindig adós vagy a válasszal arra a kérdésre, hogy ha az orosz támadás Grúzia ellen agresszió volt, akkor a NATO-támadás Szerbia ellen miért nem volt agresszió. Sajnos olyan a kérdés, hogy ennél egyszerűbben nem lehet megfogalmazni, de talán így is megérted.
Ha majd Szerbia érdekében is malac módra visítozol, ahogy Grúziárét teszed, akkor sem lesz több eszed, de legalább valamiféle következetesség fog megnyilvánulni az ostobaságodban, kis gárdahadnagy.
Eörsi most szélsőjobbos, szélsőbalos vagy egy megrögzött Orbán-fan?
Eörsi: Oroszország célja kizárólag a károkozás 2008. augusztus 19. 13:20 | Forrás: MTI
Új világrend a tét, mivel Oroszország úgy hiszi, bármit megtehet, s ha nem állítják meg, más ország is áldozatául eshet, például Ukrajna vagy a balti államok - jelentette ki az MTI-nek kedden Eörsi Mátyás, aki az Európa Tanács megbízásából Grúziában tájékozódik a helyzetről.
A magyar képviselő telefonon nyilatkozva úgy vélekedett, hogy Grúziában puszta megszállás, a lakosság terrorizálása, céltalan károkozás folyik.
Szavai szerint Grúziában humanitárius katasztrófa fenyeget.
Beszámolt arról, hogy a legfrissebb hírek szerint az orosz katonák Poti kikötőjében hajókat koboznak el.
Annak a véleményének adott hangot, hogy az orosz eljárás célja Grúzia megalázása legitim ok nélkül, s kijelentette: a tét egy új világrend kialakulása, mert ha nem állítják meg Oroszországot, más államok is áldozatául eshetnek.
Eörsi Mátyás hétfőn este érkezett Tbiliszibe. Kétnapos látogatása során találkozni szeretne Miheil Szaakasvili grúz köztársasági elnökkel, a külügy-, illetve az integrációs miniszterrel, a parlament elnökével, képviselőkkel és ellenzéki politikusokkal is. Szerdán el szeretne látogatni Goriba, amelyet a tudósítások szerint rendkívül súlyos csapások értek a harcok során.
Annak idején az abházok és az oszétok azt mondták, hogy ha Grúzia független lehet, akkor ez számukra is lehetőség kell legyen, és ők a grúzoktól való függetlenségüket deklarálták.
Mellesleg ha jobban kedvelik az oroszokat, mint a grúzokat, ehhez is joguk van, - ők tudják az okát.
Szvsz az oroszok meg joggal nehezményezik, hogy az USA valamennyi határukat tele kívánja pakolni támaszpontokkal, - ha most egy kicsit rákoppintottak az ajtórésen a rigli után nyulkáló kézre, hát jól tették.
Szvsz amióta megszünt a kétpólusú világ, Amerika mértéktelenül elpofátlanodott, - itt az ideje emlékeztetni arra, hogy gátat kellene szabni az agresszivitásának.
Ez igaz, csak a függetlenség orosz kézben van. Akik ki és bevonulnak, röhögnek a markukba, ha akár Bush, akár Merkel, akár Sarkozy szól rájuk, a NATO nem tud mit tenni jelenleg. Az orosz meg megmutatja, hogy a volt tagjai csak úgy ugrálhatnak, ahogy ő fütyül. Mint 56-ban, 68-ban, vagy később, az afhgánoknál, ahonnan végül is a helyi erők kiverték nagyjából.
Nézd, már az is jelent valamit, hogy a fidesz álláspontjával kapcsolatos kérdésnél Göncz Kinga nem tett semmilyen pikírt megjegyzést. Pár napja hallottam az interjút.
Mellesleg:
Az EU külügyminiszterei rendkívüli Tanácsülést tartottak szerdán. Az ülésen arról döntöttek, mi legyen az Unió szerepvállalása a Grúzia és Oroszország között kialakult háborús helyzetben. A miniszterek egyetértettek abban, hogy az Unió katonailag nem vesz részt a konfliktusban, viszont a rendezésben „a terepen” kell közreműködnie. Ez azt jelenti, hogy az ENSZ és az EBESZ emberei mellett, EU-s megfigyelők és diplomaták is a térségbe utaznak, hogy ellenőrizzék a békefolyamatot.
Félő azonban, hogy a konfliktus azonban nem csak Grúziát destabilizálta, hanem ingoványos talajra vitte az EU és Oroszország közti tárgyalásokat is. A rendkívüli Tanácsülés után Göncz Kinga, Magyarország külügyminisztere elmondta, hogy a grúziai konfliktus mindenképpen hatással lesz az eurázsiai szomszéddal ápolt kapcsolatokra. A külügyminiszter nem tért ki ennek részleteire, annyit mondott, „végig kell gondolni” a konfliktus következményeit.
Előbb mondta a Klubrádióban Eörsi Mátyás, hogy Orbán igazat mondott, amit mondott,helyénvaló. Grúzia megszállás alatt levő ország. Oroszország mindenkit megfenyegetett, akik kiálltak Grúzia mellett. Oroszország bünteti Grúziát. Egyik ok lehet az, hogy meg akarja akadályozni, hogy Kaukázuson keresztül független olaj, gáz tudjon Európába jutni. Grúzia független ország, saját maga határozhatja meg külpolitikáját.