Keresés

Részletes keresés

Sign Creative Commons License 2010.10.17 0 0 3335

Közkívánatra mégegyszer és utoljára leírom:

 

 

Az új pontozás segítségével előkelőbb helyen végeztél, mint ahogy a régi szerint végeztél volna. Ez a mezőnyben egyedül rád igaz. Ez egy egyszerű tény, nem szükséges belemagyaráznod semmit, védekezned sem kell, mert nem támadott senki.

 

Az új pontozás semmiben nem változott a régihez képest azt kivéve, hogy az első helyet leértékelte, a másodikat és a harmadikat pedig felértékelte a többihez képest. Mivel te épp ezekből gyűjtöttél be másoknál többet, pluszpontokhoz jutottál ezáltal a régi számításhoz képest. Mégegyszer leírom, ne vedd támadásnak, bárkinek jogában állt volna második és harmadik helyeket halmozni, hiszen a pontozás mindenkire ugyanúgy vonatkozott.

 

 

(Ha netán továbbra is vitázni szeretnél, azt a matematikai tudományok ellen tudod megtenni, én már feladtam.) :)

Előzmény: BadBoy65 (3326)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.16 0 0 3334
:)
Előzmény: szeptima (3333)
szeptima Creative Commons License 2010.10.16 0 0 3333
Igazán kíváncsi vagy rá?vagy csak költői kérdés volt? :)
Előzmény: BadBoy65 (3331)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.16 0 0 3331

Erre mit mondana Szeptima vajon?

Előzmény: Pillangó (3330)
Pillangó Creative Commons License 2010.10.16 0 0 3330
7 2
Előzmény: Sign (3312)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3329

Rendben, akkor a státusz átszáll a következő játékosra.

 

Zárszóként:

- nem a "leggyengébb láncszem"-el szemben lehet ezt megtenni, hanem vitatkozni /

  véleménykülönbségen lenni csak azzal lehet gyakran, aki elég gyakran szól hozzá,

  esetleg megkérdőjelezhető álláspontot képviselve,

  van aki elmegy mellette, van aki nem és válaszol neked

- látod, Signnal is szoktunk más véleményen lenni, akkor lehet, hogy ő

  2. "leggyengébb láncszem" :D,   hogy fog ennek örülni :)

- partinapló vagy a leosztás ismerete nélkül pedig nem lesz soha hiteles amit

  írsz, akkor pedig ne csodálkozz, ha jön rá reakció

- nincsen napi kapcsolat (lehet hogy néhány játékos között van), így viszont soha

  nem is fogod kiismerni a többieket

Előzmény: szeptima (3328)
szeptima Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3328
Ha nem vetted volna észre részemről elbúcsúztam,számomra vége a versenynek,köszönöm a megtisztelő státuszt ,de lemondok róla.

Utószóként:

-Nincs bennem sértődöttség,én "játszásnak" fogtam fel az egészet,nem létkérdés.
-Viszont a játékörömömet sokszor elrontottad hozzászólásaiddal, minősíteni nem akarom.Megjegyzem ezt megtehetted velem locus minoris voltam,a "leggyengébb láncszem".
-Nem szoktam partinaplót nézni, pláne elemezni!
-Pókerkönyvet nem olvastam,nem "tanultam" , egyet kivéve:Phil Gordon:A póker kis fekete könyvét.
-Még egyszer leírom hozzátok képest nagyon amatőr vagyok,épp a fentiek miatt,képességeim nem alkalmasak a versenyzésre és ez nem megfutamodás,ténykérdés!.
-Végül amikor a csapatról írtam,arra céloztam,hogy több éve ismeritek egymást,szinte napi kapcsolatban vagytok , sokszor játszottatok egymással,kb. tudjátok ki hogyan játszik,nekem ez a kis idő nem volt elég a meg/ki/ismeréshez.

MÉG EGYSZER GRATULA A TOVÁBBJUTÓKNAK,JÓ JÁTÉKOT, SOK SIKERT!



Előzmény: BadBoy65 (3316)
szeptima Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3327
Ha ez megnyugtat én magam sem értem,fogadd el pocsék játék volt!:-)
Előzmény: Sign (3306)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3326

Azért mert lassan írsz, attól még ugyanolyan gyorsan felfogom a mondandódat, ez csak a hatásvadászat részedről.

 

Tények azok biztos tények, csak semmi köze nincsen kiinduláshoz logikailag.

( legalábbis eddig nem írtál semmit )

Tőled ész érveket várnék és nem frázisokat.

 

Az utolsó mondatodat (kérdésedet) meg értelmezd nekem légyszíves lassabban is,

hogy megértsem, biztos én vagyok a hülye. Én csak azt írtam, hogy a pontozás miatt kerestél magad helyett valakit.

Előzmény: Sign (3323)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3325

Vártam rá több, mint 5 órát, remélem nem úgy gondolod, hogy majd 1 hét múlva reagálok rá :)

Előzmény: Sign (3324)
Sign Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3324
Közzé szerettem volna tenni azt is (bár eddig sosem volt ilyen számítás, ezért sok szót nem érdemel), csak nem bírtad kivárni! :)
Előzmény: BadBoy65 (3320)
Sign Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3323

Akkor lassan írom, hogy megértsd: Eggyel jobb helyre kerültél, ezáltal eggyel több pontot viszel tovább az új számításnak köszönhetően, mint vittél volna az eddigi szerint. Ezek a tények.

A rizsarészben (hogy ki mit vett komolyan, meg mit nem) biztosan igazad van, elhiszem neked.

Azon mit kell érteni, hogy nem a pontozás miatt cseréltem Pillangóval? Ugyan mi másért? Megijedtem Ivántól és Kerubtól?

Előzmény: BadBoy65 (3319)
bigcilu Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3322
Igazán a csapatba azért nem tudtál bekerülni, mert szerintem jelenleg már nincsen CSAPAT.
SZOMORÚ!!!
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3321

És még1, amit gondolom nem láttál, de azért értékeled a végeredményt :

6. asztal, gugu 1. leosztásos kiesését követően (a továbbjutás eldölt),  "komolytalan" lett a játék, néhány perc múlva 3-as all-in-be keveredtek a játékosok preflop, 2-en kiestek, senkinél nem volt extra lap. Mr.Zsolt éppen puskaírással volt igencsak elmaradva, gondolom sietett. Pont ezért került bele ez a +1+2+3 pontos továbbvitt pontszám, hogy számítson valamit a 6. asztal is ilyen esetekre.

( 2 pont hátrányban voltam, +3-et kellett elérjek )

Előzmény: Sign (3317)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3320

Nem tettél rosszat, de a 6,5,4,3,2,1-et azért nem számoltad ki, vagy nem volt eléggé "Érdekesség" számodra, hogy közzé tedd.

De azt is rosszul számoltad ki, amit kiszámoltál :)

Előzmény: Sign (3318)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3319

Ez egy értékelhetetlen, komolytalan válasz volt.

 

Ha viszont a másik ajánlotodnak megfelelően döntök és szerzek +2 pontot, akkor

milyen ellenvetésed lenne?  :D

 

Ezért írtam, hogy "átadni a helyet".

Előzmény: Sign (3317)
Sign Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3318
Egyébként mi rosszat tettem? Kiváncsi voltam, mi lett volna a régi pontozással más és kiszámoltam.
Előzmény: BadBoy65 (3315)
Sign Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3317

Ebből egy dolog derül ki tényszerűen: Te lettél az új pontozás nyertese egy pluszponttal.

 

Azt pedig elmondtam nyomatékosan, hogy semmiképp nem léptem volna ki, ha nincs helyettem beugró ember, hanem végigjátszottam volna legjobb tudásom szerint a hat asztalt.

Előzmény: BadBoy65 (3315)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3316
Most nézem, ne menj túl messzire azért, Te vagy az 1. számú tartalék játékos.
Előzmény: szeptima (3305)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3315

- nyugodtan Te is szervezhetted volna a 6-ost, nem tetted

- ha már nem szervezed, akkor javasolnám olvasd el a hsz-odat: 25223

- az oka a dolognak meg egyáltalán nem az, amit telefonon mondtál, hogy ez a

  pontozás kinek kedvez jobban, hanem mert ezt tartottam jobbnak, amit Te

  korábbról is tudtál, hogy én nem feltétlenül a 10,6,4,3,2,1-es verziót preferálom,

  ettől még egyáltalán nem biztos, hogy ez jobb pontozás, mint a régi

- emiatt még nem kellett volna visszalépni (átadni a helyet), mondjuk így Pillangó

  kapott egy esélyt, mellyel elég szépen élt is :)

 

Akkor nézzük a számokat és a tényeket, aminek hiszel:

 

- ezt csak zárójelesen írom: nézd meg az IPB 6-os eddigi eredményeit a régi

  pontrendszerben, amit jobban preferálsz, mert az szerinted jobban kedvez

  a nagyobb kockázatot vállaló játékosoknak, szerintem magáért beszél, bár

  én ennek semmi jelentőségét nem látom, szerintem sokkal fontosabb mindig

  az aktuális szabályokhoz és az aktuális összesített eredményhez igazodva

  játszani

  (itt most említhetném gugu 6. asztal 1. leosztását /aki látta tudja miről beszélek/,

   nem számolt, gyakorlatilag saját magát ejtette ki a versenyből)

- mind a 3 csoportban ugyanazok jutottak volna tovább a régi pontrendszerben is,

  mint a jelenlegiben

- a helyezések sorrendjében is csak egyetlen helycsere van, ami a továbbvitt

  pontszámban +1 / -1 pontot jelent összességében

- hogy miért került bele a továbbvitt pontszám, azt telefonon elmondtam

  ( nem az volt a célja, hogy a kimagaslóan magas pontkülönbségeket

    preferáljam vele, arra ez nyilván alkalmatlan is lett volna és nem is volt

    célom ez )

- akkor végül betennék még neked még egy táblát a 6, 5, 4, 3, 2, 1 -es pontozással

  ( remélem nem írtam el semmit benne )

  hogy miért is: Te a régi és ezt a pontozást tartod alkalmasnak arra, hogy az

  aktívabb, akciódúsabb játékosokat preferálja, szerintem magáért beszél

  ( a 2-3-4  helyezettek sorrendjének változása )

  Ez alapján nem látom megalapozottnak a véleményedet, persze tudom, hogy

  azt fogod mondani, hogy ez csak egyetlen tábla és 100 vagy akár 10 000-szer

  kellene ugyanezt lejátszani, hogy hitelesebb legyen

 

 

Előzmény: Sign (3294)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3314

Akkor pontosság kedvéért (ha már ez érdekes számodra) :

 

 

folyt. köv.

Előzmény: Sign (3289)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 3313

Nem szőrözök veled, csak úgy írsz hsz-t, hogy meg sem nézed a leosztás partinaplóját, csak írsz. Ki az, aki riveren eldob egy A magas lapot hívás nélkül ilyen előzmények után, ami a partinaplóból kiderül.

 

Dobni olyankor szoktak lapot hívás nélkül, ha mondjuk húzóra adtad riverig és mondjuk az alacsony lapjaiddal biztos vagy benne, hogy nem nyerhetsz és nem akarod bemutatni, hogy mivel adtad riverig, hogy ne ismerjenek ki.

 

Nem kell megfutamodni, csak nem kell zokon venni minden reakciót, amit esetleg nem értesz, vagy figyelmetlenségből elnézed még akkor sem, ha épp neked lenne igazad. Mint olvashattad nem voltam egyedül, aki nem ért.

 

Itt sok játékos szerintem nem személyre szabottan játszik a másik játékos ellen és ettől még örömmel játszik. 6 asztal meg már nem kevés, hogy kiismerd egy kicsit a másikat. Most nem fogok utána nézni, de szerintem a játékosok felével még nem is játszottam az IPB 6-osban, így emiatt Te sem vagy nagy hátrányban.

Előzmény: szeptima (3305)
Sign Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3312
88 vagy AQ?
Előzmény: Pillangó (3311)
Pillangó Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3311
Lehet tippelni, hogy mi volt itt nálam.



Octogon Poker II Partinapló (#25,716,414)

Parti kezdete: 2010.10.12, 19:35:28

Asztal: 1,000 Hold'em (NL) Sit & Go - T1059

Játékosok:
1. szék: varin (1,720)
2. szék: kerub (1,210)
3. szék: _Pillango_ (1,050)
4. szék: zocy12 (1,320)
5. szék: dinnye (1,610)
6. szék: hg66 (2,090)

dinnye az osztó

hg66 kis vaklicit (15)
varin nagy vaklicit (30)
kerub ráemelt (60-ig)
_Pillango_ ráemelt (150-ig)
zocy12 eldobta lapjait
dinnye megadta a hívást (150-ig)
hg66 eldobta lapjait
varin eldobta lapjait
kerub megadta a hívást (150-ig)

Flop leosztva: 4kőr; 10treff; 9káró
kerub passzolt
_Pillango_ hívott (240)
dinnye eldobta lapjait
kerub megadta a hívást (240-ig)

Turn leosztva: 4kőr; 10treff; 9káró; 6kőr
kerub passzolt
_Pillango_ hívott (240)
kerub megadta a hívást (240-ig)

River leosztva: 4kőr; 10treff; 9káró; 6kőr; Jkáró
kerub hívott (300)
_Pillango_ eldobta lapjait

Kilicitálás:
Kassza (1,455)

kerub nyert 1,455: licitálással
kerub megmutatta lapjait: Ktreff; Akőr

Parti vége
Előzmény: szeptima (3305)
Pillangó Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3310
Már dobtam, de én senki vagyok.:D
Előzmény: Sign (3308)
Pillangó Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3309
Szerintem itt senki sem profi.


Igazán a csapatba azért nem tudtál bekerülni, mert szerintem jelenleg már nincsen CSAPAT.

Vagy lehet hogy van, de akkor én sem vagyok tagja. :)


De itt nem szabad megsértődni semmire, főleg nem BadBoy65 beírásaira. :)


A kiszámítható lépésekről meg csak annyit, hogy hiába tudtam kerubról, hogy nem szeret dobálni én mégis megpróbáltam kedden eldobatni vele egy AK-t, sikertelenül, ennek köszönhető a 6. helyem a keddi első asztalon.. :)
Előzmény: szeptima (3305)
Sign Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3308
Dobott mar itt valaki part itt ekkora hivasra?
Előzmény: Pillangó (3302)
BadBoy65 Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3307
Nem kell megértsed :)
Előzmény: Sign (3306)
Sign Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3306
Most mar annyira sem ertem, mint eddig.
Előzmény: szeptima (3299)
szeptima Creative Commons License 2010.10.14 0 0 3305
Már megint szőrözöl, elírás volt, BULIT akartam írni.

A passzolás is jó lett volna,de a legjobb-így utólag- a dobás.:)

Az igazság az, hogy ti nagyon jól ismeritek egymást, egy csapat vagytok, sokszor kiszámítható lépéseket csináltok /lásd Pillangó megjegyzését/ , én még nem tudtalak benneteket kiismerni.Élőben is játszottatok nemegyszer,én meg tapogatózók a sötétben.:)

Mindegy a lényeg: ti profibbak vagytok, én egy amatőrebbnél is amatőr,aki csupán csak "időtöltésből",JÁTÉKBÓL pókerezik,ha úri kedve úgy tartja .:-)

További jó játékot, a "csapatba" nem sikerült bekerülnöm,elköszönök, továbbiakban a fapados Oktogonon fogok játszani simát, Sit-Got, időnként bajnokságot.
A versenyzés már nem nekem való./megjegyzés :évtizedek óta játszom,de versenyen soha nem voltam plusz az élő játékot jobban szeretem/

Sziasztok, mindent jót Mindenkinek!



Előzmény: BadBoy65 (3304)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!