Keresés

Részletes keresés

polária Creative Commons License 2023.01.15 0 0 1544

ősszakált komálom mindössze egy hibája van nem tudja hogy két l-lel kell irni ŐSZSZAKÁLL

Előzmény: szuperfizikus (1543)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.15 0 0 1543

őszszakál, nem tudnál néhány pelust kölcsönadni kicsi dick-nek?

Előzmény: őszszakál (1541)
polária Creative Commons License 2023.01.15 0 0 1542

viccesnek tetszel lenni.

Én kedves a dialektikára gondoltam tudod amelyiknek atyja Hérakleitosz mert ugye ez eléggé TAPASZTALATI valóságunk nem teóra sem vágy.Nekem sem tetszik hogy a magasságért mélységgel kell fizetni jó lenne a vallások kinálta ÖRÖK boldogság DE NINCS !

Előzmény: őszszakál (1541)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.13 0 0 1541

Az egyensúly eléréséhez pedig a felezési időt is figyelembe kell venni. Az viszont nagyon eltérő lehet a különböző dolgok esetében. :)

Előzmény: polária (1540)
polária Creative Commons License 2023.01.13 -1 1 1540

A kvanrtummechanika fó törvénye az egyensuly

szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.11 0 0 1539

Ezt rosszul írtad.

Nem Gettó, hanem Gekkó.    ;)

Előzmény: rhénai (1538)
rhénai Creative Commons License 2023.01.11 0 1 1538

nemszuper nemfizikus valójában szónok a hordón.Ő kinyilatkozik !

Gettó mint a feleségem.Az ő kérdése parancs !

Előzmény: őszszakál (1537)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.10 0 0 1537

 "téridő nincs és téridőstruktúra sincs."

Amennyiben ezt hitelt érdemlően igazolod, elhiszem neked.:) 

Előzmény: szuperfizikus (1536)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.09 -2 0 1536

Butaság, téridő nincs és téridőstruktúra sincs. 

Előzmény: őszszakál (1535)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1535

Üresség nem létezik, mert mindent a téridőstrukúra halmaza fogad magába. Tudod az, ami a távolságot és az időt jeleníti meg. :)

Előzmény: szuperfizikus (1534)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1534

És még?

Ahol nincs PepE az atomban, ott mi van?

Üresség?

Előzmény: őszszakál (1533)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1533

Hát a PepE, ahogy azt Gyula megállapította. :)

Előzmény: szuperfizikus (1532)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1532

Szerinted mi van az atommag belsejében?

Előzmény: polária (1531)
polária Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1531

nem.

Előzmény: szuperfizikus (1530)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1530

Szerinted  az az atom belseje üres? Leszámítva a magot és az elektronokat.

Előzmény: polária (1529)
polária Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1529

A " lényege szerint" összetételt se hagyd ki !

Előzmény: szuperfizikus (1528)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1528

"Mondhatjuk hogy a szilárd anyag is lényege szerint űr/esség."

 

 

Ezt éppen te írtad. 

 

 

"Senki sem mondta hogy az atom belseje üres ))))"

 

Az üresség nem azt jelenti, hogy üres? 

Akkor mit jelent?

 

 

 

Előzmény: polária (1527)
polária Creative Commons License 2023.01.09 0 0 1527

Senki sem mondta hogy az atom belseje üres ))))

Én arról czikkeztem hogy milyen hatalmas távolságra van a mag és az elektronhéj és EHHEZ KÉPES ugy is fogalmazhatunk hogy a szilárd anyag a LÉNYEGE szerint ür/esség. Manci néni számára kicsit lazán bulvárosan miközben persze elöl hátul doktorok vagyunk és tudjuk hogy .....

Előzmény: szuperfizikus (1521)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1526

"Maga az atom a"burkon belül" semleges..."

 

Ilyen nincs. Az atom kifelé semleges.

 

 

"...ha elektron többlete van a héjon, akkor ionizált, izotópnak nevezik."

 

Ionnak nevezik. Az izotóp egészen más. 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: őszszakál (1525)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1525

"Mi az a semleges erőtér? Ilyen állat nincs."

 

Maga az atom a"burkon belül" semleges, viszont ha elektron többlete van a héjon, akkor ionizált, izotópnak nevezik. Vagy amit akartok. :-)) 

Előzmény: szuperfizikus (1523)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1524

"A Lagrange multiplikátor segítségével lehet kiszámítani azokat a szélső értékeket, amelyek mellett stabil lesz az atom. "

 Ezt a szélső értéket, ami stabilizálja az atomot, nevezte el Gyula L M nek. Egy állapotot nevezett el/át. :)

Előzmény: szuperfizikus (1523)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1523

"Amikor az elemi részecskéket pontszerű méretűnek tekintik, egy semleges Hidrogén atom méretét az elektron burok átmérője adja ki."

 

Ez rendben van.

"Ez a mi Gyulánk szerint egy Lagrange multiplikátor, ami egyben tartja az elemi részecskéket."

Nem Lagrange multiplikátor tartja egyben a részecskéket, mert a multiplikátor csak egy matematikai fogalom. A Lagrange multiplikátor segítségével lehet kiszámítani azokat a szélső értékeket, amelyek mellett stabil lesz az atom. 

"Minden összetett részecskéből álló stabil anyagot a Lagrange multiplikátorok, mint egy burok tartanak egyben."

Hülyeség.

"Ezen a burkon belül semleges erőterek dominálnak."

Mi az a semleges erőtér? Ilyen állat nincs. 

"Minden atom „kemény” burokkal rendelkezik, de a gerjesztésével „felpuhul” és elektronok lépnek be rajta. Amikor megszűnik a gerjesztése, újra kemény lesz a burok. :)

Szintén hülyeség. Gerjesztéskor egy magasabb energiaszinten stabilizálódik az atom. Nem lesz sem keményebb, sem puhább. 

Előzmény: őszszakál (1522)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1522

„Tehát az atom belseje semmiképpen nem lehet üres. „

 

Amikor az elemi részecskéket pontszerű méretűnek tekintik, egy semleges Hidrogén atom méretét az elektron burok átmérője adja ki. Ez a mi Gyulánk szerint egy Lagrange multiplikátor, ami egyben tartja az elemi részecskéket. Minden összetett részecskéből álló stabil anyagot a Lagrange multiplikátorok, mint egy burok tartanak egyben. Ezen a burkon belül semleges erőterek dominálnak. Minden atom „kemény” burokkal rendelkezik, de a gerjesztésével „felpuhul” és elektronok lépnek be rajta. Amikor megszűnik a gerjesztése, újra kemény lesz a burok. :)

Előzmény: szuperfizikus (1521)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1521

"Mondhatjuk hogy a szilárd anyag is lényege szerint űr/esség."

 

Szerintem nem mondhatjuk.

Mi van akkor, ha nem üresség van az atom belsejében, hanem kitölti valamiféle anyag az atom belsejét is? 

Tudjuk, hogy az atommag pozitív töltésű. Tehát van elektromos mezeje. 

Azt is tudjuk, hogy az elektronok negatív töltésűek, vagyis nekik is vannak saját elektromos mezejük. 

Sőt, mivel az elektronok mozognak (keringenek), mágneses mezőt is gerjesztenek. 

 

Ezek a mezők ott vannak az atom belsejében. És lehet, hogy még másvalami is.

Tehát az atom belseje semmiképpen nem lehet üres.  

Előzmény: polária (1519)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1520

Az emberi agy kapacitása véges. Ha értelmetlen fantáziálásra használja valaki az agyát, kevesebb  marad az értelmes dolgokra. Persze akinek nincsenek céljai, az szabadon csaponghat. 

 

 

Előzmény: őszszakál (1518)
polária Creative Commons License 2023.01.07 0 1 1519

egy teniszlabda átmérője 6,7 centiméter.

A hidrogén atommag mérete pontosan 1,7x10-5Å (Ångström), míg az elektronfelhőé 1,1 Å.

Az arány már egyszerűen kiszámolható 1,1:0,000017=64705. 

6,7 centiméter 64705-szöröse nagyjából 4,33 kilométer.

:))

Mondhatjuk hogy a szilárd anyag is lényege szerint űr/esség. Egyszerüen fogalmazva.

A multkor menőztem egy hülgynél mondván a teljes Országház elférne egy teniszlabdányi fekete lyukban....jót nevetett azt hitte hogy viccekkel próbálom elámitani !

őszszakál Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1518

Akinek spórolni kell vele, bizony jól teszi. :)

Előzmény: szuperfizikus (1517)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.01.07 0 0 1517

Tudod van úgy, hogy első ránézésre is látszik, hogy nem érdemes rá pazarolni a szellemi energiát. 

 

Előzmény: őszszakál (1515)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.06 0 0 1516

„Node kérem mi van ha az elemi részecskék világában van a titok:)))”

 

Jó kérdés, mivel azok tudnak a legjobban titkot tartani. Például miért egyforma az elektron és a proton elektromos töltése, ha a gravitációs töltésük, a tömegük aránya cirka 2000 :1 ?

Előzmény: polária (1512)
őszszakál Creative Commons License 2023.01.06 0 0 1515

Azzal, hogy minden szövegen csak átszaladsz, igazolod a szövegértésed színvonalát. :(

Előzmény: szuperfizikus (1513)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!