Akkor kepzeld el, hogy eppitetted a vikend hazadat. Van 5 komuves, az egyik lopja az anyagot, a masik 4 nem lat semmit. Te maganemberkent masnap is oket fogadod fel vagy esetleg masik tarsasag utan nezel?
Ezek utan ha en rendori vezeto lettem volna az osszes rendort kirugtam volna. Ha 5 raktaros kozul az egyik lop, negy pedig falaz neki, akkor mind az otnek utilaput kotok a talpa ala. Es ez a kulonbseg pl versenyszfera es kozalkalmazott kozott.
Látom, megtanultad, mi a relativizálás. Ha a féltékeny asszonykának füllented, hogy dugóba kerültél, miközben csinos kolleganőddel trécseltél munka után, az bizony nagy bűn. És az is nagy bűn, ha pár kollégáddal halálra rúgdosol valakit. Nem is értem, hogy a csinibabákkal trécselő házastársak miért is nem eszik mind a keserű börtönkenyeret. Ne nevettesd ki már magad ezzel az átlátszó taktikával!
Itt van alapvető félreértés. Sok ember számára ez nem összeg kérdése, hanem az igen vagy nem kérdése. Nem azért nem megyek bele, mert keveset ígértek, vagy mert feljebb akarom srófolni az árat (ezt meg is kérdezték), hanem mert egyszerűen nem, és kész. Hogyan mondjam a gyemekeimnek, hogy ne hazudjanak, két hazugság között? (Tudom, hogy csak először nehéz, de nem akarom kipróbálni.) Meg egyáltalán, a tisztesség az nem olyan, hogy van belőle kicsi, közepes, meg nagy - az vagy van, vagy nincs.
,,A lelövéshez/megtámadáshoz: aki rendőrnek megy, pontosan tudja, hogy benne van a pakliban hogy rálőnek, eltalálják, stb.
Így van. De akkor ne 90 ezerrel szúrjuk ki a szemét."
Nem minden rendőrre lövöldöznek,vannak nyugis beosztások ios. A korkedvezményes nyugdíjazást meg mindig kihagyjátok,amikor a rendőrök sanyarú sorsáról beszélgetünk. Meg még egy csomó mást is,de azt majd később.
Persze hogy hülyeséget beszélsz. Aki normálisan él és viselkedik, miért utálná azokat azokat akik értünk dolgoznak. Ja hogy nem engednek állati módon gyujtogatni meg randalirozni az utcákon tüntetéseken, meg focimeccseken ? Na ja , ez igy természetes, Szóval ne nyilatkozz mások nevében.
Te naponta bűnözőkkel találkozol. Nyilván nehéz elképzelni, hogy vannak olyan emberek, nem is kevesen, akik becsületesek, nem hazudnak, és vállalják, amit tettek. (Pszichiátereknek kötelező, hogy agyilag "kimosakodjanak", mert aki ébrenléte idejének 70%-ban csak bolondokkal találkozik, nehezen tudja másképp látni a világot.)
Rossz lehet neked, ott felétek. Tudod, én nem forgok olyan körökben, hogy felmerüljön az a kérdés, hogy minek hívnátok, ha... Ilyen egyszerű. Senki sem kényszerít, hogy gazemberekkel haverkodj.
Elmondanám, hogy jelenleg itt úgy állok, hogy most (febr) az éves jutalmam kb. fele már ugrott :-)
Benne van a pakliban.:-)
Úgy képzeld, hogy ha autót tesztelnék, akkor a gyártó azt mondaná, hogy megtarthatom egy évig, vagy kapok tíz napot Mexikóba, ha dott dolgokat leírok róla - ami még talán nem is vaskos hazugság, csak csúsztatás.
De ha azt mondanák, hogy itt egy ház a francia riviérán, vagy 200 millió egy kajmán szigeteki számlán, azért elgondolkodnál, hidd el.
Azért mondod, hogy nem, mert tudod, hogy ilyen nem fog történni.
A lelövéshez/megtámadáshoz: aki rendőrnek megy, pontosan tudja, hogy benne van a pakliban hogy rálőnek, eltalálják, stb.
Így van. De akkor ne 90 ezerrel szúrjuk ki a szemét.
Nem értjük egymást. De engedd meg, hogy átadjam neked "Az ember, aki még sose hazudott" díjat. Aki még sose mondott hazugságot, csúsztatást,csakhogy megússzon vmit. Ezt még te se gondolod komolyan.
Bennem van zsiványság, mert emberből állattá változott férgekkel találkozom munkám során folyamatosan. Akkor pontosan tudnod kell, hogy olyan, mint betyárbecsület, nincs. Elég az egyiket megpiszkálni, az rögtön bemártja a következőt, és így tovább.
A rendőrt a bűnözőtól éppen a tisztesség különböztetné meg, a tiszta szándék, tiszta eszközök. De hát egy velejéig romlott társaságba honna kerülne ilyen fogalom? A nagy ideákkal bekerülő fiatal hetek alatt szembesül: vagy együtt üvölt a farkasokkal, és részt vesz a buliban, vagy távozik. (Ismerek ilyen rendőrt, aki ezért lett nem rendőr, mert nem bele az okosságokba.)
