idézet a blogról:
Mostanra már a fél média arról zeng, mi történt tegnap este Püspökladányban. Nos, a hajdú-bihari kisvárosban elég csúnyán kimutatta a Fidesz a foga fehérjét, most már pontosan tudhatjuk, mit várhatunk tőlük! Mondom ezt, mint alapvetően jobboldali meggyőződésű ember. No de nézzük sorjában.
Mint már nyilván tudjátok, a Zöld Párt, melynek magam is szimpatizánsa vagyok, nemrég meghirdette a politikusokból bohócot csináló kampányt. Ennek keretében ment le egy 10 fős aktivista-csoport, főleg tizenéves fiúk és lányok Püspökladányba, Pokorni Zoltán lakossági fórumára, hogy kispárnákkal dobálja meg Pokornit, jelezvén, hogy ideje pihennie. A "merénylők" símaszkot viseltek, mert nem szerettek volna a tévébe kerülni, ennek okán iskolából, munkahelyről valahogy kirúgódni.
Az Interneten szervezett akciót a Fidesz valahogy megneszelte, és a helyszínen a Lungo Drom cigányszervezet "aktivistái" fogadták a Zöld Pártot. Dorongokkal, bokszerekkel támadtak a párnát cipelőkre, többüket lelökték a lépcsőn. Egy 16 éves lány bordatörést szenvedett, azonnal kórházba kellett szállítani, egy másikat bokszerrel ütötték mellen. A többi sérülést nem számoltuk össze, de valószínűleg több is lett volna, ha nincsenek ott kamerák és fényképezőgépek. A csapat a közeli pályaudvarra menekült, ahol álló tehervonatok között rejtőztek el a dühöngő cigányok elől. Mindeközben Pokorni Zoltán odabent mosolyogva megjegyezte, hogy "íme, a roma fiatalok milyen jól kezelik a provokátorokat". A cigányok később egymás szavába vágva, lelkendezve mesélték, kit hogy vertek össze.
mi lett volna ha a simon altal lefejelt bekesen szorakozo arab ott a helyszinen meghalt volna? es mondjuk UTANA tortenik ami tortent?
a szoveg valtozott volna?
az a kifejezes hogy agyonvertek nem tetelez fel valami tudatossagot hogy agyon is AKARTAK verni? van maar itelet? ha nincs akkor talan illetlenseg minositeni!
És ez itt/ebben a sztoriban - miért lényeges? Simont meg tiszta nem cigány/fehér - profi őrző-védők verték agyon. Illegásan tartott viperával - és még símaszk sem volt rajta.
van is igazad meg magyarazkodasnak tunik! mindenesetre mindenesetre keresztenyietlen.
szerintem nem egeszen igy van. ha tudnank is mindent akkor is a nyelv/szohasznalat valoszinuleg megmaradna.
azt hiszem a mindent athato gyulolkodes, diabolizalas a lenyeg nem ennek kulonbozo megjelenesi formai. es itt mindegy hogy mivel indokoljuk, tulerzekenyseg, valasztasi nyeres lehetetlensege igazmondassal stb stb...
mondjuk erre inkabb azt mondanam hogy sz.sz. (szokas szerint)
de azert ugye itt van/volt vidiank is akinek tasnadi jo, florian meg nem jo!!!
amit irtal abban azert van egy kis koltoi eltulzas is, cca ugy mondanam hogy kampanyeszkoz.
azert ha az szdsznel lett volna ilyen (tudom hogy nem volt es a volna kerdes feltevese tortenelmietlen) de azert valamiert elnezobbek lennenk es probalnank kitalalni valamit hogy miert pont ugy tortentek a dolgok ahogy tortentek!
'1. Tomcat a (legtágabban értendő) establishment ellen lép föl. Tevékenysége NEM elsősorban politikai, hanem butaság/puhaság/közöny ellenes. Tomcatnak nem csak a politikai osztállyal és a begubózott, liberalizmusa mögé bújó, álproblémákkal foglalkozó, makogó értelmiséggel van baja, hanem velünk is, akik ezt eltűrjük (szokás mondani, mint a birkák'
tomcat buta/puha/ostoba. akkor hogyan es mikeppen akar ezen dolgok ellen fellepni?
mindenesetre frédi nagy előlépés, hogy hogy a fidesz itt nyálát verő jobbszéle milyen példamutatóan antirasszistává vált...
az mondjuk érdekes, hogy kifejezetten támogatják a szamurájkardokkal való közlekedést és szurkálást, viszont a 13 éves símaszkos kislányokat a helyszínen felkoncolnák, mert ugye hátha terrorista, gondolom ott tolonganak a külpolitikai topikokban és lelkesen támogatják a palesztín gyerekek lelövöldözését is, hiszen ott precedens is volt...
röhej, a fidesz felfegyverzett R-gárdát működtet, kölyköket vernek össze és ezt még keveslik is...
kérdés, hogy ha kiderül, hogy a roppant szakértő internet-kommandójuk tudott a tervezett akcióról és felkészültek - mert boxerek, botok mit keresnek egy 'békés' gyűlésen -, akkor mi is az üzenet? így jár, akinek más a véleménye mint a fidesznek?
amúgy is roppant bájosan veszi ki magát, hogy az általuk is a 'bűnöző cigány' bandák ellen feltüzelt közvélemény megtudja, hogy a fidesz Lungo Dromos 'aktivistákat' alkalmaz 'rendszabályozásra...
azt hiszem a saját ostobaságuk áldozatai lettek megint, áldozatnak akarták feltüntetni magukat és megint visszájára fog elsülni...
'Én a pártatlan torta dobálást kedvelem, de ott mellőzik a símaszkot. Ha Pokornit azzal nyomnák pofába, istenemre mondom egy szavam sem lenne. Egymás pártrendezvényeinek megzavarását szintén rühellem, mint ahogy azt is, amit te írtál -az is előfordul mindkét oldalon, sajnos.
De símaszkos alakokat védeni, könyörgöm, Tasnádi és a móri vérengzés után....'
szerintem onellentmondas. ha kedveled a partatlan tortadobalast akkor ez egyben azt jelenti hogy kedveled egymas partrendezvenyeinek megzavarasat. pedig ez viszonylag egyszeru!
Istenem ,milyen nagy az állatlerted. Majd meglátod ha a lakásodon megjelennek simaszkba adományt gyűjteni a barátaid. Te hogy reagálnál? Beengednéd,megkinálnád kávéval,kiéleznéd a pillangókését stb.
nem vagyok eva neni. es nem is ez volt a kerdes vagy az allitas. azt kerdeztem ha nem lett volna az egyik esemeny akkor a masik esemenyen puszilgattak volna egymast?
amugy nem igazan tudott a varosban mindenki mindenrol es amugy szinten meg olyan dolgokrol is tudtak a 'varosban' amik nem voltak. peldaul koztarsasag teri kazamatak. az emberek a fuluket tapasztottak a foldre hogy halljak a jajkialtasokat...
ne haragudj hogy ezt a szot hasznalom, hulyenek akarod magad mutatni?
ugye van kulonbseg a kozott hogy valaki elesen/gunyosan/felhaborodottan kozli hogy nem hajlando a themze eltorlaszolasanak tervet tamogatni es akozott hogy valakirol kozoljuk hogy hazaarulo, zsido, kereszteny vagy buzi!??? ja es hogy az anyja cimeres kurva volt! a felesegenek a nagyapja meg gyilkos. es emiatt az illeto alkalmatlan a miniszterelnoksegre.
ha mar itt vagy ideirom hogy aaderek ilyeten cimkezese tokeletesen megfelel az elmult 50 ev szocialista gyakorlatanak. hogy kibol mi lehet es kibol mi nem lehet. egy kulak nagyapa es annyi. egy apro nagypapa es annyi. gratulalhatok?
szerintem itt sokunknak alapveto kerdesben azonos/hasonlo a velemenye. a vita inkabb bizonyitatlan/bizonyithatatlan dolgokrol folyik.
peldaul hogy pokorni egyaltalan tudott e a dologrol elore vagy csak kesobb ertesult egy meghiusult rendzavarasrol.
ha a lungo drom hivatalosan volt rendezo, akkor vegul is el is jarhatott egy bizonyos mertekig. de ugye ezt sem tudjuk! a felek fegyverellatottsagat is hianyosan ismerjuk!
Egy nagy fityeszt a seggedbe öregem.Te biztos azok közül vagy akik 2004 dec.be is nagy NEM el szavaztak. Idióta vagy öregem,hogy nem veszed észre magad. Miért nem viseltek a fiatalok simaszk helyett inkább Gyurcsányvagy Hiller álarcot az nem lett volna olyan félelmetes.
