Jobb és bal a festői Kárpát-medencében
Népszabadság • Tamás Gáspár Miklós • 2005. augusztus 19.
Kép: Tettamanti Béla
Csekély önbecsülésre vall, hogy a baloldalinak csúfolt közvélemény ennyire fölháborodott az egyik műveletlen jobboldali politikus szokványos megjegyzésein. A Fidesz volt miniszterelnöke, a néma képviselő, olyasvalamit mondott Erdélyben, hogy a baloldal nemzetietlen, méghozzá genetikailag.
De tényleg Dr.Zéró, mondj már valami társadalmi szervező erőt amit értékként ismersz el az antifasizmuson kívül, ha már a hazaszeretet kiesett a praxisodból...
Gratulaálok, vártam már mikor csaptok le rá!:)) Ha neked a Kárpát-medence megörzése a magyar kultúra számára -sovinizmus, akkor Énekeld el hamar az internacionálét, de +ne kérdezd magadtól hogy ez sovinizmus-e?
Dr.Z! Sajnos a magadfajták hülyítik el a korszellemet, titeket + a szabadosság diszkrét bája. Silány világ gyenge embereknek.
Sőt ma olyan korban élünk, amikor haladó eszmének számít konzervatívnak lenni!
A jobboldal tehetségesebb, kreatívabb, eredetibb, értékelvűbb.
Egyrészt az értékvédők lázadása egyenes következménye a psztmodern utáni értékválságnak, másrészt a 40 éve sulykolt "politikai korrektség" és történelemszemlélet, taszító a Heller Ágnes félék szájából.
Aki lenézi a múlt századot, az lenézi a történelmet.
Társadalomban csak nemzet gondolkodhat.
Aki csak állampolgárokban, vagy (haha) EU-polgárokban gondolkodik
és a nemzetet ki akarja hagyni magasröptű terveiből, bomlasztja a társadalmat. Ezt tette a kommunizmus is, ezt teszi a mai baloldal is amikor a határontúli magyarságot idegen testként kívánja kezelni.
A múlt végképp eltörlésénél még a határok eltörlésére is nagyobb az esély...:)
de Trianon traumáját a lelkekből már jó esélyünk van kitörölni ha újra egyesül a Kárpát-medencei magyarság.
Akkor persze nektek befellegzett. Ezért ugattok szakadatlan.
nyugodjál le hunyorka, mert már a szokottnál is zavartabb vagy szellemileg:))
mert akkor ilyeneket irkálsz, hogyaszongya:
Ezt a hazugságot, hogy van képetek meghazudtolni?
Elöntötte az agyadat a küldetéstudat és az ilyenekkel van tele a Lipót:):
A nemzeti (jobboldalnak) mindig is a Kárpát-medence megőrzése volt a történelmi feladata. Erre van egy jó szavunk, amit te nem érthetsz meg. Ez a "hazaszeretet".
Nyugodj meg, ezt nem úgy hívják, ezt sovinizmusnak hívják, a nemzeti jobboldal pedig ma nem létezik, zavaros, szerencsétlen, frusztrált emberek léteznek, akik sikertelenek és ezért másokat hibáztatnak, az osztályvezető-helyetetesek:) ők a nemzeti jobboldal jelenleg
régi nemzeti jobboldal elenyészett, legfőbb jellemzője pedig ugyanezen borgőzös vágyak miatt két világháborúba a magyarság színe-javának mészárszékre hurcolása volt
na meg az, hogy a kismebereket arra biztatták, hogy ne esküdjönek fel a román, szerb-horvát-szlovén királyságra és ezzel elveszítsék az egzisztenciájukat, ők maguk pedig hogy megtarthassák birtokaikat, felesküdtek
úgyhogy higgadj le szépen, mert agyadra ment a küldetéstudat:) majd kinövöd, de ha nem nagyon ártalmas lehet az egészségedre:)
a december 5-i népszavazáson nem a magyarországi lakosság, hanem a magyar kormány mondott nemet
hát ez igazán érdekes, én úgy emlékszem, mintha a magyar lakosság bszott volna megszavazni a KÁP-ot... ja, meg valami olyasmi is rémlik, mintha őJELsége valami olyasmit modnott volna, hogy a balosok közül többen szavaztak igennel... :)))))
Orbán példaként hozta fel, hogy tudomása szerint a jómódú, hagyományosan MSZP-SZDSZ szavazók nagy fölénnyel szavaztak igennel a kettős állampolgárság ügyében, míg a Fideszes, ám szegényebb körzetek nemmel voksoltak.
Nem érhetnek alul össze, ha egy alomból származnak. Sokkal inkább igaz hogy Káin és Ábel módjára egymást ölték ezek a testvér eszmék. Szélsőségesnek születtek, azok is maradtak. A kommunizmus eszményi ága csak annyira létezett, mint a nemzetiszocializmusé. Mindkettő önmagát kizárólagosan haladónak tekintő, népieskedő államkapitalista, ateista és soviniszta rendszer. Mindösszesen a különbség annyi, hogy az egyik faji felsőbbrendűséget sulykolt, a másik ideológiait.
A jobboldalra lehet mondani, hogy anakronisztikus (Hitler is lenézte ezért Horthyt, ugyanúgy röhögött rajta, mint a mostani libsi csillagharcosok) de világuralmi törekvések a magyar jobboldalhoz nem köthetőek, a nácizmus közelebb áll a baloldalhoz.
A nemzeti (jobboldalnak) mindig is a Kárpát-medence megőrzése volt a történelmi feladata. Erre van egy jó szavunk, amit te nem érthetsz meg. Ez a "hazaszeretet".
Kun, Rákosi, Kádár, Gyurcsány- ha tetszik, ha nem a történelmi tényszerűség alapján, az MSZP jogilag, anyagilag, rokonilag, utódpárt. Csak ideológiailag nem lenne az?
Ezt a hazugságot, hogy van képetek meghazudtolni? Persze bizonyos kontextusban foggal-körömmel véditek Kunt vagy Rákosit, Kádárról nem is szólva.
Vörös nácik konszolidálódott pártjára szavaztok, akik az un. "nép" vagyonát, az egykori köztulajdont széthordták egymásközt, és ezzel ti is tisztában vagytok.
Nektek a "haza" nem létező fogalom, így a legfőbb közösségi eszme számotokra az irigység, és a kánaán ígérete. Ez nem más, mint internacionalizmus, amely ma csak egy jelentéktelen gúnynév,
amellyel a szegénypárti kiszmilliárdosok is óvatosan öblögetnek.:))
Ennél már csak egy "történelmi lecke" lehet jobb egy anarchistától... huhh!
azt viszont nagyon nem helyeslem és semmi jóra sem fog vezetni a jövőben sem ha már a politika ill a politikusok akarják szelektálni az igazságszolgáltatást.
/fideszes bíró,komcsi bíró,antiszemita bíró stb/
ezt szakmai fórumokon kellene megoldani és nem általánosításokkal.
de semmiesetre sem filozófusoknak,politológusoknak.
mert ennek így sosem lesz érdemi vége csak jönnek mennek a cikkek és ellencikkek minden oldalról.
Ahhoz, hogy valaki antikommunista legyen, ahhoz egy színvonal és polgári tartás kell. Az nem megy olyan egyszerűen, nem adatik meg minden szaros kis papagáj csápoló prolinak.Azok csak kis szaros csápoló prolik, beszélő szerszámok, kedves Hunorvére.
senki sem véletlenül választ nicket, különösen nem egy nevet és nem azért mert vele aztán nemazonosul, vagy játszhatjuk azt is, hogy hülyének nézzük egymást, de ez mire lesz jó?
de bizony, éppen normális ember írja le, aki aggódik az igazságszolgáltatásért, mert nem kiragadott példák, hanem bizony jelentős részük ilyen
az ugye normális, hogy Cserni bírót fényképpel köröztétek, felszólítva a rábeszélésre, felmenőit szidtátok, vörös katona nagyapát hazudtatok neki, de ha valaki szociológiailag igazolható tényeket ír le, akkor az nem normális, azt hiszem nagyo nagy baj van a fejecskétekben, lassan már más nyelven beszélünk, mi magyarul, a formállogika alapán, ti fideszül a logika szikráját is számúzve:((
ha és amennyiben, akkor talán én nem látom jól, de bizony a Professzorok Battyany Köre tervéből ezek azok, amik kiviláglanak
az meg, hogy ki mit gyakorolt egy dolog, a másik, hogy kinek mi a célja
látod ez a baj, hogy fogalmatok sincs mik azok a kivvott demokratikus szabadságjogok:(( ez a nagyon szomorú, így aztán nektek aligha fog hiányozni, eladnátok egy darabbal több kenyérért, csak lehessen a jó királynak kezetcsókolni érte:(
és kötünk legyen mondva, milyen igza van... nekem van szerencsétlenségem sokat ismerni, a diszkrecionális jogaik gyakorlása mind visszaigazolja ezt jelentős részüknél, de a kreatív jogértelmezésük is, sajnos:((
hogyne kedves von Papen, bár arra biztos emlékszel, hogy legutóbb is hogy jártál, amikor kollaboráltál a nácikkal és hatalomra segítetted Hitlert? emlékszel még a hálára?:))
azt hiszem TGM egyszerűen az etatizmust, az állami tulajdon elsődlegességét, a cenzúrát, ellenőrzött sajtót, kvázi egypártrendszert értette alatta, amit Orbán célul tűzött ki nacionalista szósszal nyakonöntve (népfrontosítás, iránytott sajtó, nemzeti ballal a baloldal beolvasztása is, államilag szabályozott árrendszer, a kivívott demokratikus szabadságjogok kiüresítése, a parlament szerepének díszletté silányítása, etc, etc.)
Oks. Válaszomat a könnyebb feldolgozás kedvéért a hozzád illő "South-parki" stílusban kapod.
Megvan? Akkor közben agyi tevékenységed kapacitását próbáld úgy befolyásolni, hogy felfoghasd végre 1x s mindenkorra, a náci ideológia testvérkéje nem más, mint a kommunizmus.
Eredetét tekintve édestestvérek és baloldali alomból származnak.
Ezt Sztálinpapa a háború előrehaladtával nem nézte jó szemmel,
így hát kitalálta hogy a nácizmus pont az ellentéte a kommunizmusnak.
S mivel ezt kitalálta, s a csúnya nácibácsik harcoltak is ellenük, a sok proletár beszopta és úgy lőn.
De Sztálinpapa régen meghalt, hiába siratta Eörsi bárdelvtárs oly meghatóan, a történelemszakos Halál ugyanolyan karót vésett Sztálinpapa bizonyítványába, mint a kisbajszoséba.
Birkaborja, a Tamás Gáspárt ezek szerint 88 óta ismered, ha jól olvastam. Mindig ilyen anarchista volt? Mert az Előre-ben olyan szép Ceaucescou szövegeket írt, ott még igazodott a trendhez.
"Tamás Gáspár Miklós cikkéből, idézet a Magyar Hírlap nov. 10-i számából: "A bírák jelentős része ahhoz a felső középosztályhoz tartozik, amely cigányellenes, nőellenes,homofób, idegengyűlölő, antiszemita és mélyen lenézi a kitaszított szegényeket....Szélsőjobboldalra szavaz,..egyetemista gyermekei pedig a régi és új etnicizmus, regresszív ökoromnatika, sovén Nyugat ellenesség és irredenta pózolás virtuózai"
