Azt mondja a fityisz,hogy ők bizony csinálnak egymillió munkahelyet, oszt meg van oldva minden probléma (a királyian lekezelő hangot most nem bírom visszaadni )... ...'szt jónapot... Na ezekre szavazzatok! Ezek nem hazudnak! Ezek megígérik, rendesek!
És mi a véleményed azokról a nyugdíjasokról, akik 40 éves korukban mehettek el teljes nyugdíjba, miközben semmi olyan munkát nem végeztek, ami valóban indokolta volna azt? Tudod, hogy hány volt íróasztali rendőr és katona van ebben az országban, aki így lett nyugdíjas, és mellette még dolgozik is? Sokan az állam jóvoltából a munkanélküliség helyett mehettek így nyugdíjba. Valójában egyáltalán nem megérdemelten. Nem azoktól sajnálom én a nyugdíjat, akik egy életen át fizették a járulékot. Azoktól sem, akik valóban gyógyíthatatlan betegek, rokkantak, és így kerültek nyugdíjba. (Tőlük különösen nem, mert ők páran nagyon alacsony nyugdíjat kapnak, mert nem volt elég hosszú szolgálati idejük.) De itt vannak párszázezren, akik nem ilyen nyugdíjasok. Akiktől valójában nem azt a 8.25%-ot kéne elvenni, hanem az egészet...
Jaj ne, kezdhetem elölről magyarázni az egészet. De nem, slágvortokban, többre már nincs türelmem.
Ez az egész történet arról szól, kiknek kedvezünk:
a.) azoknak, akik a javakat megtermelik,
b.) vagy azoknak, akik a javakból csak elvesznek.
Ha az előbbieknek, akkor az ország megy előre, ha az utóbbiaknak, akkor az van és lesz még durvább, mint most kishazánkban.
Lehet persze az utóbbiaknak is kedvezni, de CSAK akkor, amikor a dolgozók megtermelték a javakat és már megkapták munkájukért az elismerést, azaz adócsökkentést stb stb stb. És akkor is csak módjával szabad a pénzt olyan rétegekre költeni, akik csak vesznek ki a közösből és nem raknak hozzá.
Jaj, Ladybird! A nyugdíjastól most elvették a jövedelme 8,25 %-át, a megemelt áfával is szív, a sávhatáremeléssel semmit nem kap vissza! És akkor az a gondod, hogy abban az esetben, ha a válságon túljutunk és emelkedne a gdp, akkor valamit esetleg, netán neki is juttatnak? Mert csak ennyi volt, amit mondtak. Nem kéne már értelmes embereknek is ezt a generáció-összeugrasztásos szöveget nyomni!
"A tagok összedobják, hogy ne legyen olyan szégyen? " Ennek a valószínűségére próbáltam utalni, amikor a tagdíjak elenyésző arányáról írtam a költségvetésükön belül. Megjegyzem, náluk ez még viszonylag magas, de mégis nagyon alacsony. Mint az előbb említettek valószínűsége.
"Amikor biztos receptjük van egy egész ország talpraállításához?" Hja, kérem, a csodadoktor nem olcsó munkaerő!
Amiről én írtam, az nem a múlt! Ez a jelen és a közeljövő!
Egy mai párt miből tudja kifizetni az ilyen mérhetetlen adósságát? Csődbiztost kér? Végelszámolással befuccsol? A tagok összedobják, hogy ne legyen olyan szégyen?
Amikor biztos receptjük van egy egész ország talpraállításához?
"Hogyan számolnád el a párt érdekében, ellenszolgáltatás nélkül, kötelezően elrendelt robotokat?" Nem tudom, mert én olyat nem láttam.
"A döntéshozó szerv nem a Parlament, hanem a Párt volt" Most másképp van???
"Nincs is értelme az átkos pártfinanszírozási rendszeréről beszélni, mert maga az állami költségvetés, az egész rendszer volt a párt finanszírozása." És még ennek ellenére is nagyobb volt a tagok közvetlen részesedése a finanszírozásban! Hát épp ez a gondom!
Nem összehasonlítható. Hogyan számolnád el a párt érdekében, ellenszolgáltatás nélkül, kötelezően elrendelt robotokat? A döntéshozó szerv nem a Parlament, hanem a Párt volt ... ennek költségeit miként váltanád át? Egyáltalán: hogyan váltanád át azt a jövedelem- és költség-viszonyt, aminek a valós bekerülésekkel köszönő viszonyban sem volt? Nincs is értelme az átkos pártfinanszírozási rendszeréről beszélni, mert maga az állami költségvetés, az egész rendszer volt a párt finanszírozása.
A "párttitkár" most is ott ül. Csak másképp hívják, és sokkal többet keres az átlaghoz képest, mint akkor. Kb. ugyanannyira hasznos tevékenységért. Ez viszont baj.
Egy kicsit nosztalgiázó találkozás során elövettem egy 20 évvel ezelötti Annual Report-ját egy akkori banknak. Természetesen szerepelt benne az akkori ügyvezetöség/cégvezetés arcképcsarnoka is. Furcsa volt a vezérigazgató, ~helyettesek, ügyvezetö igazgatók között látni: X Y osztályvezetö, párttitkár!
Egy mai huszon-harmincéves fiatal ezt már el sem tuja képzelni. És ez nem is baj.
Ezek azért nehezen összehasonlítható dolgok! Egy dolog a bevétel, de nem lehet összevetni a kiadások nélkül.
Az állampárt idején pl. sokan a munkahelyüktöl, nem pedig hivatalos állami támogatásból kapták a bérüket, miközben pártmunka volt a fö feladatuk. A választási kampánykiadásokról már nem is beszélve: elképzelheted, milyen komoly megterhelést jelenthetett a pártkasszának pl. a 60-as években, hogy az óriásplakátokon, a TV-kben, szórólapokon "megmutassák a különbséget" a többi párthoz képest! :)
Az adósság pedig annak ellenére halmozódott fel, hogy az állam még őket is többel támogatja, mint annak idején az MSZMP-t az akkori állampárt. Kisebb részt tesz ki a tagok hozzájárulása, mint az akkori párttagoké. Melyik is a pártállam?
Most is több, mint 2400 millió. Hetente kb. 15 millióval nő, a jelenlegi kamat és deviza árak mellett. Ehhez jön az EP és a jövő évi OGY választás. Vagy betartják az állam által adott 1 miller/fő limitet? Ha nyernek, az állam majd jól "konszolidálja" a pártot?
A Fidesz rekord gyorsasággal és 1 millió kopcetlit gyűjtött be. Így szól egy mai hír. A HírTV büszkén mondja be óránként ...
No, hát erről beszéltem én a minap. Persze, hogy tudják, hogy elég lett volna 20 ezer is ... de jobb beszedni minden kopcetlit, nehogy maradjon a kicsiknek a placcon. Sokan még azt sem tudják, hogy milyen formációk gyűjtenek, kiknek lehet odaadni ... a Fidesz már letarolta ... és erre még büszkék is ... aszongyák, hogy ez is azt mutatja, hogy milyen nagy az igény a változásra ... ha a Jobbikra, a Munkáspártra, az LMP-HP-ra, a baloldali zöldekre, stb. adták volna le, az mutatná csak igazán! Csak ahhoz hagyni kéne érvényesülni őket is ...
Nem azért, de legutóbb csak 2 millióan szavaztak oda.. :-) 3 milliónál ők lennének többségben a parlamentben.
Igaz, hogy a "programjukat" - ami kívánságlistához hasonlított inkább - 3 millióan írták (legalábbis ezt állítják), de ezek szerint 1 millió menetközben meggondolta magát.
Most meg a híveik miatt annyira kell puhítani a válságkormány programját, hogy ahelyett, hogy túl lennénk a nehezén hamar, tovább mélyül a válság, és majd a Fidesznek kell meghoznia a legfájóbb intézkedéseket. Mert így 2 év múlva ilyenkor már nem a 13 havi, hanem a májusi nyugdíj lesz a kérdés. Vagyis a Fidesz maga alatt vágja a fát, amikor nem működik együtt hallgatólagosan a kormánnyal a megszorításokban. Persze ezt a helyzetet is maguknak köszönhetik. Most már csak presztizsveszteséggel ismerhetnék be, hogy keménykedni kell.
No ha 3 millióan vannak, könnyen összedobják azt a hiányzó 2400 millió forintot, amennyi adóssága n.b. pártjuknak van.
Egyébként maga a nagybajúszú beltag mondotta kb 1 éve, hogyha ők lettek volna 2006-ban a nyertesek, most őket utálnák pont annyira, mint emezeket most. Mert más útjuk nekik sem lett volna a deficit csökkentésére.
3 millióan vannak (!!!!) ráadásul ők mindig elmennek szavazni nagyszámban. Ezért történt az, ami megtörténhetett ebben az országban az elmúlt 20 évben, mert olyanok szavaztak a közös pénzről, akik egy fillért nem tettek bele a közös kasszába.
A demokrácia ebben a formában működőképtelen, mert azok is szavaznak a közös pénzről, akik nem termelnek. Ráadásul ők vannak többen. Persze, hogy arrra fognak szavazni, aki azt mondja, kölcsünk még több pénzt azok kárára, akik megkeresik azt.
Egy szemernyi kétségem sincs afelől, hogy ha most bármi pénzt is megspórolunk, illetve valamilyen csoda folytán lesz pénz, jövőre elkezdődik a Fityisz Nagy
(F)Osztogatása. Már Varga Mihály ki is jelentette egy interjúban, ami jól elsikkadt, mert időben észbekaptak a fityisznél, hogy újabb hiteleket akarnak felvenni jövőre.
Ezért is van gáz ebben az országban. Egyszer nadrágszíjmeghúzás, utána esztelen költekezés. Általában hitelpénzből.
Ebben mind2 párt bűnös és rendkívül képmutatónak találom, amikor akár a maszop, akár a fityisz azzal veri a "mellét", hogy ők a hazáért cselekszenek. Lószart. :)))))
"A maszop kimutatta a foga fehérjét. 3 hétig volt képes csak a normálishoz hasonlító programot produkálni." Na, majd meglátjuk, a következő kormány mennyire lesz kemény... Van egy olyan érzésem, hogy itt jövő ősz elején is csak az osztogatás fog menni. Meg 5 év múlva ilyenkor (tavasszal) is.
2. adósságból fizettünk szociális ellátásokat, amelyek nem adnak hozzá a termeléshez
3. hagytuk, hogy a kádári szocializáció és kommunizmus megmaradjon a fejekben
4. nem szeretünk dolgozni
5. hyagtuk, hogy a politikusok betömjék a szánkat a "szociális" juttatásokkkal, cserébe mi szemet húnytunk afelett, hogy ők szétlopták az országot
Ennyi. Szerintem.
Ma mondta be a rádió, hogy ha a gdp x százalékkal növekszik (nem emléxem már, mennyire), akkor a nyugdíjasok (!!!!) többet kapnak. A nyugdíjasok!!!!! FELHÁBORÍTÓ!
NESZE NEKED VAZZÉ A POFÁDBA, SZEMÉT DOLGOZÓ, ADÓFIZETŐ!
Jobban termelsz? Többet adózól? Többet dolgozol? Ezért jobban megy majd az ország szekere?
Nosza, adjuk oda a nyugdíjasoknak amit megtermelsz, ahelyett, hogy az aktív rétegeket, Téged segítenénk adócsökkentéssel.
A maszop kimutatta a foga fehérjét. 3 hétig volt képes csak a normálishoz hasonlító programot produkálni. 3 hétig.
A maszop nem változik. A gyengéket támogatja szavazatvásárlással, a húzóerőket pedig hátráltatja.
És akkor csodálkozunk, ha a legaktívabbak, legéleterősebbek már vagy külföldön vannak, vagy aktívan tervezik, hoyg kimennek?
Tavaly ilyenkor 1 db ügyfelünk sem volt, aki azért tanult angolul, mert azt tervezi, hogy kimegy külföldre.
Most az ügyfelek igen jelentős százaléka! Tehetséges, kreatív, tenni akaró fiatalok. Kimennek.
Már néha lúzernek érzem magam, amiért még ebben az országban élek.
De nem baj, a fiatalok menekülnek kifele, vissza se néznek, de azért támogassuk csak a nyugdíjasokat. Az kell nekünk.
A rendszerváltozás kora rövidesen véget ér, és a nagy osztozkodás eredménye visszafordíthatatlanná válik. Az állam vagyona a pártokráciának és üzletfeleiknek jutott, az állam adóssága az adófizetőknek. Reklamációnak ezentúl nincs helye: törvény nem sérült. Minek sértené, aki maga hozza a törvényt, napi érdekei szerint? És hogyha sérül, ugyan ki kérje számon, ha egyszer a köztársaság elnökének szava ugyanúgy nem számít, mint a számvevőszéké, az országgyűlési biztosoké vagy a népi tiltakozásé, hiszen a jogállam díszletei között már a látszatokra is alig ügyelő pártkatonák intézkednek? Kiről vegyen példát a kis bűnöző, ha nem a nagyokról és sikeresekről, akik mindig megússzák büntetlenül? Miért adózna a gazdag, ha válogathat az adókerülés és az adócsalás jogszerű módozatai közül? S miből adózna a szegény, a kereső korú népesség nagyobbik fele, akiknek nincs semmiféle legális jövedelmük? Honnan is volna, olyan országban, amelynek földjén minden megterem, mégis mindent külföldiektől vásárol, és a saját iparosait, földműveseit százféle körmönfont korlátozással zárja ki a versenyből? Az pedig minek versenyezne, akinek vagyonát milliárdos állami megrendelések, előre kialkudott pályázati támogatások gyarapítják? De miből költekezne ilyen nagyvonalúan, ha nem hitelekből, az állam, amelynek bevételei egyre fogynak? Miből törlesztené végül hiteleit, ha nem adogatná el évről évre, mint más lumpenek, a családi vagyon maradékát, az utódok örökségét? A kör bezárul, s az igazi kérdésekig még el sem jutottunk.
Hogy hogyan jutottunk ilyen mélyre – a magunk erejéből?
