Seres Lacika, a baloldali újságírás szemefénye kiírta magát végleg a komolyan veendő sajtómunkások nem túl hosszú sorából. Béke poraira! :) Mindazokkal együtt, akik ez az undormány hamisítást egyetlen pillanatig is hitelesnek fogadták el és amellett érveltek egyetlen mondattal is, hogy ez hiteles lehet. Ennyi ez az ügy, vagyi snem sok, mint azok, akik közölték ezt a udnorító hamisítványt és hazudoztak még két napig, annak ellenére, hogy megcáfolták még a megjelenése napján. Ezen a szinten vannak a fiúk... De náluk még ennél is van lejjebb, ne keseredjen el senki! :)
Ez a Seres gyerek az ávós lelkűség csimborasszója. "Logikája" olyan "éles", mint Péter Gáboré... Bármiből képes levezetni bárkinek a bűnösségét, aki nem teccik neki.
Mit mondjak, bátor lépés a Népszabitól. Miután másodszor rúgott bele Tellerbe (először tavaly tavasszal).
Gyomorforgató, hogy egy ekkora nevű ember nevében a Népszabi megint antiszemitázik! Nem gondolod, hogy a levélben megfogalmazottak micsoda súlyos vádak? Kicsit több kellene, mint "bocsika, mégsem igaz a levél ..." !!
Abban igazad van, hogy jobboldali lapok is tehetnének ilyen gesztusokat. De talán ők mégsem lövöldöznek ilyen súlyos - és messze alaptalan - vádakkal!
Szögezzük le, hogy minden ellenkező híreszteléssel szemben a Népszabadság nem hamisított.
Pontosabban: nem a Népszabadság hamisított.
Mindazonáltal a Népszabadság nagyot hibázott a nem kellően ellenőrzött közléssel,alaposabban utána kellett volna járnia, ez kétségtelen. De gyorsan levonta - mert más hasonló jobboldali sajtóorgánumokkal szemben levonta - a tanulságokat. Személyi konzekvenciákat is szükségesnek látnék, de ebben az esetben azt hiszem, a jobboldalnak akkor lehetne szava, ha a saját oldalon ugyanezt megkövetelte volna. De eddig ezt még nemigen tette, pedig lett volna rá szükség.
S szerinted Teller olyan csinos kis tárgyi hibákat wétene, minthogy az ellenzék nem örült Kertész Nobel-díjának (Orbán ott wolt Kertész állami kitüntetésének átadásán + a Fidesz jawasolta, hogy a díj legyen adómentes)? Wagy hogy a Wasárnapi Újságot azonosítsa a Fidesszel? Idáig még a baloldali wéleménywezéreknek is csak a legalja ragadtatja magát. Pposztumusz lewelet közölni nyilwánwaló politikai célból meg mindenhogyan gyomorforgató (a család hozzájárulása nélkül különösen).
Az ne zavarjon - meg a többi kedves fröcsögőt sem ebben a topicban -, hogy a híradások szerint Teller visszavonta gondolatainak közlését a Népszabóban, mondván, hogy nem akar beavatkozni a magyar belpolitikába.
De nem szólnak arról a híradások, hogy a gondolatait visszavonta volna. Sőt, ha Zeley igazat mond - és baromira nincs oka senkinek sem kételkedni ebben - Teller éppenséggel eléggé megváltoztatta a véleményét a magyar belpolitikát illetően az utóbbi időben (ezért volt az Info Rádió részéről tévedés, hogy egy másfél évvel ezelőtt a választási kampányban elhangzott nyilatkozatát leadták). Nem is csoda: ha valóban olvasta a Magyar Nemzetet és meghallgatta a Vasárnapi Újságot, korábbi véleménye feltétlen meg kellett változzon. Elvégre értelmes ember volt.
A névjegykártyáról csak annyit, hogy magam is évek óta olyan kártyát használok, amin a régi munkahelyem van. Ha valakinek adok egyet, áthúzom a rossz adatokat és ráírom az újat. Ennyi. A telefonszámok pedig szoknak változni.
Végülis akárhonnan nézzük, ha Tellernek a közlést visszavonó levele idejében megérkezik Magyarországra, ez az egész ügy nincs. De nem érkezett meg. Ez pech. A Népszabadság úgy reagált rá, ahogy egy hibára illik: elnézést kért. Vajh' megérjük egyszer még, hogy a jobboldal fő orgánumától ilyet látunk? Kétlem. Ez például ejlentős különbség a két lap között.
Szóval történt itt egy malőr. De hogy ezért a Népszabadságtól az itteni fröcsögők valamiféle önfeloszlatást követeljenek, meg hogy ez a história az MSZP és az SZDSZ kitalálmánya - gondolom személyesen MP és Kuncze fogalmazta a levelet -, hát ez már az elmebetegség jele.
Most látom a TV-ben, hogy az Eötvös-féle agytröszt kitalálta a magyarázatot: jóhiszemű Zeley és kisség meggondolatlan szerkesztőség és lényegében Teller valóban ezt akarta mondani.
Véleményem szerint, miután a Népszabadság most is konokul tagadja a hamisítást, fel kell kérni a budapest amerikai követséget, hogy járjon közbe, hogy az FBI tisztázza az ügyet.
Szerintem Teller hozzatartozoi (vagy barki mas) be fogja perelni a Nepszabadsagot dollarmilliokert.... ha lesz es sikeres is, akkor sz*pas lesz a Nepszabadsagnak es a balosoknak....
Kedves Kovács!
Ha annyira érdekel ki vagyok: pártoktól (a múltban is) független budapesti értelmiségei vagyok.
Ha pedig Te a hullarablókat másoknak, pl. megélhetési bűnözőknek tartod, az a Te dolgod.
Én azt hiszem, hogy néven kell nevezni a hamisítókat, az uszítókat, a gyilkosokat, kínzólegényeket, a terrorlegényeket, a spicliket, akkor is, ha azokat Eötvös Pálnak, Seres Lászlónak, Bauer Miklósnak, Lukács Györgynek, Horn Gyulának vagy Medgyessy Péternek hívják. Bár ezek a bűnözők nem álltak, állnak bíróság elé bűntetteikért, a mainstream média ezeket nagy, fontos embereknek próbálja maszkírozni, azért csak bűnözők maradnak.
Ebben a cikkében a polgári körök honlapjain talált linkek segítségével eljut a szélsőjobbig.
"Aki leginkább a világhálón próbál kapcsolatot találni a polgári körökkel, nagyon hamar a politika jobbszélén találja magát. Az említett MPEE és a Hajrá, Magyarország! leginkább a Fidesz-közeli, polgári szervezetekhez kínál kapcsolódást, a Csodaszarvas Polgári Kör azonban már a Fidesz, a Magyar Nemzet, a Heti Válasz és Orbán Viktor honlapját éppolyan természetességgel linkeli be, mint a MIÉP, a Pannon Rádió, a Lelkiismeret Csoport, az FTC (!), a Demokrata internetes oldalait. Aki a Magyar Polgári Szalon nyomán a nemzeti.lapról indít, pillanatokon belül hungarista és Trianon-honlapok tömegével találkozik."
Az előző idézet annyiból offtopic, hogy most nem érdekes a mondanivalója, csak a módszer. A mutat B-re, B C-re, tehát Seres szerint olyan mértékben adott a kapcsolat A és C között, hogy ezután Seres gátlástalanul harcos-, eszme- és mindentársaknak tekintheti őket. A koncepcióba bele nem illő linkeket negligálta.
Fogadjuk el Seres módszerét és nézzük meg, kik állhattak valójában a Teller levél hamisítása mögött!
A keresésnél induljunk el az általad adott linkben (is) szereplő Zeley Lászlótól, aki a Teller level egyik szerzője.
A továbbiakhoz elég a köv. két találat
Juszt László-Zeley László: A GONDOLKODÁS TERHEI Kiadó: Medicina Kiadó, 1986
Bebocsáttatás Európába : A civil társadalom hazai esélyeiről / Ágh Attila ; kérdező Zeley László.
Zeley - Juszt, Zeley - Ágh Attila Juszt László és Ágh Attila bőven elég. Nincs az MSZP és az SZDSZ vezetésében, valamint a magyar kormányban olyan, akit nem lehet kapcsolatba hozni valamelyikkel. Mivel liberálisok vagyunk, ezért a "Seres László módszere alapján" helyett nyugodtan használhatjuk azt, hogy "Seres László szerint". A végkövetkeztetés:
Seres László szerint a Teller Ede nevében hamisítított és a Népszabadságban megjelentetett levél mögött az MSZP és az SZDSZ teljes vezetősége, valamint a Medgyessy kormány áll! Aki az előbbi kijelentést kétségbe vonja, az egyszerre hülyézi le Seres Lászlót és a Népszabadság felelős szerkesztőit. Punktum.
Emberek! Nem létezik hogy ez az egész arra ment ki, hogy az izraeli kampánytanácsadót zavarta, hogy vannak zsidó származású emberek, akik nem fújnak egy követ a liberálbolsikkal? Ezért megpróbált "egy zsidót" a jobboldal ellen fordítani, és ezzel gerjeszteni az antiszemitizmust? Csak kérdezem.
Mindent leírtál, amit ez a mocskos ügy megérdemel. Azt gondolom a céljuk hármas volt: holtában meggyalázni az antikommunista Teller Edét, már védekezni nem tudó halottként fölhasználni a bolsevik propaganda érdekében, s végül, de nem utolsósorban elterelni a figyelmet a bolsevik maffia ügyeiről: foglalkozzunk ezzel a mocskossággal s ne az ő rablásaikkal.
Nem használok rájuk jelzőket: a legerősebb is túlontúl finom lenne.
