1, Várszegi a 80% helyett titokban 90% részesedést kapott
2, A szerződés szerint kellene még fizetnie 1,2 milliárd Ftot.
Úgylátszik valamiért mégsem lát olyan jó üzletet a dologból és így jó alkalom volt a botrány, hogy visszalépjen.
Igen ám, de 1,2 milliárdos kötelezetssége van!
Gyárfás a Napkeltében mindjárt védelmébe vette, hogyha a Fradi opereskedne, akkor 4-5 évig nem lehetne új tulajdonos és így becsődölne, azaz érdeke Várszegivel a megegyezés.
(Gyárfás Várszegi egyik csahosa. :D)
Szóval erről van szó!
3, a Napkeltében elhangzott a szurkolók részéről, hogy Várszegi egy kalandor.
Diadalmas évszázad után bajban a Fradi. Baljós jel, hogy Várszegi Gábor, a Fradi megmentője eladni készül zöld-fehér részvénytársaságát. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy egyik csapatán túl kell adnia legalább formálisan, hogy az UEFA ne tudjon belekötni , de eddig ez a csapat az MTK volt, még akkor is, amikor már megnyerte a bajnokságot, s ezzel beverekedte magát a Bajnokok Ligája előszobájába. A bajnokságért gratulálok, noha azt bizony sokkal inkább a Fradi vesztette el.
Ezután történt, ami történt: bűnbakkeresés, vandalizmus, zsidózás, ami részben az aranyérmet elhalászó MTK-nak, részben a Fradi tulajdonosának szólt. Az indulatos tömeg könnyen csőcselékké válik. Vált már máskor is, nemegyszer. Skandálásban megnyilvánuló kritikai megjegyzései, értékítéletei, auschwitzi javaslatai tűrhetetlenek és elfogadhatatlanok. Ám ennek kiküszöbölése a rendőrség dolga, s nem Várszegié. Ha eladja, nem ezért adja el a Fradit. Jól ismeri ő is a lelátó törvényét: minden tömegbe mártott test annyit veszít az eszéből
Ha ő az MTK helyett mégis inkább a Fradit adja el, az azt jelenti: ami üzletet a Fradiban két éve látott, most már nem látja. Miért látott eddig? Mert a Fradinak mindig volt közönsége. De vajon igaz-e ez most is? Sajnálkozva nézzük a bajnok és többnyire jól játszó MTK egy-két ezres közönségét, s oly nagyra vagyunk, hogy a Fradi meccseit négyszer-ötször annyian nézik. Mennyi ez? Öt-hat-nyolcezer néző. Ez országos népszerűség? Ez semmi. Ez nem tömeg. Csak egy csoport. Ráadásul, hangadóit tekintve, egy agresszív, primitív, frusztrált csoport, amely győzelem esetén elsírja magát boldogságában, ha pedig kikap a csapat, megveri a saját, tegnap még bálványozott játékosait. Tipikusan infantilis viselkedés.
Nem hiszek tehát ilyen szempontból Várszegi érzelmeiben, hiszek viszont Várszegiben, az üzletemberben. (Bár azért sosem lehet tudni, a drukker az drukker, akkor is, ha gazdag.) Várszegi szinte sosem szólal meg a nyilvánosság előtt, de azt azért tudni lehetett, hogy szíve az MTK-é; az esze viszont a Fradié (volt). Abban bízhatunk, hogy ha tényleg az eladás mellett döntött, nem akar az üzletre ráfizetni, hiszen egy gazdaságilag rendbe szedett klubot ad át. S ennyi pénzt csak komoly, tőkeerős cég tud neki kifizetni. Reméljük, lesz ilyen cég. Esetleg olyan cég, amelynél együtt van a szív és az ész ahogy Deutsch (Dunajevszkij), a híres szovjet zeneszerző írja.
Jó, ha tudjuk, nekünk fradistáknak egyelőre le kell számolnunk azzal az illúzióval, hogy tőkeerős, európai szintű csapatot tudunk fölépíteni. Bár, ha a múltba nézünk, látjuk Schlossert, Toldit, Albert Flórit, Nyilasit s a csodálatos zöld-fehér csapatokat; ha nyugatra nézünk, a jövőt láthatjuk, a Real Madridtól a Rosenborgig, a veronai Chievóig.
Múlt tehát volt, jövő lehet csak jelen nincs. S amíg nincs jelen, amíg nincs nagypénzű vevő, jöjjön az amatőrség. Ne féljünk tőle. Hiszen ott a tehetség mellett nem a pénz számít, hanem a szív. S a Fradi-szív legendás volt. S lehet is. Lesz! Nem kell más, mint kifényesíteni a címeren a három E-t, az erkölcs, erő, egyetértés betűit.
Állítom: a fényesítés kulcsszereplője pedig nem a pénzen vett sztár, hanem a szurkolótábor. Ne feledjük: minél kisebb a közönség, annál fanatikusabb és kiszámíthatatlanabb. A távolról drukkoló, elhúzódó "nikotexfradisták (én is ilyen vagyok) azzal segíthetnének leginkább, ha kimennének a meccsre, minél többen, és ezzel mintegy fölhígítanák a mérgező indulatú tömeget: pozitív érzelmű, a győzelemért szurkoló, lelkes, nem gyűlölködő sokasággá. Nem tudja az ostobán majmozó, huhogó közönség amit a régiek mindig tudtak , hogy a győzelem értéke annál nagyobb, minél jobb ellenfelet győztünk le, miként kisebbíti a vereség fájdalmát, ha kiváló, nemes ellenféltől kaptunk ki.
Várszegi egyszer már megmentette a Fradit. Ha eladja, lehetővé teszi, hogy másodszorra mentsük meg, mi, szurkolók: S. O. S.
jehu !
Igazad van,de az élet ennél bonyolultabb.Írod 3-5.000 néző kiváncsi a Fradi meccsekre.Lefelé kerekítessz,nem baj.Összeadtam a sport hírekben olvasható nézőszámot és elosztottam a hazai meccsek számával :7.452 jött ki.De ze lényegtelen .Mondok még néhány szorgalmi feladat útján létrejött számot.UTE hazai meccsein 3.223 fizető néző az átlag.A bajnok MTK hazai meccsein 1.570 fő !.A Kispest 2.700 átlagos hazai nézőt vonzott.Ha az UTE az MTK és a Kispest néézőszámát összeadom ,nagyon megközelítőleg kijön a Fradi nézőszáma.
Pedig az a pálya veszélyes.Pedig ott ,ahogy írod (erős túlzással )1000 vadember van.Pontosabban :úgy 250.
A Debrecen elleni utolsó forduló minősíthetetlen eseményei persze csökkenteni fogják a nézőszámot nullára (zárt kapuk);de tavasszal kétszeressére emelkedik vélhetően a nézőszám.(a csakazértis ,a büntetést elszenvedőt támogatja az ember.)Egyébként a büntetés indokolt,de elgondolkodtató :az az üzenete,hogy az ország több százezer fradistája oldja meg a huligánok ügyét,a rendőrség, a Szövetség betiltja a pályíát és elodázza a következő balhét.Ügyes ,nem?Mert mi várható ?Végelgyengülésben decemberig meghalnak a huligánok?Más pályákra mennek balhézni,ha az Üllői út zárva?Magukba szállnak és ezntúl közterületen csak balkáni gerléket fognak etetni ? Ez a döntés semmivel,de semmivel sem vitt közelebb az elérendő célhoz.Lehet,hogy a Fradi megint politikai ügy lett,mint volt már történalme során .(Kinizsi, EDOSz néven is szerepelt,legjobbjait kötelezték,hogy a Honvédban játszon,majd ráeresztették Torgyán doktort.)Most mi a baj? Luby,aki Gábor
3-5000 nézővel (köztük vagy 1000 vadbarommal) sincs üzlet.
A Fradi-pálya évek óta kong az ürességtől.
(Nagyon szegény, aki értékelni tudja a fiúk produkcióját... A csürhéről nem is beszélve. Iszonyúan rossz a pálya hangulata!)
Részben az utolsó, botrányba fulladt Üllői úti bajnoki mérkőzés miatt Várszegi Gábor úgy döntött: nem az MTK-t, hanem a Ferencvárost értékesíti - tudta meg a Magyar Hírlap.
Végleges döntés az ügyben a jövő hét közepén várható.
"Költsön inkább vízilabdára vagy kajak-kenura, vagy, tudom is én, öttusára, teniszre, atlétikára, krikettre."
Várszegi egy üzletember, akinek elsődleges célja a profitszerzés.
Az általad felsorolt sportágak reklámértéke a labdarúgással összehasonlítva 0.
Ezért nem fog Várszegi kajak-kenut vagy atlétikát támogatni.
Nem üzlet.
Vérszegi eddig befizetett 1200 milliót a Fradi kasszájába. Tartozik a vételárból további 1200 millióval. Ha most kiszáll, az FTC rövidesen csődbe megy.
Egyértelmű, az MTK az érzelem, a Fradi az üzlet. Olyan csapattal, ahol a jó esetben 150 szurkoló megy ki egy meccsre nincs komoly üzlét.
Xarban a Fradi? Úgy tűnik igen, de ha xarban a Fradi, xarban az egész magyar foci is. Ahogy a történelem mutatja, jó Fradi nélkül jó magyar foci, jó válogatott sincs.
Gyanítom, a kassza, a változatosság kedvéért, ismét üres, tehát hiába követelne pénzt, úgyse fizetne senki. Nem lenne miből. Valószínűbbnek tartom, hogy megtart egy részt, és reménykedik benne, hogy kerül majd egy másik befektető, akinek szüksége van egy ilyen patinás, polgári családok által sűrűn látogatott klubra, és hajlandó fizetni a kisebbségi részért is némi pénzmagot.
Már ha igaz a hír, és tényleg van annyi esze, hogy kiszálljon a klubból.
Sokan úgy gondolják, hogy fölösleges a sámli. Én is. Azt nem állítom, hogy mindenkinek egyet kell értenie velem.
Mindenesetre Várszeginek van néhány cége, amelyek átlátható gazdálkodást folytatnak, így a legcinikusabb polgári családokban is felmerülhet annak a lehetősége, hogy esetleg - hangsúlyozom: esetleg - ő nem szőkített olajból, nőterítésből és állami pénzek lenyúlásából szerezte a vagyona javát.
Nem véletlenül tiltja az UEFA, hogy konkurrens csapatok azonos kézben legyenek. Hátha megszűnnek az utóbbi két évben tapasztalt látványos "bajnokságelvesztései".
Én egyetértek, ez egy kockázati töke-típusú befektetés volt, nem pénzmosás. Ha tényleg ingyen visszaadja a részesedését a klubnak, na ez lesz igazán érdekes;)))
Az egykori BL pénzekkel is milyen jól gazdálkodtak;)
Szóval Várszegi volt a Fradiban az erkölcstelenség megtestesítője...
Megb@szhattyuk azt az erkölcsöt, amely ebből az fölfogásból épül...
Rengeteg polgár szokott egyébként a Fradi-meccekre járni... Különösen az utóbbi midőben.
Leginkább ők szeretnek cigányozni meg zsidózni.
"Már régóta emlegetik, hogy a focit többek között pénzmosásra is használják egyes elemek. Ezért is állunk ott, ahol állunk. Várszeginek éppen azért örültek, mert végre került egy igazi befektető a magyar fociba, aki nem a fenti megfontolásokból tejelt."
Már régóta emlegetik, hogy a focit többek között pénzmosásra is használják egyes elemek. Ezért is állunk ott, ahol állunk. Várszeginek éppen azért örültek, mert végre került egy igazi befektető a magyar fociba, aki nem a fenti megfontolásokból tejelt. De, úgy látszik, sikerült kikúrálni időleges elmezavarából, és visszavonulót fújt. Költsön inkább vízilabdára vagy kajak-kenura, vagy, tudom is én, öttusára, teniszre, atlétikára, krikettre.
