"...Ma már tudjuk, hogy a szeptember 11-i merényletet amerikai-izraeli összeesküvők rendezték meg, mert ürügyre volt szükségük a világ legnagyobb olajmezőjének megszerzéséhez. Amerika nagyon veszélyes vizekre evezett ezzel a pofátlan agresszióval. Ez nekünk is szól itt Európában és a világ más népeinek is. Ha van szükség EU-ra akkor éppen az eszét veszett Amerika ellensúlyozására van szükség, különben holnapután mindannyian a texasi sábesz gójok rabszolgái leszünk...."
Az MN-ben en meg az arnyekat sem lattam annak, hogy Szaddam Husszeint tamogatta volna. Ketsegtelen, hogy minden illusztracioban, kepalairasban es cimben viritott a szerkesztoeseg haboruellenes velemenye, de ez egy tiszteletre melto allaspont, meg ha en magam nem is osztom.
Sokan hajlamosak voltak az amerikat (Izrael-barat politikaja miatt) latvanyosan utalok akar Szaddam Husszein partjat is fogni, itt a polforumon is volta ilyenek, meg a Miep maradekaiban is.
a pápa elmehet a francba, 400 év után eszébe jutott, hogy meg kéne bocsátani Giordano Bruno-nak, meg a sok megégetett boszorkánynak.
Meg amikor kifejezte 'elégedettlenségét' azzal kapcsolatban, hogy a katolikus egyház papjai évtizedeken keresztül kisfiúkat, kislányokat erőszakoltak meg... Hányningerem támad, ha az öreg pápátokat meglátom.
Géza jobban tenné ha levélírás helyett kilátogatna somlói birtokaira, mert itt-ott bezony nagy a dzsuva.
Tán lehet, hogy kint is van, akkor viszont megárthatott neki a karcos.
Én meg úgy emlékszem, hogy a francia külkereskedelem 60%-a az EU-val bonyolódik, 12%-a az USA-val és Kanadával, 7%-a Japánnal, 5%-a Közép-Kelet-Európával, 4%-a Oroszországgal.
Ez eddig 88%. A maradék 12%-on osztozkodhat az egész arab világ, Afrika, Kína, Dél-Amerika.
Ha jól emlékszem tehát, a 25%-os arab részvétel nem igazán jön össze.
Hangsúlyozom: linket nem tudok prezentálni, csak elővettem a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok jegyzetem, még 1998-ból.
már rég eljárt felette az idő
nem fair hogy Fo. meg Anglia ugat, No. meg Japán meg sehol sincs
a komcsi kina is mi jogon nyilatkozik emberi jogi kérdésekben???
meg a 3. világ diktatorikus rezsimjei?
Most tényleg, mi a francot keres Franciaország a BT-ben. Már közép-hatalmi súlya sincs. Egyáltalán, minek életben tartani ezt a BT-nek nevezett 20. századi dinoszauruszt.
szolhat csak mindig látni és vizsgálni kell a mögöttes indokot
ha Bush francia elnök lenne, hiába lenne az a meggyözödése hogy meg kell oldani az iraki kérdést, fél szemmel mindig az arab származásu választóira ügyelne
amikor Clinton beavatkozott Jamaicában asszem , akkor is elsősorban a fekete lakosság érzelmeire volt tekintettel...
Az, hogy Fr lakosainak nagy része arab, és hogy véleményt nyilvánít a kérdésben, nem függ össze. Így a lakosság 20 százalékát adó feketék miatt Amerikai nem nyilváníthat véleményt ami Afrikában történik?
Ráadásul egyik oldalon a totális államokat veszed ki a véleményt nyilvánithatók köréből, majd a szabad Franciországot. Akkor ki szólhat (mármint az USA-n kívül)?
MDF-et és Fideszt fikázó topikot innen sose törölnek, ebben megbízhatsz. Csak ha túl átlátszó, primitív, és pont azt blamálja, akinek a szolgálatára készült.
az Ensz-ben a totális államok alkotják a többséget
a komcsi Kina, a tekintélyelvú Oroszország , a 10%os arab lakossággal rendelkező Franciaország milyen alapon nyilvánit véleményt a kérdésben?
a harmadik világ véreskező diktátorairól meg nem is beszélve...
"Régi maoisták, mindenfajta balos szekták, naiv széplelkek és az antiglobalizmus anarchistái"
lehet, hogy megsértödtek a régi MDFes (és részben a mostani) párttársak, mert nem tudták ezek közé
besorolni magukat
Akkor most a Polmoderáknak is törölni kell minden topikból ?
