"diktatúrából nem lehet diktatórikus eszközökkel demokráciát csinálni"
Úgy látszik, a faszi még az Angliáról sem hallott életében.
Für Lajos idióta. Az volt 90-ben is. Csak néhány példa emlékeztetőül: "körkörös védelem" illetve, hogy a honvédség őrei vaklőszerrel teljesítsenek őrszolgálatot.
Köszönjük szépen megvagyunk az elméletei nélkül, de ha már erőszakot akar, akkor talán forduljon alapanyagért Kövér Lacihoz...
Romániában faszán szarrá lőtték egymást, és most forradalmár, szekus megint egytestvér. Ha csak ez hiányzott, kedves Luby, miért nem mentél át akkor? Puskát szvsz kaptál volna. Ha nagyon aktív vagy, golyót is.
Für Lajos tényleg egy tisztességes ember, azonban realításérzéke nagy nulla. Ugyanis, ha akkor az MDF keménykedni kezd, abból tényleg diktatúra lett volna, szélső-baloldali. Gondoljatok csak bele, a nép nagy része még így is nosztalgiával tekint a kádári korra, mi lett volna akkor...
te tudod a legjobban hogy hazugsagot ismetelgetsz a taxisblokadrol. de en ertem, hogy muszaj hazudni, mert a jobboldal csak ilyen szanalmas hazugsagokkal tudja radikalizalni a meg maradek (es fogyatkozo) tamogatoit. es bizony ti fogjatok jol megvagni a kezeteket, ha ilyen baromsagokkal hergelitek az embereket. nagyon piciny az a csocselek, aki balhera vagyik. ha oket celozzatok meg, megkapjatok, de "torpe minoritasba" szurjatok magatokat. ugyhogy hajra!! :DD
Für Lajos 1994-BEN A FRADI PÁLYÁN MÉG ENNÉL NAGYOBB ÖKÖRSÉGEKET IS ÖSSZEHORDOTT.
Arra külön kíváncsi lennék hogy a III/IV-es besúgó államtitkárával(kerékcsavarlazítós Raffay)hogy működött együtt.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Ariel !
Az MDF zsigerileg volt alkalmatlan bármiféle diktatúra bevezetésére.Ez még nem jelenti azt, hogy nem lett volna célszerű,nem lett volna hasznos az ország számára hosszabb távon.A diktatúra legfontosabb eleme (a többség ellen irányul) nem is lehetett volna cél.Ami utólag hasznosnak tűnik ,így viszatekintve az az előző diktatúra irányítóival,fenntartóival szembeni korlátolt demokrácia lett volna.Különben a taxisblokádra utalnod nagy hiba volt.Ma már minden a közélettel foglalkozó ember tudja (ha nem is mondja!),hogy nem spontán megmozduláés volt.Politikai erő szervezésében,irányításával és nemzetközi kommunikációval jött létre.Ezért kellett az SzDSz-es köztársasági elnök úrnak hirtelen közkegyelmet gyakorolni.(vállalhatatlan volt a peres eljárás,mert ott kiborult volna a bili!)Mindíg ,amikor vagdalkozni van kedved nézd meg ,hogy melyik végén fogod a kardot...Luby,aki Gábor
Für alighanem bánja, hogy nem használta ki a lehetőséget és nem lopott töbett, egy jó kis diktatúrában ha ilyesmi ellen szót emel valaki, egyszerűen falhoz lehetne állítani.
snakeins !
Ügyesen kevered a mondataidat.Leírsz egy nyilvánvalóan igaz mondatot,szimpátiát keltessz az olvasódban,majd benyomsz egy aljas,szemét erkölcstelen mondatot.Miért teszed?Gyűlöletből,pénzért,hülyeségből,vagy egyszerűen csak ennyire telik?
Ha volt az elnúlt 12 évben politikus ,akit nem lehet (még a gátlástalan másik odal sem tette meg !)lopással gyanúsítani,az Für Lajos és Antall József.Ne mocskold be őket is!Hiszen ennek már politikai értéke sincs! Luby,aki Gábor
A politikusok legtöbbje feladatára alkalmatlan, hatalom és pénzéhes, korrupt és megalkuvó. Jobb és baloldal alatt csak ideológiai köntösbe bújtatott hűlyítés értendő. Sajnos sokan vannak, akik elhiszik, hogy valamelyik oldal tényleg az ő érdekükben akar cselekedni. Nincs különbség jobb és baloldali diktatúra között, az elnyomás az elnyomás, akár milyen jelszavakkal dobálóznak az urak/elvtársak.
Für alighanem bánja, hogy nem használta ki a lehetőséget és nem lopott töbett, egy jó kis diktatúrában ha ilyesmi ellen szót emel valaki, egyszerűen falhoz lehetne állítani.
Für Lajosnak igaza van .A történelem arra tanít,hogy egy viszonylag hosszantartó diktatórikus hatalom megdöntése után egy ellenkező előjelű rövidebb (rendcsináló)diktatórikus,vagy inkább korlátozott demokráciára van szükség.Most ,ha így történt volna ,nem itt tartanánk.Legnagyobb büszkeségünk a megegyezéses rendszerváltoztatás volt.Ma már tudjuk,hogy nem kell büszkének lennünk rá.Mert megegyezés ,erő nélkül csak úriemberek között jöhet létre.Olyanokkal sem jöhet létre,akik na ést mondanak.Én nem hiszek a vegetáriánus oroszlán létezésében,akkor sem ,ha éveken át erről akarnak meggyőzni. Luby,aki Gábor
Bármennyire is tisztességes, mint ember Für Lajos, politikusként sajnos csapnivaló.
Az igazi politikus nem utólag lát jól, hanem előre.
Sajnos az MDF is az Ő elnöksége alatt jutott a tönk szélére.
Lehet, hogy a tisztesség és a sikeres, jó politikus, mint fogalom összeegyeztethetetlen?
Für Lajos volt honvédelmi miniszter sajnálja, hogy nem csináltak jobboldali diktatúrát 1990-ben.
"– A nézeteim gyökeresen megváltoztak. Látom, hogy meghökkent, amikor kimondtam a „gyökeresen” szót. Rájöttem tudniillik arra, hogy egy olyan rendszert, amelyik valójában züllött világot teremtett, társadalmi, politikai és morális értelemben egyaránt, eltüntetni olyan békés eszközökkel, ahogyan itt a rendszerváltozáskor a dolgok lezajlottak, egyszerűen nem lehet. Tehát az a szennyhalmaz, amelyik a régi világban összegyűlt, megtalálja a maga útjait ahhoz, hogy átfolyjon, átépüljön ebbe az új világba is. Korábban volt egy teóriám. Azt mondtam, hogy a demokráciából is lehet demokratikus eszközökkel diktatúrát csinálni. Lásd Hitler hatalomra jutását Németországban. Fordítva viszont a tétel nem áll – tettem hozzá ugyanakkor. Tehát diktatúrából nem lehet diktatórikus eszközökkel demokráciát csinálni. Nem igaz! Nagyot tévedtem, nagyot tévedtünk. Mert igenis lehetett volna. Nem mondom azt, hogy egy keményebb, leszámolást követelő, végrehajtó akcióval teljesen kiszűrhető lett volna minden szenny ebből az új társadalmi és politikai rendszerből, de hogy ennyi éljen tovább és így virulhasson, az annak köszönhető, hogy túlságosan puhák voltunk."
