Keresés

Részletes keresés

Profán Béni Creative Commons License 2002.07.05 0 0 21
Az utcai demonstrációban viszont már volt pár éves tapasztalatuk az embereknek.
Előzmény: andrej11 (20)
andrej11 Creative Commons License 2002.07.05 0 0 20
Csak az egy 5 hónapja müködő demokrácia volt...
Előzmény: Profán Béni (19)
Profán Béni Creative Commons License 2002.07.05 0 0 19
Ehe. A Fidesz tegnapi állásfoglalása szerint (sokáig tartott, amíg megszülték) az MSZP-SZDSZ a felelős, amiért az emberek spontánul kimentek az utcára. Ugyanis a kormánytöbbség olyan döntést hozott, amit a nép egy része képtelen elfogadni.

A jobboldal örökös álláspontja szerint a taxisblokádért az SZDSZ a felelős. Mert az MDF-kormány ugyan olyan döntést hozott, amit a nép túlnyomó többsége nem tudott elfogadni, de senkinek eszébe nem jutott volna spontánul kimenni az utcára, ha az SZDSZ nem küldi.

A nyuszi és a sapka, paranoid változatban.

Előzmény: andrej11 (16)
andrej11 Creative Commons License 2002.07.05 0 0 18
Örülök, hogy minden más állításommal egyetértesz.
Előzmény: Costals (17)
Costals Creative Commons License 2002.07.05 0 0 17
Talán azt nézd meg, hogy mennyiről mennyire ugrott fel a benzin ára akkoriban.
Előzmény: andrej11 (15)
andrej11 Creative Commons License 2002.07.05 0 0 16
Akkor ki is vitte ki az utcára a politikát???

Valaki olvassa már fel ezt a szöveget a Demszkynek. Talán neki volt köze az akkor i szdsz-hez is...

Előzmény: terrateniente (11)
andrej11 Creative Commons License 2002.07.05 0 0 15
Szerintem egy kicsit más a különbség.

1. Az az egész országot megbénította, ez egy hidat... Az hogy Budapest ettől megbénult az azért elgondolkodtató nem? És ha nem üntetés, hanem mondjuk baleset miatt kell lezárni egy hidat akkor most kit szidnátok???

2. A taxisblokád igazi válságot eredményezett egy új demokráciában. Sokkal nagyobb veszélyt jelentve az országra mint ez a néhány tucat szerencsétlen.

3. Nem hinném, hogy gazdasági háttere vol annak. Mennyi is volt akkor a benzin ára, mennyi most???

Előzmény: tomajer (4)
w_rahel Creative Commons License 2002.07.05 0 0 14
1990, a külföldön (Németo. gyógykezelés) tartózkodó Antall József miniszterelnök:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Magyarországon demokrácia van, mindenkinek jogában áll kifejezésre juttatni véleményét, de ennek megvannak a megfelelő csatornái. Az semmiképp sem engedhető meg, hogy a főváros életét, közlekedését ilyen módon megbénítsák. A miniszterelnök leszögezte, ha valakinek eltér a véleménye a mai politikai kurzustól, a mostani kormányétól, az teljes joggal adhat hangot álláspontjának; ennek azonban megvannak a kulturált európai formái."

2002, a külföldön (Vatikán) tartozkodó Medgyessy Péter miniszterelnök:
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Magyarországon demokrácia van, mindenkinek jogában áll kifejezésre juttatni véleményét, de ennek megvannak a megfelelő csatornái. Az semmiképp sem engedhető meg, hogy a főváros életét, közlekedését ilyen módon megbénítsák. A miniszterelnök leszögezte, ha valakinek eltér a véleménye a mai politikai kurzustól, a mostani kormányétól, az teljes joggal adhat hangot álláspontjának; ennek azonban megvannak a kulturált európai formái. "

Medgyessy úr, nem ismerős ez a szöveg valahonnan ??? Vagy ez egy ilyen esetekre, a mindenkori miniszterelnöknek megírt sablon szöveg ?

Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 13
Marhaság a párhuzam. Akkor sokkal többen voltak. Ez utóbbi pár ember aljas probálkozása, provokációja volt csak.
Előzmény: helyi pógár (-)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.05 0 0 12
1990-ben a taxisblokád idején a Honvédelmi Minisztérium belső udvarán, a miniszteri Mercedes mellett, az akkori Néphadsereg utcai kapunál pár napig ott parkolt készenlétben egy rendőrségi (!!!) páncélozott szállító harcjármű (PSZH), a toronygéppuska helyére szerelt vízágyúval. Korábban a HM területére rendőrségi gépjármű nem hajthatott be.

Ugyanakkor meg kell említeni, hogy ez csupán készenléti intézkedés volt, sem a vízágyú, sem honvédségi műszaki (tolólapos) járművek bevetésére nem került sor.

terrateniente Creative Commons License 2002.07.05 0 0 11
Az SZDSZ Nyilatkozata

Az SZDSZ Ügyvivői Testülete jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd
előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást.

Öt hónapos fennállása alatt a kormány megmutatta, hogy nem tud mit kezdeni
gazdaságunk mélyülő válságával. A mai napon bebizonyította, hogy nem tudja kezelni a
romló életkörülmények miatti társadalmi tiltakozást. Az erőszakkal való fenyegetőzés
megengedhetetlen, csak tárgyalásos megoldás lehetséges. Most már nem csupán a
benzin áráról van szó.

Az országnak haladéktalanul felkészült,

a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége.

Addig is biztosítani kell az élet normális menetét. Felhívjuk a tiltakozó mozgalom
résztvevőit, hogy semmiféle provokációnak ne üljenek fel, védjék a rendet és a
nyugalmat. Felhívjuk a közellátás, a szállítás és az egészségügy dolgozóit, hogy - mint
eddig is tették - biztosítsák a lakosság ellátását.

Felhívunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy támogassa a békés tiltakozó
mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását.

Budapest, 1990. október 26., 13 óra 30 perckor

az SZDSZ Ügyvivői Testülete

Előzmény: helyi pógár (-)
Hatalmas Tetűmadár Creative Commons License 2002.07.05 0 0 10
A Gondola ismét leiskolázta az indexet éleslátás tekintetében. Íme, a lecke. (A publi hivatalos Gondola-termék.)

"Taxisblokád, július 4-e

Tegnap végre megválaszolta a történelem a rendszerváltozás utáni nagy kisiklásunk dilemmáját. Nem kisebb orákulumok, mint az MSZP és az SZDSZ felelős vezetői nyilvánították törvényellenesnek és ezért büntetendőnek a blokádot. Szavaikkal összhangban álltak a tetteik, rohamrendőrökkel léptek föl magyar állampolgárok ellen.

Mostantól nem vitás: a taxisblokád törvénytelen volt, és ellene rendőri erőszakot kellett volna alkalmazni. Ha nem a tutyimutyi Antall-kabinet állt volna az ország élén, hanem olyan határozott kormány, mint ez a mostani, akkor a taxisblokád vezetői már az első este a kapitányság fogdájában találták volna magukat, és kimérték volna rájuk a büntetést, hacsak a köztársasági elnök meg nem védte volna őket.

Igaz, az elnök megvédte. És megvédte őket a főjogász-főpolgár is, aki most perek ezreit indíttatná, mondván, hogy ez az ötven-háromszáz ember akadályozta a budapesti közlekedést. Könyörgöm, a taxisblokád tán segítette?

Túl vagyunk hát egy törvénytelen — és esetleg tudatosan provokált – tömegtüntetésen, amelynek célja talán a jobboldal ellen sokáig felhasználható muníció legyártása volt.

(...)"

Hatalmas Tetűmadár Creative Commons License 2002.07.05 0 0 9
Azt hittem, érted a tréfát... Hát tényleg nem ismerős a szöveg?
Előzmény: Bumburnyák (7)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.05 0 0 8
Nagyon erőltetett párhuzam. Max. annyi a közös, hogy a FIDESZ mind a kettő szervezésében benne volt.
Bumburnyák Creative Commons License 2002.07.05 0 0 7
..míg 90-ben 4 napig tartott az őrület...nem volt sem gumibot...sem könnygáz..

...ezzel szemben 2002-ben...tuggyuk...

..talán ha árnyalatnyi a különbség...

Előzmény: Hatalmas Tetűmadár (6)
Hatalmas Tetűmadár Creative Commons License 2002.07.05 0 0 6
"A Budapesten lezajlott tüntetéssel kapcsolatban a németországi gyógykezelésen tartózkodó Antall József kijelentette az MTI tudósítójának: a véleménynyilvánítás törvénytelen módszereivel szemben határozottan fel kell lépni.

Magyarországon demokrácia van, mindenkinek jogában áll kifejezésre juttatni véleményét, de ennek megvannak a megfelelő csatornái. Az semmiképp sem engedhető meg, hogy a főváros életét, közlekedését ilyen módon megbénítsák. A miniszterelnök leszögezte, ha valakinek eltér a véleménye a mai politikai kurzustól, a mostani kormányétól, az teljes joggal adhat hangot álláspontjának; ennek azonban megvannak a kulturált európai formái."

Bumburnyák Creative Commons License 2002.07.05 0 0 5
..pontosan ebben rejlik a lényeg...törvénytelen volt mindkettő...de az egyik szdsz támogatással...a másik szdsz elutasítással...
Előzmény: tomajer (4)
tomajer Creative Commons License 2002.07.04 0 0 4
Csak azt tudnám, honan veszitek ezt a butaságot, hogy a kettő összehasonlítható???
A taxisblokád, egy gazdasági ügyben való tiltakozás volt, és csak később let belőlle politikai ügy, ez meg ugye bevallottan is politik:-(((

A taxisblokád, egy óra múlva kiterjedt az egész országra, ez meg mint tudjuk, 100-150 ember, és 8-10 autó nevettséges akciója volt!
Törvénytelennek ugyan tényleg törvénytelen mind a kettő. Ennyiben hasonlítanak:-)))

Infantrio Ficcer Creative Commons License 2002.07.04 0 0 3
De szép is lenne!
De akkor 2014-ben hova fogod feltűzni aktuális topikindítódat? Az Erzsébet híd pesti vagy budai hídfője épségben marad annyira, hogy oda tudjad celluxozni? Mert ha álmod teljesül, addigra nem hogy internet, de áramszolgáltatás se lesz. Szegény Rogán Anti is csak gyertyafény mellett számolhatja újra és újra a szavazatokat harci sátrának magányában. De boldog lesz. "Megcsináltuk!" - ez lesz az utolsó szava, aztán megfagy, szigszalagozott szemüvege a földre hullik.
A szavalócédulákat tíz év körüli gyerekek találják meg, egy csapat a kevés túlélőből. A cetliket bárgyú vigyorral szorongató hullát nem ismerik, a papírokon található írást elolvasni nem tudják, de ők is boldogok lesznek. Februárig nem fáznak.

Előzmény: helyi pógár (1)
Turulmadár Creative Commons License 2002.07.04 0 0 2
Baloldali kormányok idején oszlatás wan. :))
helyi pógár Creative Commons License 2002.07.04 0 0 1
Jobb ha tudod, ez lesz eztán.
Előzmény: Rethymno (0)
Rethymno Creative Commons License 2002.07.04 0 0 0
Te hogyhogy otthon ülsz? A holnapi tüntetésre vagy beosztva?
Előzmény: helyi pógár (-)
helyi pógár Creative Commons License 2002.07.04 0 0 topiknyitó
'90-ben Demszkij a tüntetők pártját fogta...Gönczel együtt...
'02-ben Demszkij odamegy heccelni a tüntetőket, majd perrel fenyegőzik...Göncz kussol..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!