De nekem is ez a bajom. A mostani gépem nem kedvelem igazán, de ennek van kihajtható.... Igaz, mostanában rengeteg fotót lövök kalózmód, úgyhogy a kihajtható lcd már nem is oly fontos... :)
A vaterán 18-ért most nem ment el egy nagyon hasonló gép, én 16-ért vevő lennék a csomagra. Szégyen, hogy egy ilyen fényképező ma már ennyiért megy csak.....
Az adhat reményt, hogy meglepő, mennyire nem lehet kapni ilyen gépet. Legalábbis magyarhonban. Múlt héten akartam egy Canon kompaktot venni, olcsón, ami RAW-t tud. A neten és némi újságban összesen egy G3 és egy G6 volt eladó...
Emberkék! Még nem tudtam dönteni, hogy eladjam vagy sem, de esetlegesen gondolkodom a kis G3asom eladásán. Szívszerelmem, de újat veszek, és minden bizonnyal a por martaléka volna, vagy max. a család kaphatná meg, de... És a de takarja azt, amiért gondolkodom az eladáson. Hogy fedezzem az új gép árát...
Nos, G3, két akksival (eredeti és egy utángyártott) két 512es és az eredeti 32 MB-s kártya és a nemműküdő távirányító (egyik mp-ben működött, másikban nem, és azóta se, nem értem). Most nem jut eszembe több, mi lehetne még. Érdekelne valakit, aki szívből tudná szeretni jó pénzért? :)
igazából nem annyira szeretnék feljebb váltani, mert tudom, hogy nem használnám ki, egy kis kompakt kéne, amit könnyen mindig magammal vihetek, bár ez a Canon olcsónak számít, tulajdonképpen nekem az a lényeg, hogy egy 100e körüli gép lehet (perzse minél olcsóbb annál jobb), ami hasonló szintet produkál, mint a G3 az elején. Ennyi a vágyam. Sajna Canon párti vagyok nagyon, dolgoztam Sonyval a cégnél, nem annyira szeretem, bár egész könnyen kezelhető a Canon után, de a képeivel nem vagyok annyira elégedett. Megnézem azért a linked.
Frajti, írtam vagy másfél oldalt és elszállt :( Mindegy, lehet, hogy triviális dolgok voltak, SLR mellett és ellen. A lényeg SLR-ben csak akkor gondolkozz, ha jó (vagyis drága) objektívekre is szánsz pénzt. Semmi rábeszélés, egy barátom a napokban vett SONY DSLR-t (A200-ast), ha jól emlékszem az MM-ben igen jó áron. (80ezer alatt) egy hozzászólás
Most , hogy belemélyedtem a témába, első körben az mozgat nagyon, hogy mi a fenéért kerül itthon majdhgynem ugyanannyiba, mint amcsiba. Minden gép általában 30-40 ezerrel olcsóbb, de ez kb. egy árban van. Valami ötlet?
Ill. itthon nem láttam az ezüst verziót, akkor az nem is létezik itthon?
600 dolcsi most, ez nem rossz ár egy tükörreflexesért viszont. persze alapobival ennyi. bár az is bőven elég nekem. na, ma este utánaolvasok a dolgoknak.
Nézelődöm, nézgelődöm, keresem a kis G3-am utódját. Szeretnék egy olyan kis gépet, ami ilyen szintű, minőségű képeket készít. De a mostani vele egy kategóriában lévő gépek nem oly szimpik, tesztképek nem meggyőzőek. Gondolkodom esetlegesen egy 400D/450D-ben alapobival, hogy azért az mégis jobb, bár nem feltétlen szeretnék ekkora gépet mindig magammal cipelni, félek, hogy árához képest nem használnám ki. DE persze nem biztos. Amerikából tervezem beszerezni, tehát az ára lényegesen jobb volna. Azért vártam és még várom az S6IS-t mert elvben az előd sok olyan dolgot tud, ami nekem kell, és remélem a képe jobb lesz mint az elődé, mert akkor az bőven elég volna, viszont sehol nem lelek infot, hogy valóban jön-e. G10 nem kell. Inkább vennék G3at újonnan... Szóval ha meg tudtok dobni valami jó kis tanáccsal, örömmel veszem. :)
Ez nekem is szemet szúrt... Lusta vagyok kipróbálni, de érdemes lenne egyik fotót lekicsinyíteni a felére, utána pedig visszainterpolálni eredeti méretre, lesz-e érdemi különbség?
Hát, kihajtható LCD nélkül nem is "G" – szerintem. Meg az elgyengült fényerő sem a minőségről szól. Nem tudom ki hogyan van vele, én a fele pixelszámot odaadnám az F2-ért (vagy gyors AF-ért, netán zajtalanságért...) Amúgy szívesen kézbe venném. A G2-n kívül soha nem fotóztam más kompakttal és kíváncsi lennék, hogy például AF terén mit javítottak? A 15Mp is elképzelhetetlenül sok, nehéz elhinni, hogy azt képes-e a lencse "valós" tartalommal megtölteni? Úgy látom RAW-ot csak max. felbontás mellett lehet választani, hiba... A 28mm a legnagyobb értéke. És a kezelhetőbb gombok felül. 1600 ISO? - nos, ha ez kb. azt produkálja mint a G2 400ISO-n (olyan zajos volt, hogy csak végveszélyben alkalmaztam), akkor az már komoly haladás.
