Keresés

Részletes keresés

Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29313

olvasom a cikket:  "Egyetemesen Stanley Kubrick filmjét tartják minden idők legjobb King-adaptációjának"  nane! hogy lenne jó adaptáció az, ami ennyire eltér a könyvtől? JN zseniális benne! 

 

állj mellémet nem szeretem. 

 

igen, igen, igen, már ezt is kifelejtettem, hát persze, hogy a kedvencek temetője zseniális! a második rész is tetszett, aminek köze sincs kinghez.

 

a halálsoront hiányolom, zseniális film lett!

Előzmény: dmmddm (29301)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29312

ja és persze a tortúra, az kimaradt, piszok jó kis film lett!

 

a carrie az eredeti persze, az új verzió egy rakás szar.

Előzmény: Sweeney Todd (29310)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29311

de jó, de jó, de jó, hogy feltűntél! majd jól átnyálazom, ha ráérek.

Előzmény: Humbert Humbert (29305)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29310

a cikket nem olvastam, mert most rohanok, de a kedvenc king adaptációim: halálsoron, remény rabjai, carry, cujo és a rémkoppantók.

 

ragyogást azért nem szeretem, amiért king sem, jó film, csak köze sincs a könyvhöz.

Előzmény: dmmddm (29301)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29309

majd biztos egy két hozzászólásos, miattam regisztrált (mily hízelgő) idiótával fogok csevegni, aki az irl adatok híjján még látatlanba fikáz is. 

 

pá. innen ignore on.

Előzmény: Tupamaro- (29297)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29308

"valamelyik topiktársunkhoz hasonlóan"

 

ugye? :)  micsoda öröm két kutyásként!

Előzmény: dmmddm (29300)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29307

vicces vagy. majd ha megtalálod az irl nevem, akkor legyen nagy szád!

Előzmény: Tupamaro- (29297)
Sweeney Todd Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29306

Kísértetszív. az írásról főleg az írásról szól.

Előzmény: dmmddm (29295)
Humbert Humbert Creative Commons License 2015.01.06 0 0 29305

Nagyon úgy tűnik, hogy kész lett az életmű átnyálazása:



+ van egy nagyon kimerítő Remény rabjai-filmelemzés
+ Tortúra-könyvelemzés

Egyetértetek az osztályzatokkal?

dmmddm Creative Commons License 2015.01.04 0 0 29304

Köszönöm! :-)

Előzmény: Humbert Humbert (29303)
Humbert Humbert Creative Commons License 2015.01.01 0 0 29303

Vagyis ezt, na:

Stephen King életműve górcső alatt (2. rész - '80-as évek)

Az 1980-as évek King munkásságának első teljes évtizede, az eredmény pedig 16(!) regény + 1 novelláskötet, valamint 1 kisregény-gyűjtemény. A regények között ezúttal is találunk olyat, amihez magyar nyelven még nem juthattunk hozzá (Roadwork). King ezekben az években fogott[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: Humbert Humbert (29302)
Humbert Humbert Creative Commons License 2015.01.01 0 0 29302
Előzmény: dmmddm (29299)
dmmddm Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29301

A Könyvesblog megtáltosodott :

Az 5 legjobb Stephen King-regény filmen

Stephen Kingről sokszor és sokat írtunk, (legutóbb egy portrécikket közöltünk ) különleges alakja ő a popkultúrának, szerepe nem csupán a könyvek világában pótolhatatlan, hanem a filmekében is. Regényeiből nagy kedvvel készítettek elég jó filmeket, a Ragyogás vagy A[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

dmmddm Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29300

Mindkettőt olvastam,de lehet,hogy újra kellene ezeket is olvasnom,mint időnként King regényeit. (Legutóbb A búra alatt-ot és a 11/22/63-at olvastam el,mindkettőt élveztem. Én magam nem szoktam azzal foglalkozni,hogy mikor írt jobban, korai vagy mostani korszakában, ezek szerint én vagyok az ideális olvasó.Nekem a Mr. Mercedes is tetszett, és én is örültem - valamelyik topiktársunkhoz hasonlóan - hogy nem a kutya mérgeződött meg.)

Előzmény: waces (29298)
dmmddm Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29299

Ha volnál szíves majd a többi részt is iderakni,az olyan lustáknak,mint én! :)

Köszi!

Előzmény: Humbert Humbert (29296)
waces Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29298

a kisertetsziv imho elvezetesebb.

Előzmény: dmmddm (29295)
Tupamaro- Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29297

Te szerencsétlen beteg agyú,látom elöntötte a szar az agyad.Én büfögök neked? Legfeljebb te amikor enni kérsz anyutól. Hazudsz és azt utálom. Sajnálom ha néhány rajongó idetéved és a te bullákat adsz ki kritika helyett mindenki, paraszt ha nem osztják a fennkölt véleményed. Sajnálom a kutyákat is akiket nevelsz. Stilszerűen búcsúzom Tőled Joe Hill új könyvéből. Szánalom ribanc. Egyébkén bármit írsz nem reagálok rá. Elvégre ez King fórum, néha érdekes írások vannak benne. Most rád gonoltam BRRR a hideg is kirázott.

 

Lex Sweeney csak nem nekem. Már nem keresem a flekked az IPM-ben. Mivel nincs

 

Szeretettel:Tupamaro

Előzmény: Sweeney Todd (29283)
Humbert Humbert Creative Commons License 2014.12.31 0 0 29296

Egy kis olvasnivaló az új év alkalmából:

Stephen King életműve górcső alatt (1. rész - '70-es évek)

Stephen King életművével kapcsolatban sokan hangoztatják, hogy manapság már nem ír olyan hatásos regényeket, mint pályája kezdeti szakaszában. Jelen cikkem ennek valóságtartalmának jár utána, mégpedig úgy, hogy évtizedekre bontja King teljes életművét, és úgy értékeli a[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

dmmddm Creative Commons License 2014.12.30 0 0 29295

Melyikre gondolsz? A Lisa Rogak:Kísértetszív vagy az ő sajátjára,Az írásról ?

Előzmény: Sweeney Todd (29294)
Sweeney Todd Creative Commons License 2014.12.30 0 0 29294

érdemes róla elolvasni az életrajzi könyvet.

Előzmény: dmmddm (29293)
dmmddm Creative Commons License 2014.12.29 0 0 29293
Pogues Creative Commons License 2014.12.29 0 0 29292

"ez nem úgy működik, hogy ő hobbiból lefordítja, aztán elviszi a kiadóhoz, azok meg kiadják."

 

Néha azért ilyen is van. :-)

Előzmény: Sweeney Todd (29286)
Sweeney Todd Creative Commons License 2014.12.29 0 0 29291

nekem a talizmán bejött, a fekete ház kevésbé.

Előzmény: Pascow (29290)
Pascow Creative Commons License 2014.12.28 0 0 29290

11/22/63 és a Bura alatt is túl van írva. egy idő után elveszik a lendület és unalomba fullad, majd jön egy gyors befejezés. Amivel nekem sokakkal ellentétben nincs semmi bajom :) Mind a kettőnél ki vagyok velük békülve.

Álomdoktor - Kár érte, kb. mint a Talizmán és Fekete ház páros. Pár jó ötlet de annyi, semmi fordulat, semmi meglepetés.

waces Creative Commons License 2014.12.28 0 0 29289

könyvet ugyan nem, de fansubokat készítettem idáig is/ezután is (bár a mostanival sok a szívás, dehát ebből tanul az ember fia).

 

a fordító egy szakma. amibe nem kívánnék belekontárkodni, ám ettől függetlenül megjegyezhetem ha egy fordítás valqami miatt nem tetszik (legyen az a geek-gyík, boombox-bömbidoboz miatt, vagy a magyartalan mondatszerkezetek miatt). főleg akkor ha van lehetőségem eredetiben is elolvasni (ami azért nem ugyan az, mint lefordítani). ezért dicsértem pl nagyon a joyland fordítóját, aki szerintem piszkosul jól hozta a regényke hangulatát (és ez nem függ össze azzal,, hogy a joyland jó volt-e vagy sem)

Előzmény: tt25 (29285)
Sweeney Todd Creative Commons License 2014.12.27 0 0 29288

de ki tudja, lehet, hogy kiforr a srác és hozz majd egy ragyogás szintet.

Előzmény: waces (29272)
Sweeney Todd Creative Commons License 2014.12.27 0 0 29287

lol! :D

 

elég messzire vezet ez a csinálj-jobbat-ha-kritizálod agyament érv.

 

mert akkor ki kritizálhat kit? én pl mondhatom Kozsóra, hogy szar, vagy csak egy profi zenész, énekes? és ha alap szinten tudok gitározni (ismerek néhány akkordot, egyszerűbb nótákkal elboldogulok)? vagy csak az bírálhatja, aki zeneakadémiát végzett?

 

és ha te fordító vagy, akkor már kritizálhatod Szántó Juditot? vagy csak akkor, ha már annyit fordítottál, mint ő? vagy csak ha lefordított már 4 milliónyi karaktert (az kb 4 db 500 oldalas könyv)? és vers fordítónak (ok, azt költők csinálják), vagy regény fordítónak kell-e lenni?

 

Mácsai Pál az ország egyik legjobb színésze kritizálhatja-e Marlon Brandot? vagy csak élő embert lehet és kortársat? férfi kritizálhat-e nőt? Paul Maccartney mondhatja, hogy Bunyós Pityu fos? és fordítva?

 

a nagymamám, ha jól főz megjegyezheti-e, hogy Stahl Judit receptjei mit sem érnek? én, aki 25 éve kutyázom, sportolok, nevelek, élek velük leírhatom-e, hogy Cesar Millen kókler (nem gondolom ezt, csak plda), vagy ahhoz kutyaoktatónak kell lennem?és ha igen milyen szintűnek? 

 

Abbado (gyengébbek kedvéért világhírű karmester, nem rég halt meg) csak egy másik karmestert kritizálhat, vagy a vendéglőben a levesről is mondhatja, hogy ehetetlen? és ha ezen elvek szerint működnénk, akkor ha visszaküldetem az ebédet a pincér hozzám vághatja, hogy "főzzön a hölgy jobbat"?!

 

egy könyvért fizetek, nem jótékonyságból fordít a fordító. Lovecraftnál találkoztam olyan magyartalan mondatokkal, hogy a fordítás miatt volt olvashatatlan a könyv.

 

utoljára 10 éves koromban találkoztam ezzel az érvrendszerrel, ami már akkor is nevetséges volt, a barátnőm, miután megjegyeztem, hogy az NKOTB szar (rockot hallgattam már akkor is), azt mondta, hogy csináljak jobbat. a hasamat fogtam a röhögéstől. 

Előzmény: waces (29274)
Sweeney Todd Creative Commons License 2014.12.27 0 0 29286

"de azért, egyszer megnézném egy könyv fordítását."

 

mármint ahogy waces fordít? miért is kéne neki?

 

ez nem úgy működik, hogy ő hobbiból lefordítja, aztán elviszi a kiadóhoz, azok meg kiadják. 

Előzmény: tt25 (29285)
tt25 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 29285

persze, hogy nem ebből él waces.

de azért, egyszer megnézném egy könyv fordítását.

s ezt mindenfajta cseszegetés, meg egyebek nélkül írom, mielőtt félreértenétek

tt25 Creative Commons License 2014.12.27 0 0 29284

Azért azt is fogad el, hogy lehet pár embernek( neked, neki) , de inkább úgy írom jó pár embernem nem tetszett a Joyland.

De azért sokan vannak akiknek igen.

Azzal egyetértek, hogy a régebben írt könyvei ütősebbek voltak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!